[問卦] 為什麼要討厭黃牛
像是外國黃牛票網站StubHub
價格常常比第一手票好幾倍
人家能夠買到也是他的本事
有人願意買也是他的自由
黃牛也算是自由交易啊
只是交易對象是主辦方跟二手方的差別
如果鄰近開唱日期還賣不掉黃牛自然會降價
為什麼亞洲尤其台灣要討厭黃牛
甚至還訂法律規範
有沒有八卦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.96 (臺灣)

※ PTT 網址
推
創造敵人
→
排擠正常購票的人呀
→
炒房黃牛還有黨罩著說經濟火車頭
→
有需求 就有供給阿 自由市場就是這樣
→
好牛
噓
因為普通人搶不到qq
→
※ 編輯: b08297 (49.216.172.96 臺灣), 10/24/2024 17:35:28
台灣人就毛病一堆, 什麼都怪政府
→
這種非被需品在美國就正常供需問題而已
推
在台灣黃牛就是犯法 不爽可以滾出台灣
噓
你喜歡多被賺一手?
→
票就丟到stubhub賣,政府也拿你沒皮條。
→
的確啊 這就是資本主義
→
炒房黃牛不是超多人愛嗎?

→
我不討厭 有錢忙碌人有途逕可買
→
30幾年前 戲院黃牛票很平常
→
閑人買不到票牽怒給黃牛 好笑
→
支持黃牛 資源不足 有錢者得票 合
→
乎市場經濟
推
很多人支持黃牛啊
→
不能搶票的人用錢買時間
推
增加主辦和歌迷成本吧 只有有錢人和
→
黃牛有爽到
噓
國外殺人不會判死刑 台灣計較這麼多
57
Re: [情報] 亞錦賽台韓戰外野1000張秒殺完售好奇真的有人跟黃牛買過球賽門票嗎 又不像演唱會一定要進場才聽得到 球賽買不到門票就在家看電視就好 真的會寧願多花好幾倍的錢跟黃牛買嗎 也真的呼籲大家不要跟黃牛買票21
[討論] 黃牛法是不是管太寬了首先先說我不是黃牛也沒跟黃牛買過 但實在覺得這政策很瞎 看不出來黃牛法在幹嘛 一張票幾十萬有人買 就真的有那個價值才有人要買啊 不然阿貓阿狗演唱會賣滯銷更別說加價了![[討論] 黃牛法是不是管太寬了 [討論] 黃牛法是不是管太寬了](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg)
9
[問卦] 演唱會門票改成競標制,黃牛不就哭了黃牛之所以這麼猖獗,不就是因為很多人願意出更高價買嗎 既然一張黃牛票可以賣到16萬 那就把每張票都從16萬開始起標 然後票價隨著時間遞減,一次扣100慢慢往下扣 願意出高價者先得5
Re: [新聞] 快訊/《文創法》修法三讀通過 賣黃牛票先說不是要支持黃牛 我也討厭黃牛 但是這種修法的依據是甚麼? 有甚麼正當合理性嗎? 那有些人喜歡收藏球鞋 限量搶到再轉賣 價格炒很高 該管嗎? 有些人喜歡名錶 限量的 搶到了再轉賣 不該管嗎? 名牌包 各種限量抽選的商品都同理 只要市場熱度在4
Re: [新聞] 搶嘸周杰倫票「黃牛必須死」王婉諭:遺憾立院笑死 賣個票干實名制屁事 別說我啦 我相信一堆人都能想出一堆不用實名制也能達到實名制效果的方法 我個人能想到的就是認手機imei碼
[問卦] 買黃牛的人是不是共犯大家都討厭黃牛 大部分的人看到比官方發售的價格 高上許多的黃牛商品 也是寧願不買 除非是不買會死人的X
[討論] 張學友黃牛差價要怎麼賠有多人買不到票 去買黃牛 花了更多的錢 如今演唱會沒有了 黃牛錢賺走了
Re: [問卦] 黃牛票很難消滅嗎?不難啊 一點都不難 問題是消滅他幹嘛 就跟房價一樣,要房價下來就課重重屯房稅+升息 你知我知獨眼龍也知,問題是幹嘛讓房價下來 講要抵制黃牛是一回事,實際上演唱會出來,發現第一天票沒賣完還剩一堆
Re: [問卦] 周杰倫演唱會 黃牛開出十倍票價了…炸 : : 檔人財路如殺人父母阿 : : 這個「利益」比大家想的大 一次周杰倫下來五億左右的黃牛利潤 : : (這邊只算*2 但是事實上可能是5-20億的利潤) : : 而且