Re: [新聞] 黃國昌提刪「串證羈押」檢協會：將致國家
他們當然不同意咯，如何真的修法的話，你要讓那些東廠廠公們，未來要如何升遷？這不就等同是斷了他們的生路了嗎？
人家某位廠公就是可以隨意雞鴨某政敵，才能升上去，只差那麼一歩，就能深得當今聖上厚用，晉升為九千歲了，如果修法拿到權力，你要他咋辦？
所以了，當然就是誓死反對到底，畢竟這悠關著他們廠公的利益呢。
--
Sent from PTT on Linux.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.222.197 (香港)
※ PTT 網址
推
民進黨反對那就對了
→
黃國昌還不跑，下次要羈押的就是
推
話不要講太滿 萬一縮了
推
該雞鴨的不雞鴨，沒理由雞鴨的硬要雞
→
鴨，我看雞鴨制度早就玩爛掉了，應該
→
要修正了
→
沒記錯的話，某大法官就是串證擁護仔
推
不然他們找不到事項能隨便羈押人啊
噓
反智？
爆
[討論] 民眾黨修法方向:不能以串證之虞羈押被告由戰神呂布，黃國昌率領的最理性科學務實的台灣民眾黨， 已經高喊726之後就要修正刑事訴訟法，禁止檢察官法官濫權羈押， 有些人就問啦，民眾黨跟黃國昌到底要怎麼修，其實民眾黨先前請來的學者認為法官不能 以有串證之虞來羈押被告！ 想必這也就是未來黃主席要修法的方向！![[討論] 民眾黨修法方向:不能以串證之虞羈押被告](https://i.ytimg.com/vi/03BZdeiJLvs/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨修法方向:不能以串證之虞羈押被告")
15
Re: [新聞] 黃國昌提刪「串證羈押」檢協會：將致刑事訴訟法第101條 ，是羈押的法源，不論偵查階段或是審判階段都是。（第93條修正是 完備偵訊階段申請禁止審查資訊透露要件，保護被告的防禦權） 這次的修法是讓‘’羈押‘’這件事能更具正當性，有了正當性，當然就降低侵害人權之 機率，絕對是好的修法。 反對者認為“勾串”被排除在羈押理由，影響對於犯罪之追訴，其實這是對於原法條設計8
Re: [新聞] 黃國昌提刪「串證羈押」檢協會：將致首先，敝人一直主張 講法律，不是要你說文解字、古文觀止， 因為： 1. 文字是不精確的，尤其是中文，沒有時式，更常沒有主詞受詞。 2. 沒有法律是完美的，更何況是翻譯法學、翻譯法律。 法律是拿來用的，那就放在權力分立、民主法治的原則下去看就好，7
Re: [討論] 黃國昌:主流民意很清楚 反對戒嚴話說有點懷疑黃國昌到底在大學研究所時期學到了什麼 戒嚴法有相應的條件 時間 範圍以及監察與追認機制 如果是對以上條件不滿 可以在會期提案修法 藍白提案不就輕鬆過關 如果是想要廢除戒嚴 那麻煩提出修憲 把戒嚴移除 如果是想停止戒嚴
Re: [新聞] 快訊／陳佩琪現身廉政署 京華城案「證北部東廠感覺壓力山大 該不會要出大絕了？ 廠公：阿北，你肯定收了小沈1500萬，認還是不認？ 阿北：... 廠公：你再不認，我就傳PG，栽她個共犯，且堅不吐實。晚上就送給綠法官裁定羈押禁見3
Re: [新聞] 黃國昌提刪「串證羈押」檢協會：將致大家看到了許多政治辦案的個案 明確出現很多濫權羈押的事實 但是政治案件佔比當然是少數 更多的比例是檢察官法官已經麻痺了 詐騙案這麼多有什麼好押的
[討論] 穿上制服的體態不愧廠公！廠長！九千歲！陳館長先前穿上那身衣服的圖案、顏色、款式，以及陳館長的體態，不就是上方圖片中的 東廠太監嗎（台詞是西廠廠公的雨花田對著東廠廠公所說）？有圖有真相。 陳館長自此變成中共東廠廠長，人們自此可當面可稱他一聲廠公，更尊貴一點稱呼的話， 陳廠長可能是一人之下萬人之上的九千歲，可惜中國皇帝沒有命他去侍奉彭嬤嬤。
[討論] 皇帝不在 為什麼可以私設東廠？大明皇帝不在紫禁城 怎麼會有人敢私設東廠？ 還揚言要殺了開國元老祭旗 那個九千歲敢不敢出來承認自己就是廠公？ --X
Re: [問卦] 憲法不是保證人權至多羈押四個月？那個保障人權的前提是你要有黨證 你沒有黨證 又公然讓當今聖上睡不著 你這哪來的人權 我看剩下魚翔拳吧