PTT推薦

Re: [新聞] 行人車禍亡不減反增 桃警曝「行人違

SRadiant 發表於 2023/6/30 下午4:24:08
看板Gossiping標題Re: [新聞] 行人車禍亡不減反增 桃警曝「行人違作者
SRadiant
 (Radiant)時間推噓 X 推:7 噓:12 →:28

※ 引述《jin168chen (毛毛蟲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名:
: 聯合報／ 記者
: 周嘉茹
: ／桃園即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 行人車禍亡不減反增 桃警曝「行人違規」高達8成
: 4.完整新聞內文:
: 交通部昨召開道安說明會，公布今年4月交通事故死亡人數較去年同期減少10人，但行人
: 事故死亡較去年同期增加10人，不減反增，因此第三季將針對行人違規加強宣導取締。對
: 此桃園市交通警察大隊統計，今年4月發生24小時內死亡的行人交通事故中，行人涉違規
: 穿越道路情形高達8成，因此將持續大執法，取締車不讓人也取締行人違規。
:
: 桃園市今年4月共發生5件24小時內死亡的行人交通事故，經分析1件為行人闖紅燈，其餘4
: 件均為行人未依規定穿越道路。統計今年1至4月，桃園市24小時內死亡的行人交通事故中
: ，行人涉有違規穿越道路情形高達8成左右。
這不就更突顯出
即便行人違規你也要停讓，的重要性嗎？
行人違規有罰則、車禍有肇責
但不表示你可以撞上去

以國外來說，車輛要盡可能避免撞上行人
所以才有各種相關的規定
包括慢、停等
因為行人是路上最軟的一塊
在台灣似乎不是這麼一回事
似乎普遍都覺得違規就不用讓...?

以日本來說
https://i.imgur.com/mZz0RYW.jpg

圖 行人車禍亡不減反增 桃警曝「行人違
穿越馬路時發生的行人死亡車禍
65歲以上老人
約50%有違規、50%沒有違規
也就是行人穿越馬路時，違規與否不直接關聯到他會不會被撞死
即便行人違規、車輛也是會讓
(並非指違規穿越沒有風險、日本政府也是不斷宣導行人遵守規定)
65歲以下稍高一點，60%

非穿越馬路的違規如路上橫臥，違規的比例較高(已經不是車輛讓不讓的問題)

行人違規降低，違規被撞死的人也會降低
行人不管有沒有違規、車輛都要停讓，違規被撞死的人也會降低、沒有違規卻被撞死的人也會降低
這又不是互斥的事件
都做不就好了？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.253.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→

agreerga 06/30 16:27台灣會公審慢吞吞的行人說撞死最好

推

StylishTrade 06/30 16:27XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

噓

callously 06/30 16:27行人可以違規 車子守法撞到怪車子?

推

IamBomi 06/30 16:27四輪大爺的觀念就是行人違規死了活該

→

StylishTrade 06/30 16:28https://youtu.be/Vk72nFTXWWE

→

StylishTrade 06/30 16:28朱高正兒子喝醉倒遭輾斃索賠300萬

→

IamBomi 06/30 16:28自己違規就是道路設計不良官員問題

→

StylishTrade 06/30 16:28有人躺地上 你也不能撞死他歐

你可以撞上去啊，快去呦

→

StylishTrade 06/30 16:28公道價300萬 QQ

→

StylishTrade 06/30 16:29你去跟朱仰丘的堂哥結拜八

推

fishhy 06/30 16:30違規不是重點，鈑金厚度才是，你看那些靠

→

fishhy 06/30 16:30背行人最大聲的那群人，遇到違規三寶駕駛

→

fishhy 06/30 16:30或大學長，敢不敢捍衛自己的路權而撞上去

→

fishhy 06/30 16:30？

推

StylishTrade 06/30 16:31邏輯讚讚 比館長還有邏輯 XDDD

→

callously 06/30 16:32人跟車的紅綠燈分開不就好了 不用讓啊

噓

gogobar 06/30 16:34可憐，鼓勵行人違法，棒棒喔

為什麼你覺得內容在鼓勵行人違法呢？ 莫非你就是這樣想的？

噓

ncc5566 06/30 16:35行人被撞死 先怪自己為啥相信民進党

這裡有說違規沒關係嗎？

→

vowpool 06/30 16:36台灣交通難救 行人車輛都在搶快

心態更難救

噓

AGIknight 06/30 16:36難道法規規定肇事車輛可以免責

推

snbftmb 06/30 16:36台灣多數人觀念沒到，看不懂你這篇

真的，好慘 難怪行人地獄嘛

→

vowpool 06/30 16:36交通規劃又爛 執法也不確實

→

ncc5566 06/30 16:36這幾個月 違規行人明顯增加 不就是党說行

→

ncc5566 06/30 16:36人最大

這幾個月明顯增加？？

→

AGIknight 06/30 16:36避免車輛撞上去還要另外規定???

→

callously 06/30 16:37可憐哪

真的可憐

噓

i9100 06/30 16:3750%有違規、50%沒有違規=>違規不關聯

→

i9100 06/30 16:37你連統計的基本常識都沒有

"不直接關聯"，不是不相關喔 死亡率當然不同，我下面有備註，風險不同有看到嗎？

※ 編輯: SRadiant (114.136.253.109 臺灣), 06/30/2023 16:40:33
噓

ncc5566 06/30 16:39台灣繼續比誰輪子多就好 真的別搞這些亂

→

ncc5566 06/30 16:39七八糟的

推

IamBomi 06/30 16:44哪裡有說行人違規明顯增加？

噓

ncc5566 06/30 16:49路上遇到的啊 難道被取締才算？

原來是感覺啊，真厲害

※ 編輯: SRadiant (114.136.253.109 臺灣), 06/30/2023 16:52:28
→

TSMCfabXX 06/30 16:52其實這要等交通大隊自己家人被車撞飛

→

TSMCfabXX 06/30 16:52這些行政官員的腦袋才會慢慢轉過來

現在是鄉民腦袋轉不過來吧？

※ 編輯: SRadiant (114.136.253.109 臺灣), 06/30/2023 16:53:03
→

abidow 06/30 16:56要預測到行人出現才能做出讓的行為吧

→

abidow 06/30 16:57否則只能選擇閃躲或是煞車

以近幾年的判例 如果行人違規突然到來不及反應(當然就無從讓起) 車輛完全免責的情形也不少

推

fishhy 06/30 17:06你的觀念偏歐美日那邊，跟台灣這種適者生

→

fishhy 06/30 17:07存的交通達爾文環境差太多了！

噓

billchen123 06/30 17:17先把人行道全部都蓋好吧？先解決騎

→

billchen123 06/30 17:17樓和人行道不要私人佔用

穿越馬路跟人行道、騎樓，又不是互斥的事件 都做啊 何必有先後

※ 編輯: SRadiant (114.136.253.109 臺灣), 06/30/2023 17:38:08
噓

ccw2013 06/30 17:49傻眼，沒開車的人說的吧，有時候路上突

→

ccw2013 06/30 17:49然跳一個出來要怎麼閃，講得好像是因為

→

ccw2013 06/30 17:49不讓才撞上去.....

噓

CORSA 06/30 18:13行人違規是可能會造成連環事故波及無辜的

噓

CORSA 06/30 18:15而且這些先進國家都沒有預設碰瓷專業戶所造

→

CORSA 06/30 18:15成的危害有多大

噓

dahIia 06/30 18:46行人好好守法很難嗎？

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥