Re: [新聞] 翻臉！郭台強控欠款4500萬 魏德聖公

: 去年郭台強的鑫鴻國際投資告訴北院，果子電影前年7月7日簽下1紙4500萬元的本票，但?
: 到去年11月30日仍未付款，因此聲請強制執行，獲北院裁准。
: 魏德聖的果子電影公司認為，鑫鴻國際投資的關係企業、即中影國際公司，於2011年5月2
: 日就「賽德克．巴萊」製作案簽訂買賣契約書，雙方約定由中影給付果子電影4億多元作?
: 轉讓「賽德克．巴萊」部分著作權的對價，所以雙方債權債務關係已經不存在，中影竟趁
: 德聖拍影片忙碌之際，要求魏再簽下本票以供擔保。
: 魏德聖、果子電影強調，鑫鴻國際投資從未支付「賽德克．巴萊」著作權的買賣價金等費

賽德克是2011年，九月上映的

當時的票房未開，2011年5月
怎麼會知道著作權值4億呢？

當時謠傳拍攝成本過七億

那四億賣掉賽德克版權是準備上映後跳海嗎？

那什麼又叫做部分版權呢？

很明顯版權抵四億這個說法是有瑕疵的

當年2011年2月的記者會，寫了中影出資3.5億，與魏導成立新公司發行

最後變成還是果子電影 跟中影發行

之後變成4億，的確有各種原因的可能
但是不是借貸呢？

在那部片時，我就覺得魏德聖花錢好像有點大手大腳

畢竟他當時請的都是素人演員
主演還是卡車司機跟牧師
他們都演的很棒！！
但價格都很親民吧

有名的徐若瑄還因為原住民身分，
半買半相送協助

那藝術這種東西，是花錢大手大腳

還是沒有經過電影工程控制經費

旁人就說不了什麼了

事隔多年後，還願意簽下4500萬本票

想必是當年有些承諾的事沒完成

結怨後人家改討錢，
氣到才簽本票還錢嘛，

不然簽的理由是什麼？？

賽德克放在今天，中國什麼片都有票房

又有抗日元素

要去中國從新發行，撈個幾億是沒問題的

魏導說用4億賣給中影部分版權

部分版權是什麼意思？？

當初發行也沒有成立新公司
影片的版權沒有統一的管道嘛

是不是中影沒辦法去中國發行

導致雙方結怨呢？

我怎麼看都是魏導有理虧的部分

才簽了本票嘛

--

我覺得不會是沒獲利要還的問題， 一定是本來以為之後可以合作， 結果無法合作， 才會討這個錢。