Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》開工「不能回頭了」

jubihu09/02 08:51夢想家

tigerbt09/02 08:54夢想很豐滿 現實很骨感

LoveMakeLove09/02 08:55重點是賣不到國外或中國大陸港澳地區

metal52109/02 08:55我們的政府很有錢

xcvfrd09/02 08:56他計畫到底要多少錢？ 看又是拍電影又是蓋樂園 又是募資又

xcvfrd09/02 08:56是企業投資

BITMajo09/02 08:56重甲那種東西都能出了，沒問題的

avp022509/02 08:56台灣價值，加滿

avp022509/02 08:57反正是燒別人的錢

blessme09/02 08:57台灣價值 勿嘴

gliga09/02 08:58他預算控管能力很差啊 從賽德克就看得出來

losel09/02 08:58分析給推

LoveMakeLove09/02 08:58感覺超像傳銷直銷。

LoveMakeLove09/02 08:58給你夢想叫你投資最後就...

KeynesGG09/02 08:59他在對岸已經黑了 還要冒險?

fur09/02 09:00理念很重要，政府會出錢

godbar09/02 09:02他不是還要蓋一個遊樂園 應該這也算在成本吧

vickyshan09/02 09:04一集成本24億……少2個零，2400萬還差不多

robertchun09/02 09:04ㄜ 他是打算賣IP和主題樂園吧

nihow7809/02 09:04他要花多少不是問題 問題就是他的片都不好看==

vickyshan09/02 09:04去請個精明點的監制啦，不要自己埋著頭瞎搞

allenatptt09/02 09:05所以我捐款了，為台灣寫史書

qazqaz6909/02 09:05太貴的歷史定位要看贊助買不買單

xhung09/02 09:06戲院門口賣德順鹿茸賺回來啊...

coffee11209/02 09:06到底要怎麼回本啊？=_=

goal5609/02 09:06夢想家

DarkChilles09/02 09:06認真說 熱蘭遮城主題樂園聽起來就他媽的超無聊

XDD09/02 09:07重點根本不在票房,而是歷史

nihow7809/02 09:08不是 台南市區就有真的古蹟了 你造一個盜版在郊區幹嘛？

nihow7809/02 09:08？？

fuhaho09/02 09:08會不會變第二個蹦恰恰?

vickyshan09/02 09:08遊樂園最少也要第一集大賣後，再募資招商蓋吧，人家

moy556609/02 09:09對啊 同樣的錢你分給所有新銳導演 最後能得到的結果絕對

vickyshan09/02 09:09迪士尼也是一堆卡通人物和ip都紅起來後才蓋的阿

moy556609/02 09:09比拍這什麼屌好

BITMajo09/02 09:09其實All in 遊樂園搞不好還會比較快回本？

BITMajo09/02 09:09剛好現在又全球疫情...

DarkChilles09/02 09:10隨便1億、5千萬給新銳導演去拍片都比較有價值

bananaduck09/02 09:11他的重點不是電影，是「募資」

DarkChilles09/02 09:12有些CG能做的硬要蓋實景真的很無言

nihow7809/02 09:12對他的重點就是 募資 跟 我要拍歷史片囉

vickyshan09/02 09:13《阿凡達》2009年上映，主題樂園2011才蓋，2017開幕

vickyshan09/02 09:13https://tinyurl.com/y4ofu7dj

BITMajo09/02 09:14但是電影有拍壞的風險，遊樂園好好做的話應該...

LoveMakeLove09/02 09:14這樣看來1895乙未真的拍的不錯，不愧是客家人用最

p2p8ppp09/02 09:14可能沒有要回本吧…就是一個夢想 帥

LoveMakeLove09/02 09:14少經費拍出想要的效果。

JerryLian09/02 09:14版權在手除了票房也要估下映後網路串流市場 只是這題材

BITMajo09/02 09:14結果想想與其蓋遊樂園，不如直接投資現成的就好惹

JerryLian09/02 09:15要能激起國際網路迴響...嗯

vickyshan09/02 09:15連第一集都還沒上映，就妄想到蓋主題樂園，腦子有病嗎

vickyshan09/02 09:16這也太自我感覺良好了吧，建議認識的快帶他去看醫生

olaqe09/02 09:17本土化就是國際化啊 臺灣20年來經濟最好的時刻 別唱衰

sinomin09/02 09:18他的主題樂園好像就是要拿片場去改建

Shaqui11e09/02 09:18一部大片都拍不好了 根本連基本功都不夠紮實 現在還想

Shaqui11e09/02 09:19一次拍三部開口就是3..40億 不過很聰明的一點就是宣傳

Shaqui11e09/02 09:19一直狂打台灣兩個字就對了

leftwalk09/02 09:19他的搭景不就是成為以後樂園一部分?

BITMajo09/02 09:20頂多部分道具場景可以沿用，實際上還是要再全部整理過吧

bbenson09/02 09:25他沒有說要用電影票房來回本啊

system30317909/02 09:25片商跟影城哪是五五分帳

coffee11209/02 09:26不能回本的東西 到底要找誰去投資?

jevin09/02 09:27他的搭景費實在太貴 像是被廠商坑了

donation1209/02 09:29覺得還是拍有故事性的歷史事件比較實際一點

e104401e09/02 09:30現在登入就送S級火槍兵

donation1209/02 09:30像是原住民，荷蘭，西班牙，鄭成功到日治時期的事件

donation1209/02 09:31或是先民渡黑水溝，開墾，信仰這些層面

donation1209/02 09:31其中當然也有一些血腥事件，械鬥，鎮壓，屠殺

l1ll09/02 09:32也許上映的時候通膨到一張電影票兩千元，解決

Syoshinsya09/02 09:32肯定失敗，但就看看到底可以做到什麼程度

Sradio09/02 09:32政府有補助啦 加上之後場景可以回收兼收廣告費（假設）

donation1209/02 09:32這些議題可以一路拍到228，1949，白色恐怖

hitsukix09/02 09:32我看覺青朋友很開心的抖內了

donation1209/02 09:33到黨外抗爭，民主初期以及選舉

DarkChilles09/02 09:33以他導演生涯的紅利，這應該是當最後三部在拍吧

hitsukix09/02 09:33反正票房差再出來哭哭就好了

fr7552009/02 09:33會不會颱風一來 場景全垮了

donation1209/02 09:34我們都在見證臺灣發展的過程，從這些往回追溯

DarkChilles09/02 09:34我是覺得整完地應該就沒資金了lol

Fushimi09/02 09:34那用一些紀念品的方式，來回饋捐款的人呢

donation1209/02 09:35相信在臺灣的人們都會想瞭解自己土地與先民的歷史

gogolct09/02 09:35根本問題是他計劃的故事根本不好看...

donation1209/02 09:35其中也能突顯出和解共生的一面

piliwu09/02 09:36他的拍片現場以後會變園區

donation1209/02 09:36不過魏導已經提出他的計畫了，基本上還是樂見其成

stu2593609/02 09:38我也覺得這個夢很美 但是實際效果可能會很慘...

ikeep09/02 09:39他的做法成功機率很低 但是大家也開始討論如果要製作台灣本

ikeep09/02 09:39土歷史劇應該要具備什麼 這是一個開始

jeep9809/02 09:39跟澎恰恰一樣 有夢最美

yoyodio09/02 09:40塞德克就很難看啦

donation1209/02 09:40臺灣的電影業沒有那麼多規範，甚至政治正確都不需要

donation1209/02 09:41這是一個很大的優勢，想拍什麼就拍什麼

yoyodio09/02 09:41完全沉悶

xd98709/02 09:41中肯

Syoshinsya09/02 09:41個人覺得最有可能的情況是第一部電影都出不來就宣告計

Syoshinsya09/02 09:41畫失敗，或者是第一部就塞完三部內容了。

donation1209/02 09:41若是爽也可以拍文化大革命，天安門事件，氣死對岸

candyrainbow09/02 09:42他就自嗨而已，穩賠的成本，笨蛋才會投資他

vickyshan09/02 09:43y叔+1，我覺得戲說台灣還比較好看（感覺會被打XD）

coffee11209/02 09:43新聞:魏導:那些草屋很難保留 畢竟是草屋麻...(之類

BITMajo09/02 09:44最後可能變成水泥草屋吧

CLinna09/02 09:44他要做夢拐傻逼捐錢他家的事 別拿政府的錢補貼就好

vickyshan09/02 09:44然後為啥草屋就要搭30間？先弄個3間不行嗎？

olaqe09/02 09:44魏大概之前拍臺灣議題食髓知味 但要是DPP執政不佳的話...

candyrainbow09/02 09:44別的不講，故事內容有辦法吸引36億票房？3000萬搭

cjtv09/02 09:44同意，劇本看起來很有趣，但感覺很難走出台灣

galleon200009/02 09:44不就是拿別人的錢成就自己的夢想 爽阿

candyrainbow09/02 09:45草屋的行為，對自己對投資人都很不負責任，他只想

candyrainbow09/02 09:45圓夢而已，根本沒考慮投資收益

vickyshan09/02 09:45人家天能炸波音飛機是爽點，你弄30間草屋的意義何在？

vickyshan09/02 09:46漏字：你一口氣就要弄30間草屋的意義何在？

leecoco09/02 09:46他的賽德克劇情也太拖了 不夠緊湊

xxxg00w009/02 09:46景的部分不是會留著當遊憩園區回收?不能全估到票房吧?

leecoco09/02 09:46他的三部曲 不如拍一部長片就好

gunies111109/02 09:47如果投資商當作廣告支出 其實也不算太多錢 可能片

xxxg00w009/02 09:47不過這數字基本上要達成真的是夢想就是了...

gunies111109/02 09:47頭片尾感謝贊助之類的 應該有一定效益吧

mild7no109/02 09:47你不愛歹丸！出去！

gogolct09/02 09:48劇本一點也不有趣吧

coffee11209/02 09:48有些片拍得太長 大家去電影院看其實也很痛苦....哀哀

bbc021709/02 09:49不是潑冷水 但坦白講成本真的太高了

goodtaste09/02 09:5036億預算是已經包括扣給戲院所以18億才是成本

goodtaste09/02 09:51改 36億就是成本

candyrainbow09/02 09:51就算當廣告費好了，投資人也不是笨蛋，廣告能創造多

candyrainbow09/02 09:51少效益再來評估投資成本，投資個一億都嫌太多好嗎？

farmoos09/02 09:52片場之後保留收錢

PogChamp09/02 09:52他有說要回本嗎，拍的是夢想，是價值，不是拍回本的

ThisIsEasy09/02 09:52為了他好 希望不要拍成

shotakun09/02 09:53只好全身業配賺資金了

goodtaste09/02 09:5312億票房+公費補助+集資不會賠只是賺不多 應該這樣算

pouy09/02 09:54他自己的夢想 卻要大家砸錢實現 跟澎恰恰一樣不切實際

goodtaste09/02 09:54古鎮拍完轉遊樂園區又有收入補貼票房

sunnyfin09/02 09:55

isaka09/02 09:55除非有投資者抱著錢打水漂的心情把錢給他圓夢...

jimei209/02 09:57夢想家 但實際很現實 要搞出阿凡達票房都難爆了 還要超過

isaka09/02 09:57這種夢想很大完全不考慮現實(錢)的人真的很可怕

vickyshan09/02 09:58別篇有說，目前集資還不到1億，是妄想政府出23億嗎……

Artlanis09/02 09:58別拿我們的納稅錢補助就好

cawba09/02 09:58支那各地小鄉鎮也是花了數百億蓋仿古建築 最後都吸引不到遊

bonjovi093009/02 09:58賠又不是他一個人全賠.澎恰恰拍這麼鳥還有人投資

isaka09/02 09:58後續作為園區的收入，能夠打平維護 營運的成本就謝天謝地了

isaka09/02 09:58，還要補貼票房

cawba09/02 09:59客 台灣可能比較少蓋還可以吸引到一些 但是就算全台灣都去

bonjovi093009/02 09:59有些贊助人就當樂捐博個名聲而已.每部都要賺那誰要拍

cawba09/02 09:59一輪 這樣也沒多少錢吧

ECZEMA09/02 09:59魏導的成本控制確實有問題 騙騙台派激情換錢用的 大家都懂

Rivendare09/02 10:00反正天價拍垃圾片 也會因為政治正確有智障買單

goodtaste09/02 10:00很拼 所以我猜最後也是上下集就極限這樣成本捉24億比較

goodtaste09/02 10:00寬鬆

A609/02 10:01你這時鐘體變種太大

bizer09/02 10:01拍一片好的電影，勝過三部曲

olaqe09/02 10:02到時拍好不去看還會被說不愛台灣 你是忘記了還是害怕想起來

meowlike09/02 10:02又不是只能拍電影 又不是只能靠票房 格局要大一點

Zeroyeu09/02 10:03不是很拚，是根本不可能，希望拍完破產，好好改正他這種

Zeroyeu09/02 10:04錯誤的商業模式，文青模式自己回家打槍就好

jimei209/02 10:04先抓緊預算拍一部好的開頭 再處理後面續集跟樂園比較實在

jimei209/02 10:06以目前魏導的規畫連不賠錢都是天方夜譚了

lovesinker09/02 10:06浪漫啊然後情緒勒索台灣影迷捐完錢買完票再去遊樂園

lovesinker09/02 10:06花一筆

dennis8967509/02 10:06所以他才會想保留整個園區繼續用觀光回本

goodtaste09/02 10:07支那鄉鎮就是通病徒有仿古建物(硬體)沒有靈魂(軟體)那

goodtaste09/02 10:07當然吸引不到遊客

basslife09/02 10:07說真的感覺就太硬要了

tkucuh09/02 10:09賽德客巴來好像沒回收完。

tkucuh09/02 10:10不過CG也是很貴就是了。

vickyshan09/02 10:11麻豆社2023就要拆掉了：https://tinyurl.com/y284ttcs

goodtaste09/02 10:12軟體其實我有idea只是時候未到就先憋著

f12345687909/02 10:12臺灣史無聊

vickyshan09/02 10:13又說原始建材不易保存，30間草屋大概拍完就不會繼續用

tkucuh09/02 10:14不過魏在拍賽德克就已經沒在計算成本回收了

toyota221109/02 10:14還不如投資半導體？88

vickyshan09/02 10:14園區大概是到時候需要再新蓋

pxndx09/02 10:15不怕你不玩，怕你拍不玩~

toyota221109/02 10:16我覺得要拍臺灣史，拍近20年就夠刺激惹，堪比春秋，

tkucuh09/02 10:16看看海角跟kano的CG....

toyota221109/02 10:16亂臣賊子懼

tkucuh09/02 10:16而且當時賽德克那個村子是根本沒想到要保留，這更燒錢

ksxo09/02 10:18前面還以為在講瘦肉精 想吃還吃不到

vickyshan09/02 10:18現在這個也是喔，那塊地2023後就會作為工業區的用途，

vickyshan09/02 10:18因此場景拍完就會移除。

svt941112409/02 10:19等看戲

Bibby9909/02 10:19為什麼真的有人天真的會去相信這數字？

Bibby9909/02 10:20這種稍微有點sense的也知道就是誇大噱頭

tlsg209/02 10:21所以我捐款給他

Bibby9909/02 10:21第一可以炒話題，第二到時候要募資，講個

EvilisGood09/02 10:22以魏抓預算的能力 36億第一部沒拍完就用光了

Bibby9909/02 10:22最直白的，你去估狗一下那些好萊塢大片的製作成本

Bibby9909/02 10:23就知道這數字多離譜。

jerrylin09/02 10:24他喊這種數字 我都懷疑是不是沒要拍片只是來騙錢的

eagle08071709/02 10:24可能沒打算回收？

mra228409/02 10:27預算真的該重抓 或許他是有賠錢的決心了 會有廠商看準這

mra228409/02 10:27點敲竹槓吧 記得魏曾說賽德克搭的草屋也都沒殺價很阿莎

mra228409/02 10:27力 對方還嚇到 聽了還滿傻眼 我是覺得有多少能力做多少

mra228409/02 10:27事 雖然勢必花大錢 但應該衡量現實狀況能省則省 另外魏

mra228409/02 10:27導戲的節奏要再加強 賽德克可以更精簡

kikukuki09/02 10:29他也不是全部都要用票房回本 他是要把場景作為一個園區

kikukuki09/02 10:29長久經營 但是難度還是地獄等級就是了

william840309/02 10:29坐等看高雄人投資多少

Oxhorn09/02 10:30老實說 這個即便政府補貼過半 都不一定能打平

blackmeiji09/02 10:30講實話不會想去看

wangsan09/02 10:31他控製成本的能力很差，到時候該不會又是雷聲大雨點小

mra228409/02 10:31魏雖然很敢用新人 但熱潮過了之後聲勢也都沒了 很少人記

mra228409/02 10:32得那些演員 花了這麼多成本卻只有一部片的效益 沒能紅起

mra228409/02 10:32來為他的下一部片帶來什麼幫助（如果更紅光是幫忙發聲就

mra228409/02 10:32差很多了）

frodoc09/02 10:32出資最多的人應該要派人負責成本控制

william840309/02 10:33籌備那麼久沒一個有力的投資方 參戰就知道..呃嗯..

johnny01011109/02 10:33真正為台灣努力的導演

hero61309/02 10:35雖然夢想偉大，但是實踐起來真的很困難。

tkucuh09/02 10:35魏不太讓股東單一獨大，有限制投資上限。

tkucuh09/02 10:35他說法是怕單一股東太大會干涉他拍片內容。

fxfxgxgx09/02 10:35他自己要拿20億薪資啊

Bibby9909/02 10:35所以說你就不懂這種眉角啊，假設一部片我說成本

Bibby9909/02 10:36一千萬，然後要跟你募兩百萬，你可能會覺得很多

rmoira09/02 10:36有夢最美 活在自己世界的大頭症

Bibby9909/02 10:37可是如果我現在炒話題一部片成本12億，要你出個200萬

Bibby9909/02 10:38整個感覺完全不一樣好嗎？

candyrainbow09/02 10:38一定會干涉啊，給錢投資不是讓他當金紙燒欸

lesterc09/02 10:38詐騙哦 太高

szuning1309/02 10:38不是這樣算的...

kivan0009/02 10:38古城樂園並不是首創 台灣民俗村就是 喔！倒了！

tcsw09/02 10:41海角七號以前 國片大家都估最多只有8000萬票房

tcsw09/02 10:42但你現在會估4-5億 就表示其實票房成長遠比你想像得多

j309/02 10:42就是浪費錢的拍法 好大喜功的人

coburn09/02 10:44他只是夢想家 要大家幫他買單

YoyoC5909/02 10:46所以上映之後才需要我們去多支持啊

elic257709/02 10:46你少算了之後轉娛樂事業的收入

heyraccoon09/02 10:46其實很多人都沒有去看他的採訪然後在這邊隨便笑人家

allpafighter09/02 10:47就是要有人看衰才有趣呀

Chen709/02 10:48夢想跟現實的差距 我只能提供微薄的票房支援

david711212309/02 10:50真的很難回本

t9591209/02 10:50只賣台灣市場不可能回本阿 應該要想辦法賣到歐美日韓

new7105009/02 10:50失敗都是你國人不支持

YJJ09/02 10:51這還只是花費 ，有些隱形成本可無法用錢算

dear010609/02 10:57重點是這部片在能在中國和美日拿多少票房

dear010609/02 10:58只看國內當然覺得不可能回本

dear010609/02 10:58就像漫威電影只看美國本土票房也不會回本

ifconfig556609/02 10:59QQ

GivemeApen09/02 10:59不管是電影內容還是主題樂園都很無聊的感覺 準備賠死

danny071709/02 11:00電影界慈濟了，把資源吸光，然後拍出來的東西

Qua3small09/02 11:00用你的錢 原他的夢 ~*

Qua3small09/02 11:00順便一些政府補助

GivemeApen09/02 11:01在台灣沒有遊樂設施的主題樂園大概只有倒閉這條路

aiglas020909/02 11:01留言酸成這樣結果人家已經募到啟動資金了ㄎㄎ

s2406677409/02 11:03可憐，就現實跟你分析不可能回本還在那邊

cosoa6909/02 11:05而且拍的也不好看

s2406677409/02 11:05募到啟動資金好棒棒那現在出來哭窮是在？

attitudium09/02 11:07台灣三部曲注定賠本 但也注定會入台灣歷史

Myfun09/02 11:09抖內個1000，可以看到36億的歷史文化還是值得的

Illyacow09/02 11:10不要幻想可以賣國際啦，什麼本土化就是國際化，我才不想

Illyacow09/02 11:10看台灣歷史，無聊死了，我要看也是看美國或日本歷史還比

Illyacow09/02 11:10較有趣

nerodragon09/02 11:11你有沒有看懂啊 魏導是想讓拍攝劇場保存下來作文化村

nerodragon09/02 11:11不是只靠票房回本而已

forRKever09/02 11:13我更欣賞魏導了

yellowones09/02 11:13為什麼他成本要抓這麼高啊？

yellowones09/02 11:14覺得他根本格局不到那裡，開口要錢讓人覺得很沒有說服

pirachikane09/02 11:1430幾億怎麼回本 誰會帶女友或小朋友去看啊

yellowones09/02 11:14力

omanorboyo09/02 11:15根本不用管回本 有能力拿這錢出來贊助的投資人

omanorboyo09/02 11:16難道會笨到不會看台灣電影市場產值到哪而已嗎

omanorboyo09/02 11:17他有辦法募到就好 搞不好就欣賞他理念當做公益

gogolct09/02 11:17他的題材給李安來拍也沒辦法回本啦

qaz63021009/02 11:20魏德聖的台灣三部曲內容跟現代台灣人的情感連結其實很

qaz63021009/02 11:20低，能有賽德克巴萊的票房就已經非常非常棒了。他的樂

qaz63021009/02 11:21園不做遊樂設施，人流搞不好比奇美博物館還低..

pinkcandy09/02 11:23他的東西沒有共鳴感動點，太難看了

jimmyQQQQ09/02 11:25騙騙愛台情結的電影，洗腦用的啦

yellowones09/02 11:26就不會講故事的導演還要錢要成這樣... 拍什麼電影，根

yellowones09/02 11:26本浪費資源

Underline09/02 11:29結局應該比彭恰恰還慘

Brucetk09/02 11:30他根本不懂說故事，給他一千億美金也拍不出阿凡達

runronrun09/02 11:31你想得到別人想不到？

s01110909/02 11:31可以改成場景觀光

weltschmerz09/02 11:32沒拍就急著想破紀錄

kerkerlu09/02 11:35同意推 樂園不是說沒有遊樂設施嗎？遊客沒得玩 IP撐不起

kerkerlu09/02 11:35來 誰要去啊 重點是他的電影真的不好看啊…… 要賣情懷

kerkerlu09/02 11:35又沒有相應的實力

isaka09/02 11:36文化村營運維護都不用錢就是了，好像拍完放在那都是多賺的

isaka09/02 11:37我看文化村門票收入能不能打平維護+營運成本都是問題

p5807791909/02 11:39台灣沒有那個市場，魏作為導演從他之前的作品來看更遠

p5807791909/02 11:39沒有相應的才華，到底怎麼好意思要求這種等級的大製作

p5807791909/02 11:39還美其名是送台灣的禮物？

CannonLake09/02 11:39這些問題賽德克巴萊就講到爛啦 全台灣人刷到眼睛脫窗

CannonLake09/02 11:39也沒用

windhiei09/02 11:41誇張家

AInnor09/02 11:42德順鹿茸會贊助吧

CannonLake09/02 11:43大成本冷門作 沒救啦 賽票房都後繼無力啦 這三部曲 加

CannonLake09/02 11:43一紀錄片一動畫啥的 除非政府出啦 金主也沒那麼笨

nisioisin09/02 11:44餅畫太大 好高騖遠

KittyDog09/02 11:44都說夢想了 誰在跟你考慮回本 他要當的是前無古人

asd250709/02 11:46做夢

Wellesley9509/02 11:47觀念錯誤 現在影業的主要收益是靠周邊不是票房

JudgmentLin09/02 11:47以前的台灣民俗村 還有鄭成功的劇場和獨木舟

Wellesley9509/02 11:47你去看迪士尼財報就知道了

CannonLake09/02 11:495-6億投資還能賭 幾十億金主去那找人撐票房 難怪眾籌

wizyume09/02 11:53不是這樣算的，他的45億還包括蓋主題樂園的錢，不是單靠

Brucetk09/02 11:54拿迪士尼來舉例也是笑噴

wizyume09/02 11:54票房。這是未曾有過的模式

Barolo09/02 11:55我也覺得好好的把一部拍完整比較合理 那有人一開始就弄三

Barolo09/02 11:57靠週邊? 靠腰 人家如迪士尼是成功了 品牌建立了才衝週邊的

Barolo09/02 11:57什麼客群都還沒養就想週邊大賣? 台灣連萌學園電影週邊都

Barolo09/02 11:59賣不怎樣了 萌學園經營多少年了 台灣三部曲搞笑嗎?

Barolo09/02 12:01強如李安 他也不是一開始就弄三部曲 一部一部拍好拍完整

Barolo09/02 12:01才成就今天的地位的

Goog1e09/02 12:03樓上應該沒懂為什麼要一次拍三部...

Goog1e09/02 12:04因為是三個同時期的故事 很多景是共用的 如果要照時間序

Goog1e09/02 12:04最後都被拆掉或變動 那你拍第二部時不就又要花錢重搭

Barolo09/02 12:05有阿 很閒影片有講阿 問題是! 這根本劇本問題阿

Goog1e09/02 12:05人家劇本十五年前就寫好了 現在只是想實現....

Barolo09/02 12:06你以為拍鋼鐵人1時就準備好2 3........之後的東西?

nekogogogo209/02 12:06貴在要把建築蓋好，扯太多了

Goog1e09/02 12:06就跟鋼鐵人完全不同狀況還拿來類比 真的是狀況外欸

fanecerce09/02 12:06還有收門票啊

Barolo09/02 12:07廢話 你一開始就規劃三部曲阿 但現實是你這東西出來真能

Barolo09/02 12:08回本? 要花多少時間回本? 這嚴重的影響投資人的意願阿

Barolo09/02 12:09當然你魏導夠神 說服的了投資人給你燒錢 那你本事高超

Barolo09/02 12:10沒問題 但我就也很不看好

Barolo09/02 12:11就不要像恰恰 圈錢圈到..........

hlb582809/02 12:12隨便，蓋好再叫我

capriphoenix09/02 12:13魏導拍的不是電影，是台灣價值和歷史文化啊！

woofwoof00909/02 12:13他的片沒一部好看的

woofwoof00909/02 12:13李安至少有幾部是真的很好看投資的金主 真的不用想回

woofwoof00909/02 12:14收成本當作花錢花掉了比較好...

goodtaste09/02 12:16志大財疏XD就台灣祖靈保佑少賠一點就是賺(現在不趁熱可

goodtaste09/02 12:16能沒時機拍這種歷史巨片了

p5807791909/02 12:16請魏好好拍出一系列故事完整又好看的電影來累積實力和

p5807791909/02 12:16口碑然後再來挑戰大製作好嗎....不要好高騖遠好嗎

lecheck09/02 12:17魏導就不是這樣算的啊 他是算留下什麼 現在募資的方向也

lecheck09/02 12:18是朝不計營收的角度 問題在於多少人買單 像你這種算法當

lecheck09/02 12:18然肯定是不買的

Wellesley9509/02 12:20我舉迪士尼只是因為他是指標而已 現在業界的營收模式

Wellesley9509/02 12:20就不是建立在票房上 個別IP後續周邊效益自然有投資方

BreezeMaple09/02 12:20政府有沒有補助啊

Wellesley9509/02 12:20去評估 也不用幫他們瞎操心

mamoru556609/02 12:21作夢又不花錢

ZAXUS09/02 12:21不好意思我連看見台灣都沒看 平常也有為環境盡一份力 也一

ZAXUS09/02 12:21直覺得台灣是個很棒的國家 不覺得看個電影能改變什麼 也不

ZAXUS09/02 12:21懂花大錢拍這部的用意

pipoli09/02 12:21詐騙集團的募資手法

qsdd023609/02 12:23沒事，多業配幾次就賺爛了

dirtygg09/02 12:27就直銷啊 電影版的安x公司

goodtaste09/02 12:27運動不賺門票歌手不賺dvd真的最賺金雞母叫做週邊(想想

goodtaste09/02 12:27侏儸紀公園...

dirtygg09/02 12:29整天迪士尼 魏導有拍跟迪士尼一樣多的ip 嗎 迪迪隆比較快

Eric060509/02 12:29沒有遊樂設施的園區 根本沒人會去吧

Eric060509/02 12:30九族文化村近年來也是增加纜車和遊戲設施才有點人氣

loby123409/02 12:31當年有功與黨，現在政府會給錢的

CannonLake09/02 12:33一直喊靠賣周邊的跟魏導差不多 所以台灣有那部電影靠

CannonLake09/02 12:33周邊阿 別人IP花了幾年打造的阿 想學car賣小車 先問IP

CannonLake09/02 12:33打造啦 裕隆也是車阿 能熱賣嗎

CannonLake09/02 12:34賽德克巴萊的周邊 賣去哪裡啦

s2199530309/02 12:35不是不看好 而是叫我去看仿真古跡或園區頂多好多年才會

s2199530309/02 12:35去一次 是要打算營運多久…

luxurleaf09/02 12:35推這篇

jojomaan09/02 12:38戲說台灣是真的滿好看的，而且又流暢，就是精緻度不足

MagicSword09/02 12:38我以前也覺的手機賣三萬會有人買嗎？

kankumara09/02 12:38可以多拉贊助

jojomaan09/02 12:39手機是工具，你有本事也可以買非智慧機，幾K有找

Firsss09/02 12:40空想家

CannonLake09/02 12:41拿已經有實績的賣週邊去比 跟唬爛沒兩樣

ming7001709/02 12:42我會支持啦，至於那些會唱衰的乾脆去吃屎就好

snownow09/02 12:44如果說他搭的景就是未來樂園一部份，那可以理解為何成本

snownow09/02 12:44這麼高，臨時用跟永久用建造成本不同

bluemmb09/02 12:45成本分析一下就說唱衰？樓上做生意都不考慮成本喔？

konas09/02 12:48真心建議不如投資新銳導演和演員，投資未來

snownow09/02 12:49但是搭景用的能符合樂園用途嗎?很懷疑，樂園不做設施頂

snownow09/02 12:49多吸引一輪拍照打卡，無法永續經營

s2406677409/02 12:51都算給你看了 就不可能回本的東西 這麼賺會沒人投資?

s2406677409/02 12:51要不要看如果迪士尼肯開放慢威電影有多少人願意砸錢投

CCben09/02 12:51臺灣價值的人們很有錢，擔心這個幹嘛？這超大的數字，只是

CCben09/02 12:51屆時看到票房成績，臺灣電影大概又要衰退30年了吧？

Cactusman09/02 12:52你沒有算到台灣價值

Wellesley9509/02 12:52台灣有一家興櫃電影公司 營收很明顯就不是靠票房 你

Wellesley9509/02 12:52要用票房計價也行 只是就不符合目前的現況

carryton09/02 12:53又不是他的錢，還能成就自己，哪裡失敗了

CannonLake09/02 12:55數字血淋淋最現實阿 裝睡的人不會醒

CannonLake09/02 12:57金主比啥還會算啦 在那邊喊賣週邊喊靠百億園區 當有閒

CannonLake09/02 12:57錢的投資者都不會算嗎

theurgy09/02 13:00魏導在找人斗內不是投資吧 沒有回本問題

FinallyPeace09/02 13:02有台灣價值817萬人全力相挺 不怕

freeblade09/02 13:02推文裡一堆護航啥園區文化村的 真的以為蓋好就會一直有

GoalBased09/02 13:02金錢遊戲懂嗎 誰跟你會不會回本

freeblade09/02 13:03人去 能回本 園區維護費要不要錢? 到底誰會去?

hank65832109/02 13:09笑死 推

QB699609/02 13:09就是想走高大尚路線，但是真的賣座的電影也才一部，真的是

QB699609/02 13:09太自以為是了

juyac1109/02 13:10應該會很難看，我不捐

night020409/02 13:11拍電影不就是要賺錢嗎 當贊助廠商都吃素？

rXIN09/02 13:17有夢想但太不實際

salesperson09/02 13:19安啦 吃一發洨英的大保健就賺回來了 怕屁

Wellesley9509/02 13:21好了啦 你影一的財報看了沒 票房就真的不是營收的最

Wellesley9509/02 13:21大宗 如果無知是優勢 那你的優勢應該比我大

warluck09/02 13:26之後園區的參觀收益呢

bhc09/02 13:26一個台銀案還是慶富案拿走多少台灣本

hinajian09/02 13:27正常的社會總得有人來做這種不可能的事

hinajian09/02 13:28庸俗的頭腦不需要替他擔心

trtcool09/02 13:37蓋了樂園真的會有很多人潮嗎…

stp9201009/02 13:38難度是S級沒關係，因為現在登入就送S級火槍兵

jall92109/02 13:41不多說，是臺灣歷史當提材的電影，已捐款

bio213309/02 13:45有夢最美，但我完全不想投資他

astrophy09/02 13:47燒稅金

arue09/02 13:50想靠主題樂園回收吧 但一樣很難

Amanz09/02 13:55你看的太短

rapnose09/02 14:01推「根據市場基礎」。

rapnose09/02 14:01《重甲機神》的導演，就是沒有尊重自己原本的目標客群，

rapnose09/02 14:02還嘲諷原客群說他們不是自己的目標客群。

s451198109/02 14:10夢想很大 台灣很小 但是現在登入就送S級火槍兵

TakiDog09/02 14:17歷史題材的園區 是會有多少人次...再說上一個被拆的場景

TakiDog09/02 14:17印象中也只有30幾萬人次參觀

dirtygg09/02 14:22它就電影業韓國瑜啊

dreams090509/02 14:32海賊爭霸online，下載就送s級火槍兵

peter10509609/02 14:33餅劃太大

vini77080309/02 14:40你沒有台灣價值 會被噓 捐錢的人不少願意做愛心的甘願

vini77080309/02 14:40啊

YuenYang556609/02 14:55去跟他講啊

NEDYA09/02 15:01反正不要用我的稅金補助他就好

tim121209/02 15:05完全沒興趣的題材

Stupidog556609/02 15:19我很不想唱衰 可是我也覺得他在癡人說夢

Stupidog556609/02 15:21開口閉口幾十億 錢在他口中只是概念的感覺

hy09272309/02 16:15園區蓋出來再收你門票就好了啦

lbowlbow09/02 16:22基本上不可能回收。反正文化部每年都有預算，多少補一點

xiaohua09/02 16:42記得之前電影板討論過，現在全世界類似的文化場景遊樂園

xiaohua09/02 16:42或 電影主題遊樂園，年收都普普

adon031309/02 16:42集資烙跑

adon031309/02 16:43他那個遊樂園鬼月才有人吧

Qua3small09/02 17:03可說用鈔票搭起的佈景 灑錢都不用眨眼的

Qua3small09/02 17:03募資內容 幾乎等於捐錢，還說送給你們的禮物@@

Qua3small09/02 17:03綁架愛國情節作宣傳也行，但不應計算讓國民當 被揮霍

Qua3small09/02 17:03的傻子分母啊…

etiennechiu09/02 17:05可能已經知道會虧，只是個圓夢，但不知會虧多少

riahserf09/02 17:4030間草屋3000萬根本是智障行為 我為投資人的錢默哀

PKming09/02 17:51夢想一流，但拍片能力是三流導演☺

mcnightcc09/02 18:03妳少算了政府的補助及海外售出的金額

ZIQQ00109/02 18:04拿別人的錢完成夢想 無價啊

a123zyx09/02 18:50群募招到的資金不是要賺錢吧

gametv09/02 19:17他需要一個專業製片

Barolo09/02 19:22沒設施的園區其實就問問在座支持者 你上次去中影文化城

Barolo09/02 19:23是何時? 我看一堆人連它早就不開放遊樂都沒意識到了

Barolo09/02 19:23現實就是沒IP沒設施的園區就是這麼廢啦

gx1568709/02 19:26他就一直在落實他的夢想，他很努力

bangjia09/02 20:51穩賠...比澎恰恰還傻

elwyn09/02 22:29同意你

huabandd09/02 22:33找對投資者就可以了，有夢想的…

Grant05509/02 22:54他是斗內好嗎！！

Grant05509/02 22:55斗內大奶小模的時候有想過回本問題嗎

Dulcia09/02 23:09題材有點無聊...

bc00700409/02 23:3824億真的完全不可能，這種電影能有2400萬票房就該偷笑了

mike082009/03 00:24三部曲他還要拍2部，總共45億...

H07209/03 01:49又不一定要回本 這幾百億中有包括導演酬勞？就賺飽了

jerrysu7409/03 01:54魏導應該花個30分鐘跟你聊聊！！

yannjiunlin09/03 04:21狗屁~明明一堆人可以拍~偏偏早個最爛又舔中仇日的拍

WiiSports09/03 07:42這根本是台灣文化影城的翻版以後成為蚊子館不意外

ltmps09/03 07:52改名叫水龍敬樂園，票房收入絕對高，加上園區商品收入

tmwolf09/03 11:06我會想去樂園耶...

system30317909/03 12:22聽你在屁 拆帳比怎麼可能片商比影城低，不懂就別亂

system30317909/03 12:22說一通

Kidmo09/06 17:33推個、再重新抓個實際一點的數字比較有機會。

Kidmo09/06 17:43什麼都要蓋實景真的有點浪費。台灣不是有動畫/特效公司嗎

Kidmo09/06 17:44善用現代科技吧。沒人住又沒歷史文資的建物就只是養蚊子。