Re: [問卦] 沒有藍白合那齣結果會不會不一樣？

個人認為這齣非常重要，影響選情極甚

柯在藍白不合而且搞到很難看撕破臉之後，藍軍就歸隊了。之後各路民調就變成侯大於柯。如果柯都不跟藍合，兩邊各自走各自，藍軍可能會更多跑到柯身上

但問題來了，如果你是藍的操盤手，藍白合破裂之前柯>侯，破裂之後侯>柯。如果你的立場是藍營內堅壁清野，以先滅掉柯為主軸的，你一定會想辦法搞出這類類似這種逼迫藍營歸隊劃清界線的操作。柯自己送上門來同意簽字只是提供一個完美的契機。

話又說回來，藍白如果一直不合作但又不說破，這種模糊對柯有利。這種模糊也正是兩岸關係需要的。柯在這邊處理這麼不好，要說自己很能處理國際關係只能是笑話。這點顯然也讓更多當時猶豫選民不會倒向柯。

總的來說，藍白不合那齣影響很大。當時國民黨其實有兩種路線在猶豫，一種堅壁清野，一種合作謀取這次立委極大化。藍白破局之後基本上堅壁清野路線大獲全勝。而藍營堅壁清野的結果就是藍白先鬥，綠營獲利。只剩盧有自己的底氣可以不甩黨中央，反而收獲群眾。

於是，藍白不合後，藍白皆輸，而盧則看準契機做決定，聲勢進一步崛起

※ 引述《tekiero (月半)》之銘言：
: 是不是因為藍白合那齣讓選民轉彎啦？
: 不然藍白合之前看民調都是柯贏啊，
: 侯怎麼可能拿那麼多票，
: 台灣人民怎麼啦？

--