Re: [問卦] 為什麼有些人會排斥西醫西藥？

※ 引述《brigand ()》之銘言：
: 首先要定義什麼是西醫。中醫最喜歡把現代的實證醫學說成是西醫，但所謂的西醫，其實
: 就是一兩百年前在歐洲使用的傳統醫學，本質跟中國的傳統醫學沒兩樣，都是經驗醫學，
: 所以會使用草藥，或是有一些奇怪的理論，像是放血治病的理論。
: 事實上我們現代施行的醫學嚴格說起來叫實證醫學，所有的治療步驟都必須要有實質證據
: 支持，每隔數年都要根據這段時間的研究成果去做修改，跟傳統中醫抱著兩千年前寫的黃
: 帝內經不變的情況可差遠的。
: 而所謂治標治本之說更是荒謬，人家現代醫學研究都做到血管上皮細胞在高血糖情況下發
: 炎時的信號蛋白分子的路徑網路，請問中醫除掉拿出那一套根據幾千年前寫得易經的陰陽
: 學說外，還能拿出什麼來？
: 還有什麼中醫比西醫擅長調理身體云云更是胡扯。飲食三大成分：碳水、蛋白質、脂肪是
: 現代醫學研究提出的，比例如何？怎麼吃？那種碳水比較好？那種脂肪比較好？推薦現代
: 人要少油少言多運動，這哪一點不是治本且調理身體的基本方法？結果中醫隨便就扯一些
: 陰陽五行、肥人痰濕的理論，這根本不是看不到車尾燈的問題，而是三輪車根本就不該上
: 賽道的問題了。
: 總結來說，因為現代醫學要負責任，好多事情因為沒有研究基礎，不能胡扯，不然人體奧
: 秘之深，很多現代醫學也發現有用但無法解釋的方法，但可不像中醫，隨便給人亂用，出
: 了事，那是要負責的！

欸......
都2024年了
想不到還有死忠中醫仔信清冠= =
https://i.imgur.com/3xw9mc8.jpg

「清冠」，一個在美國只能當保健品的東西
只有鬼島灣灣在吹！！
https://i.imgur.com/JXSGbk2.jpg

更好笑的是主要的人體對照組的數據來源
是用那些已經中.重症住院治療病人的
然後是這樣比拉.....

西方抗病毒特效藥
V.S
西方抗病毒特效藥+清冠

看出來哪裡有問題了嗎？？
完完全全沒有僅用清冠一號的
沒有雙盲啦，後續也沒二期.三期~~

結論就是跟你說有效
清冠棒棒么壽讚！！！
https://i.imgur.com/ag6vKQJ.jpg

真這麼棒齁，
也不用啥Paxlovid、Molnupiravir
都吃清冠就好了啦
在歐美實證醫學來看齁，這根本笑話~

--

--