PTT推薦

Re: [新聞] 藍白合藍底線全民調64比 已有開戰計畫

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藍白合藍底線全民調64比 已有開戰計畫作者
skytowerlll
(Try)
時間推噓 X 推:2 噓:6 →:20

※ 引述《Heyer (Heyer)》之銘言:
: 朱侯真的秀下限
: 自己知道全民調是柯屁必勝
: 不就代表主流民意選擇柯屁

應該說國民黨很清楚民調未能反映實際投票率
下圖是2020總統選舉封關民調及實際得票率

https://imgur.com/a/fJ3LZcK

藍營實際得票率與各家民調差了15%以上

: 硬要拿政黨支持度
: 那不就代表藍必勝?
: 堅持跟民意作對

根據經驗,藍營主張民調不準無可厚非
比誰勝誰負更重要的是, 到底真實民意是什麼?!

若說其他方式藍必勝
那只要其他方式其實是更能貼近真實投票結果的話
反而才是民意不是嗎!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.146.46 (臺灣)
PTT 網址

coollfd 11/13 13:47拉民進黨下台 看敢不敢拆賴清德違建

wolver 11/13 13:48不準? 要不要問問郭

準不準看圖阿...

Heyer 11/13 13:48那次是韓叫韓粉不要參與民調

蔡有叫英粉不要參與民調?

caity 11/13 13:50那黨內初選誰的方法你覺得怎樣比較好?

i386 11/13 13:55覺得2020蓋牌不準那去看2016的阿

hyperyoujo 11/13 13:57同理政黨實力在連戰宋楚瑜那時也兩次

hyperyoujo 11/13 13:57不準

miforward 11/13 13:59重點是所謂的其他方式根本不知道準不

miforward 11/13 13:59準,因為從來沒用過,這次提出來完全

miforward 11/13 13:59是怕全民調會輸,才提穩贏的方案

怕一個不準的方式輸,所以提一個認為比較準的方式不是? 畢竟真實選舉就是選民到投票所投票,候選人拚可以催出多少票 政黨動員能力本來就很重要

ppbro 11/13 14:01那次是韓叫韓粉不要配合民調吧

蔡有叫英粉不要參與民調嗎?

ppbro 11/13 14:02這圖反而顯現出沒韓粉的國民黨長怎樣

rq654 11/13 14:09因為你直接用減法 你要先把民調支持度換算

rq654 11/13 14:09成得票率 民調是不含未決定/未回答的

你這是把問題之一點出來,來後直接要無視嗎? 初選就不會碰到未決定/未回答 除非特地到投票所投廢票拉

rq654 11/13 14:14更正 民調包含未決定/未回答

畢竟藍白做民調 也是會問到未決定/未回答

rq654 11/13 14:15以TVBS為例 韓換算後=29/0.81=35.8%

rq654 11/13 14:16跟最後得票結果接近

那宋不就該8%多 比實際4%多 差了一倍欸

rq654 11/13 14:24因為宋穩輸....這還需要解釋???

rq654 11/13 14:25我真的不知道 這種第三名差距極懸殊的還有

rq654 11/13 14:25討論民調準不準的必要性

你的剃除理由真有趣 反正穩輸,"不準"也沒差?? 你的算法就是難以當成"公式" 所以套在台灣民意基金會上 韓是26% 對比實際的38%也差了12% 那若是公式 且可以拿來補足民調的問題, 應該套在其他情境都合用 但顯然不是

rq654 11/13 14:26還是你覺得侯跟柯其中1人只有宋當時的實力?

※ 編輯: skytowerlll (118.166.146.46 臺灣), 11/13/2023 14:31:42

joemax19 11/13 14:51kmt就是民調輸很多才東搞西搞阿

joemax19 11/13 14:51難道你以為朱侯沒在做民調嗎,又不是韓

joemax19 11/13 14:522020的韓就真的後來就不把民調當一回事

輸家才會有對真相的渴望 那你能說追求真相是錯的嗎? 除非你說提出的方式不是更接近真相 這種討論才有意義吧

※ 編輯: skytowerlll (118.166.146.46 臺灣), 11/13/2023 14:56:26

baigyatsh 11/13 19:19早就有人比過斜率比例了 實際就是很準

baigyatsh 11/13 19:19民調會有不表態 投票沒去投的又不會算

azc3144 11/14 00:51重點是台灣現在也沒有比民調更好的方式了

azc3144 11/14 00:52比聯合報和TVBS就可以了