[問卦] 美國憲法只有美國玩得好嗎？

63 

笑死，總統助選居然還要兩台超大的讀搞機，國際談判專家的訓練不就是在訓練唬爛的嗎？ 連演講都不會了要怎麼騙談判對象？難怪外交沒有突破 民主國家的總統居然可以長期神隱，不接受採訪，連超級強權美國總統都做不到，中華民國 總統居然做到了 不接受記者採訪，可以立法強制，當然也可以強制總統到國會演說

28 

記得曾有憲法學界大老諷刺過中華民國憲法是"龍的憲法" 印象中他指的是兩蔣政權為了遂行獨裁統治，所以把一個憲法修改得四不像 他個人期盼的應該是英國的內閣制，而不是美國的總統制... 然而，陳水扁選上後，該大老好像沒有再堅持要修憲，雖然他聲望極高， 但當時陳水扁有著更重要的事，他也乖乖的不添亂...

11 

你只要看一看憲法 就會發現那根本就中國人編的 啥固有疆域還是三民主義 跟台灣基本上沒啥關係 頂多就孫中山有來過台灣而已 結果台灣人不自己編 一部憲法 反而抄中國人編的來用 就跟台灣社會格格不入很矛盾 所以我覺得 政府應該要自己編憲法 而不是抄中國人寫的來用才對 --

 7 

台灣法律制定不是都抄襲德國的 抄了99成 但是居住的規定保障卻沒有抄？ 例如憲法保障的基本權益沒有人民的居住？ 上次看移民德國的YouTuber

1X 

不講國際政治現實 不提個人政治立場好惡 邏輯,情理法來講 我們的國家叫中國 大家認同嗎？

 3 

之前好像聽說那個黨要改總統制為內閣制 還蠻多人支持的 後來怎麼都不了了之了呢？所以何時要改啊？ --

 3 

郭台銘如果進來玩，賴清德就穩上了啊 應該要有「二輪投票」的機制啊，連土耳其這種鳥國家都有，輸家 人也會比較服氣啊 德國的多黨制、 內閣制、 聯合政府， 沒有區域立委，都是投政黨票，是比較進步的遊戲 規則 而我們整個憲法遊戲規則亂七八糟， 仿效美國贏者全拿， 然後又沒有二輪投票

 2 

讓國家最高行政領導人無限制連任連任當然可以，實際上在所謂“自由民主”陣營中也存在 前例，不就是內閣制國家嗎？ 內閣總理真有能力幹個十五年、二十年的比比皆是，老死於任上，也不乏其人，普羅大眾也 不用擔心無限制連任，會導致總理獨裁專權，畢竟某個政策引發眾怒，黨內其他派系或盟友 政黨會為了選舉利益，想把總理拉下馬，在野政黨透過招降納叛，也可能掌握國會多數，進

 1 

乳題 我的抄人 智堅現在被當牛排在煎 底下的綠粉整個連話都不會講了 平常沒事幹柯CF 怎麼現在都這麼安靜 每日任務趕緊刷起來 好嗎

台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 塔綠班口中 已經獨立的台灣國憲法