[問卦] 美國代理人投票為何都不會跑票啊?
眾所周知,美國古時候因為交通不便。
所以搞出了選舉人制度。
而不是像台灣一樣是用全民普選。
那這樣有一個問題诶,代理人都不會跑票嗎?
要是在台灣用選舉人制度,各縣市選舉人一定跑票
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.176.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會啊
推
有跑票過好幾次啊! 自己不會搜尋?
推
會跑票啊
→
跑過 但下次就不能當代理人了
→
有跑票過 但不影響當選結果
推
跑票的都沒有影響勝負,然後美國槍枝合法
推
又不是沒發生過==
推
※ 編輯: nk11208z (1.169.176.149 臺灣), 08/02/2024 22:50:04
會跑票 還有想串連一起跑票的
→
因為選舉人只是代投阿,跑票大家都知
→
道,臉皮要夠厚
推
現在有立法不能跑票了
→
以前是真的可以跑票
推
跑票 會被開槍吧! 不跑,其實也會被開
→
槍,這個派台南88槍去就行!
→
NPVIC 就是想透過跑票摧毀選舉人制度
→
人家還是有法律在應對失信選舉人出現狀況啊
推
也不是因為交通不便才搞選舉人,美國就
→
像大樓選管委會,自家先搞出共識再對外
27
[討論] 為何畫蛇添足的美國選舉人團能一直存在?本篇不是要討論美國選舉人團間接投票或贏者全拿的缺點, 而是這根本是一個非常明顯「畫蛇添足」的冗員機構,為何能一直存在? 該制度的幾個設計重點如下: 1.選舉人團名額依各州參眾議員人數決定 2.各州依普選結果決定選舉人名單 (有些是贏者全拿,有些是依比例分配)14
Re: [閒聊] 民主政治只適合單一星球吧不用說到虛擬的星際社會 就拿美國來看就好了 兩百年前通訊不發達的時候就可以實施民主 他們的選舉人制度就是這樣產生的 每個地方小鎮自己投票選出代表11
Re: [新聞] 藍白合卡關!趙少康提柯文哲民調讓5%:讓幾%都沒意義拉, 總統選舉結束了, 講下一步來點比較有意義的. 111年新北市長選舉人 人數為331萬6,517人 中華民國台灣罷免制度6
[問卦] 台灣選舉為何不改成美國爸比的制度?改成美國爸比的選舉人制阿 各縣市先投出選舉人 再由選舉人投出總統 贏者全拿該縣市的票 這樣刺激多了4
[問卦] 台灣是不是該用選舉人制姆咪,這次公投是用各縣市意志的展現,是不是用選舉人制比較合理阿,你們覺得呢 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL. --X
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪為什麼不學美國 就是選舉人票的制度 按照人口數或縣市繳的稅收 可能新北45個選舉人票 台中42個選舉人票 高雄38個選舉人票 新竹35個選舉人票 台東16個選舉人票 澎湖11個選舉人票 這樣- 表示這些制度容易維繫帝國穩定, 維繫民主制度代價很高, 光是為了要去投票的交通問題 在這種幅員龐大的帝國就不容易辦到。 另外
- 可是按照美國的選舉制度 這沒啥影響啊 美國是每個州PK出贏家 贏家得到該州全部的選舉人票 選舉人票也無關有多少人投票 是按照制度事先計算的 你把加州蓋到投票所跟台灣7-11一樣密集是有影響逆