PTT推薦

[問卦] 法官亂判會有罪嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 法官亂判會有罪嗎?作者
werttrew
(我只是你的愛人 不是敵人)
時間推噓40 推:42 噓:2 →:83

雖然有一審二審可以上訴
但也不代表一審就能亂判吧?

台灣的法律上
法官需要為自己的判決負責嗎?

還是根本沒有相關約束?

有卦嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.136.58 (臺灣)
PTT 網址

ziso 08/22 13:43沒罪 還終身職

ivorysoap 08/22 13:43没有

aakkssqq 08/22 13:43沒罪...法官是唯一可以射後不理的職業

bill403777 08/22 13:43沒罪阿 所以法官需要淘汰機制

CCtonG 08/22 13:43先定義什麼是「亂判」?

tritonchang 08/22 13:44判到長官期盼 高升

Virness 08/22 13:44沒有 還會受到表揚

ziso 08/22 13:44最多就是行為不檢被記過啥的 但跟判決無關

ivorysoap 08/22 13:44因為沒有任何一位法官會判另外一位法官

shiueyang 08/22 13:44有問題你可以上訴法官有獨立判決的權力

aakkssqq 08/22 13:44不收賄就沒事~那怕藏錢在辦公室都沒是

ivorysoap 08/22 13:44往法裁判罪

vestal 08/22 13:44要小心 會高升

HJC6666 08/22 13:44去告法官阿

regenerator 08/22 13:45管他們的是監察院,還需要期待什麼?

Wil 08/22 13:45徹底執行長官命令只會平步青雲

aakkssqq 08/22 13:45所以對岸說~正義僅在刀鋒上~直接宰法官

enjoyyou 08/22 13:45要看這亂判是在它權限內還是外

myadam 08/22 13:46看顏色

h100733 08/22 13:46沒有

uranuss 08/22 13:46何謂亂判,不符合大多數人的期待算嗎?

kuosambition 08/22 13:46沒罪,只有良心過不過的去而已,所

huangmingwei 08/22 13:46當司法沒有正義 剩下私法正義

kuosambition 08/22 13:47以沒看到一直想推廢死嗎?因為廢死以

huangmingwei 08/22 13:47 仗義每多屠狗輩 負心多是讀書人

abcdragon 08/22 13:47刑法第一百二十四條之枉法裁判罪

kuosambition 08/22 13:47後就算判錯也不會有冤死鬼半夜來找

r85270607 08/22 13:48你想問的是受到關係影響有利的判決吧

kuosambition 08/22 13:48他們,就不用加強自己的專業了阿

r85270607 08/22 13:48那是不一樣的東西喔

r85270607 08/22 13:48至於多嚴重?不要怕 你同事會輕輕放過

r85270607 08/22 13:48沒幾年就假釋

r85270607 08/22 13:48請參考:胡景彬

r85270607 08/22 13:49還有陳玉珍

gtcb 08/22 13:50看顏色

r85270607 08/22 13:50真的一點都不可怕 六年假釋出獄

r85270607 08/22 13:50順帶一提 由於法律專業

r85270607 08/22 13:50蹲在裡面也不會太難過

kuosambition 08/22 13:51蹲在裡面,各種犯人來請教如何鑽法

achun1212 08/22 13:51沒,看看楊惠欽拿違憲的法條判人民敗訴

kuosambition 08/22 13:51律漏洞,根本就是名師XD

achun1212 08/22 13:51事後還是大法官,被黃國昌慘電

achun1212 08/22 13:53楊惠欽就是亂判 結果還是大法官

paul2chiu 08/22 13:58當然不會啊 尤其有黨證

GUMIGUMI 08/22 14:02除非被抓到收錢司法關說

GUMIGUMI 08/22 14:02但有黨證的不用怕

zlik6230 08/22 14:06打不過就加入阿

ikaros5566 08/22 14:08沒有..根本爽缺

toro736 08/22 14:08自由心證無敵 怎麼判都可以說是依法裁判

j32072 08/22 14:10會呀 除非不上訴不然就有罪

carkyoing 08/22 14:13亂判也不會有報應 驗證做壞事沒報應

features 08/22 14:17法官用他的見解告訴你原因,不要太不滿

fallinlove15 08/22 14:18有党證 聽党話 還升官呢

AirFuckKing 08/22 14:20沒高升就不錯了 還想有罪 笑死

mm58307533 08/22 14:21法官隨便判也沒差==

chunfo 08/22 14:23就算貪污收賄也是讓自己人判根本不會有事

chunfo 08/22 14:24姦殺也能隨便輕判放出來

lime1207 08/22 14:24好像還真的沒有罪。但是還是必須搞個羅

lime1207 08/22 14:24織罪明得判決理由

KH8019 08/22 14:28怎麼判會高升比較重要吧

geeg 08/22 14:32不會有事,努力舔黨還有機會變成大法官。

jiaching 08/22 14:32法官是神 神不會有錯

joe777 08/22 14:37台南癩蝗:要相信司法

j21802 08/22 14:37沒有制衡力量就是垃圾的溫床

chentosi1217 08/22 14:42真的該吊路燈的是這些藐視公平的垃

marke18 08/22 14:42應修法因應這種惡行

chentosi1217 08/22 14:42

gprs910 08/22 14:48沒人提修改這大bug的解法嗎

freehouse 08/22 15:01看顏色

doluir 08/22 15:04這個太難定義判決不公 雖然我覺得自由心

doluir 08/22 15:05證很無敵就是了

mow1982 08/22 15:05法官只怕監察院

alittleghost 08/22 15:06法官依法條跟證據判決,但證據可以

alittleghost 08/22 15:06不採信,法條可以自由心證解釋

sunnyyoung 08/22 15:09會被爆頭

asgardgogo 08/22 15:17法官也怎麼可能亂判

henry3214 08/22 15:19就是一堆恐龍法官 一生看不起

DuvetLain 08/22 15:21https://i.imgur.com/GtDLsWw.jpeg

圖 法官亂判會有罪嗎?

DuvetLain 08/22 15:22中國的司法制度真的比較好,法官對證

DuvetLain 08/22 15:23據隨意採信或不採信是會犯徇私枉法罪

guanaco 08/22 15:24不會

DuvetLain 08/22 15:25而且有談到私情就是就算沒有明顯利益,

DuvetLain 08/22 15:25但例如政黨傾向這種就算私情影響判決也

DuvetLain 08/22 15:25會成罪

DuvetLain 08/22 15:26檢調故意單位壓案或將偵查內容洩漏給

DuvetLain 08/22 15:26犯罪嫌疑人也會犯徇私枉法罪

DuvetLain 08/22 15:27台灣應該師法中國經驗進行相關法律與司

DuvetLain 08/22 15:27法制度的完善

r85270607 08/22 15:28duv 我不是吹捧中共 我甚至是明顯反共

r85270607 08/22 15:28不過 中共檢查系統是獨立於法務系統的

r85270607 08/22 15:28都屬於院級 聽不懂的人

r85270607 08/22 15:28你就想像行政院旁平級檢察院

r85270607 08/22 15:28而台灣台灣法務部邱太三

r85270607 08/22 15:28部長「關心」檢察官偵辦綠營金主

r85270607 08/22 15:31就這點獨立性 都比台灣強

r85270607 08/22 15:31對 我知道問題在共產黨也他媽黨政一把

r85270607 08/22 15:31但是部長級干涉的差異在於負責層級

r85270607 08/22 15:31兩道防火牆掩蓋黨干預司法

r85270607 08/22 15:31跟一道必須由最高行政首長來干預

r85270607 08/22 15:31想像一下水門案 總統干預的結果是怎樣

r85270607 08/22 15:31如果今天多了一個防火牆 推卸出去?

b162pnq5 08/22 15:44法官是什麼?就是一群沒民意基礎只要會

b162pnq5 08/22 15:44考試就能立於人民之上審判人民的畜生!

b162pnq5 08/22 15:46而大法官更是其中佼佼者! 因為牠們連考

b162pnq5 08/22 15:46試都不用,只要總統提名!

shitpost 08/22 15:51沒有開庭就判原告輸,算不算亂判?

Lowpapa 08/22 16:01無罪

howwong 08/22 16:06無罪 最多就不當 但後面能賺很大

tasy4n 08/22 16:15有錢判生 沒錢判死

godchildtw 08/22 16:21會升官

ETTom 08/22 16:33還真的沒看到有後遺 搞不好還可以當大法官

wanters 08/22 16:47無罪+1 法官不會因為判決結果被定罪,會

wanters 08/22 16:48過申訴的是在法庭上直接嗆原告幹X娘或者

wanters 08/22 16:48沒看卷宗直接複製不相干案件判決貼上這種

liveinmyway 08/22 17:12沒罪 所以變成党的御用劊子手

abc5566370 08/22 17:13可以升大法官

meatmm 08/22 17:18沒有 太誇張頂多被送評鑑會跟學長老師聊天

KillLakers 08/22 17:21都自己人 要怎麼有罪..........

Phamalpha 08/22 17:24直接升官 直接變綠色的裁判

rbingo 08/22 18:39不會喔,而且綠色還會升官發大財

selenahu 08/22 18:50一審是對黨宣示效忠吧,愈浮誇愈有用

tinuo 08/22 20:00綠能你不能

pieceofcake 08/22 20:06支持修法,判決書要送國昌老師核定

Boris945 08/22 20:49要靠國會聽證調查

kissung 08/22 21:34https://i.imgur.com/AmPyC0V.jpeg

圖 法官亂判會有罪嗎?

dream0131 08/22 21:39不會有事

drinkmuffin 08/22 23:43學美國新增陪審團比較有用