PTT推薦

Re: [問卦] 司法有對詐騙集團押人取供嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 司法有對詐騙集團押人取供嗎作者
L1ON
(我是獅子~)
時間推噓 X 推:3 噓:6 →:17

※ 引述《iolo1166 (血之戰弓)》之銘言:
: 台灣詐騙很嚴重
: 可是新聞常看到
: 詐騙集團到了法院
: 一堆無保請回或是輕判
: 為什麼不對這些萬惡的詐騙集團押人取供
: 有八卦嗎

因為現在是2024 不是1994
要不要羈押 早就已經是法院(法官)決定

法普一下
刑事訴訟是兩邊對立 一個中立
檢察官 vs 被告
法院(法官)是中立方

檢察官依照偵辦的進度以及證據 向法院聲請羈押

法院會判斷有沒有羈押的必要
被告(犯罪嫌疑人)一定會有律師協助抗辯
你沒錢 法院會派律師給你

要鴨人在這階段算是最後手段
有必要才會裁定羈押
檢察官想要鴨人 就蒐集更多證據
沒有羈押的必要就放人回家

還押人取供咧
雷洛跟包青天才會幹這種事啦
==

--
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.27.86 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: L1ON (180.217.27.86 臺灣), 09/08/2024 00:58:07

bb819597 09/08 00:58哈哈,你以為法官都很中立都不會被影響

bb819597 09/08 00:58喔?好哦~

被告也能往上抗告 不然你媽決定好不好?

prostitute 09/08 01:00黨要鴨就鴨 同黨查都不必查

講的好像都對被告不利一樣 檢察官被打槍的機率很高好嗎

bb819597 09/08 01:02嗯,所以你說被不中立的法官羈押是自己

bb819597 09/08 01:02倒楣,只能抗告是嗎?好哦~反正被關的

bb819597 09/08 01:02不是你啊~哈哈

我不是說你 我有時候覺得跟一些法盲講話很浪費時間

※ 編輯: L1ON (1.200.45.166 臺灣), 09/08/2024 01:04:40

bb819597 09/08 01:05無法證明法官全然公正,就少扯蛋

abcdefg847 09/08 01:08你也說了是最後手段==

abcdefg847 09/08 01:08你有看過法官在羈押庭對被告有罪推定

abcdefg847 09/08 01:08,認定被告犯罪的例子嗎?有聽過因為

abcdefg847 09/08 01:08證詞不同,所以串證有可能的例子嗎?

abcdefg847 09/08 01:08這次北院一次都讓你看了

bb819597 09/08 01:10別再說了,事實證明一切。

spadenet 09/08 02:07你剛讀完刑訴概要上來回文的嗎?還是法

spadenet 09/08 02:07律系在學生?

spadenet 09/08 02:08政治案件不是吊吊書袋就能說嘴的

spadenet 09/08 02:10什麼被告防禦權、什麼羈押最後手段性,

spadenet 09/08 02:10那都是拿來考試用的

spadenet 09/08 02:11台灣的司法並沒有你想像中那麼獨立,加

spadenet 09/08 02:11油吧

hsnumax 09/08 05:27遇到綠色法官就只能被押再努力抗告囉?

Redsofa 09/08 09:31因為輿論壓力法院也會變來變去,前天交保

Redsofa 09/08 09:31今天變羈押,合理嗎

ArrancarnNo4 09/08 11:43身為刑案專門律師,我只能說押人取

ArrancarnNo4 09/08 11:43供行之有年,只是都包裝成別的理由

ArrancarnNo4 09/08 11:43