Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現？
這個系列特地回第二篇
同意這篇的觀點
基礎科學的跨度
用30年～50 年還觀察比較合理 我們應該都看不到結果
舉一個例子『粒子對撞機』
這個東西大家在電影裡面應該都看過
丘成桐及王貽芳支持楊振寧反對的
「中國造大型強子對撞機」引起很多的爭論
作為物理界大佬的楊振寧投下關鍵反對一票, 還特地發表文章說明
其中的理由有：
造巨型對撞機是「進無底洞」；「中國仍然只是一個發展中國家」；建造花費巨大，將會影響其他基礎科學的發展；多數物理學家認為超對稱粒子的存在只是一個猜想，沒有任何實驗根據；高能物理要發展不一定要靠造巨型對撞機，也有不費錢且符合世界經濟發展趨勢的途徑。
另外採購建造過程中幾乎要跟國外採購
中國高端物理科研人員的數量還不足, 也是要跟國外借用科學家
到最後用自己的錢
買別人家的裝備
用別人家的人才
然後別人拿諾貝爾（還不見得會有成果）
所以再等等吧
不是說不能蓋 先把基礎打穩再說
先搞民生工業吧
這種神級大佬們的觀點論證
百姓沒有資格去插嘴
大佬投關鍵票說不蓋就不蓋
--------------------
至少沒有訴諸公投 :D
因為老百姓一定會想『別人有我們也要有！』
又不是沒錢～～
※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：
: 中共現在也是在走美爸的老路，漸漸的會在各
: 項科技工藝部門互有所長。國家間的競爭，要
: 以10、50年為觀察單位，只有87才會以為，
: 中美競爭會短期內分出勝負。我估計，30~50
: 年才會見分曉，誰勝誰負真不好說。主要要看中共基礎科研，能有多少進展。因為現在美爸
: 就是世界基礎科研覇主，中共必須投入更多資金、人才才能反超。
: 基礎科研很花錢，又要累積數十年才能見到功
: 效，持續投入資金，2040年之後，中共諾貝
: 爾四科技獎的得主，才會開始逐步累積，這是
: 硬傷，無法速成，而且必須堅持下去，否則就
: 算勝過美國，也不會長久。
: 我們大多數人，都看不到那一天了。
--
他誰？ 很重要嗎？
歷史上反對建設的 幾乎都被證實
是腦殘XD
中國古代一堆儒家學者 每次都
反對勞民傷財的重大建設XD
這件事楊是對的，現代的前沿理論物理已
沒想到科學家跟儒家一樣腦殘QQ
已跟玄學沒有兩樣的，很多理論連一個可
這觀點很奇妙.中國一堆爛尾工程擺在那?
實踐驗證的實驗都提不出來，只停留在紙
連乾隆要打準噶爾
面，不止楊，一堆唸物理的自己都在吐嘈
都一堆儒家跑出來說 不要浪費錢QQ
一個農作物長成什麼樣子 除了種子的基因
環境和土壤的重要性也是決定性的 這方面
爛尾樓砍薪失業割韭菜.人民慘兮兮了整天
吹產業多屌,再屌的東西還不是共慘黨貪走
一定程度上是複製不了的 只能走出自己的
特色和路線
楊說的問題就在那阿.中國有人才搞基礎研究?
比方說雖然很喜歡把歐美合併在一起稱為
這和蓋蚊子館有啥區別.
所謂的西方 不過美國和歐洲在基礎科學
其實也不完全一樣 歐洲幾百年積累的土壤
美國本身也是複製不了的
另外也還有時機的因素 也就是歷史機遇
就拿台灣自己來說 如果說台灣錯過了上世
紀末那個時機 現在也是搞不出台積電來的
不是說靠民族性還什麼鬼的這種東西
還有什麼思維 亂七八糟的 那種話都是幻
覺而已
比起甚麼對撞機，原po不覺得在中國要
公投才是更難的嗎？
而且中國百姓真的覺得自己有錢，會想
砸一堆錢在這種地方嗎xdd
台灣全島都想砸錢在綠能，光電，風扇
想砸綠能的只有綠友友吧
飯都快吃不起了還花12塊買一度電?
這個東西是燒錢怪獸ㄟ 國外也是好幾個
國家合建 但老實說建在中國應該是最好的
畢竟地夠大而且要遷移民眾都簡單XD
楊反對的觀點很中肯啊
能承認人才數量還不足 得召外籍科學家加
上東西從頭到尾要和國外採購 滿實際的
考量
14
首Po看到一些報導和討論 摘錄： 香港《南華早報》4月30日報導，透過官方及其他權威數據資料梳理得出，過去十年，中![[問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現？](https://pic1.zhimg.com/v2-53a56e12658c299461b939bbc7489126_l.jpg?source=172ae18b "[問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現？")
9
已經超額完成了。有興趣的去看當年的方案和原文。 2015年提出來的時候，方案是說3步走。2025年，達到製造强國的下限，對標西班牙、意大 利。2035年，達到中等製造强國，對標法國、韓國。2049年，追上先進製造强國，對標美日 德。 現在，中國的製造業能力、產能完全和美日德全面競爭了，你覺得中國和西班牙、意大利相11
官樣文章我們就先不談了 畢竟大內宣 大外宣的真實度 不管哪一國 都是擦脂抹粉 但對岸的進步 如果拋開那種"美國如何如何 中國如何如何"的美中比較法 我想告訴這些自詡為"愛台者"的人 我只能說 你們口頭愛台灣 實際其實不愛4
這目標讓我想到納智捷的目標 2017超越日系車 2018達歐系車水平 2019-2020超越雙B 媲美保時捷![Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現？](https://i.imgur.com/vDsIfJRb.jpg "Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現？")
3
你是不是忽略了一個中國一直在搞的事？ 國家超額補貼、利用合資強迫引進技術 透過上述這兩樣手法對全球進行低價傾銷 許多產業被中國直接打成紅海了~你不清楚嗎？ 台灣是有什麼本錢能像中國這樣幹？41
我直接講結論 覺得中國在追趕上美國還是西方世界的人 都是智障... 而且差距根本不是普通的大 是大的你沒有辦法想像![Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現？](https://i.imgur.com/Eii9FEab.jpg "Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現？")
6
中國不愧是最貫徹資本主義的共產國家 只要中國不對台灣發動戰爭 20年內超越美國是有可能的 中國如果願意支持台灣獨立並建交 台灣將會有大量的技術人才流出![Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現？](https://i.imgur.com/joRDFNmb.jpeg "Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現？")
4
: 看到這種文章真覺得可悲。才幾年前，台商在中國被養套殺的歷史都忘記了。台灣也因為 資金大量外流而沒人投資。台灣把技術輸出中國，資助中國，對台灣的好處在哪裡？ 這幾年台商因中美貿易戰回流，撐起台灣經濟，一堆人就又馬上忘記當時大量投資中國時 ，台灣經濟的慘況。爆
我的結論是你屁也不懂 中國大陸的品牌，一樣走共產黨的老路，鄉村包圍城市：先打亞非拉，後打歐美澳。 在亞非拉以平價、高CP對歐美品牌中低階產品形成替代，並達成資本與技術的積累後 ，再圍殲歐美澳的中高階品牌。 隨便舉個案例 掃地機器人![Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現？](https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Figures/2023/market/mech_19694_20230509.png "Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現？")
2
首先，你不是西方世界， 你是東南亞糞島國民。 身為跟你一樣的東南亞糞島國民， 我只感覺憂心跟可恥。 就拿文組智障最喜歡講的護國神山，
![Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現？](https://i.imgur.com/b9IwjPhb.jpg118.231.216.194 "Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現？")
13
[問卦] 是誰允許大型強子對撞機的實驗?從2008年開始在法國和瑞士的交界 有一群科學家在使用大型強子對撞機 模擬宇宙初始狀態 如果哪天實驗成功了 就可能產生宇宙大爆炸
Re: [爆卦] 美國物理學家大幅度地改進核融合技術懷疑是否是一堆科學家在騙錢 科學家在五十年前:核融合五十年後運轉 五十年過去了 科學家:核融合再五十年後運作 跟歐洲的強子對撞機一樣，8
[問卦] 核四改作研究設施如何?2014核四封存 二十幾年爭議不可能解 至今雖然停機封存 但是新聞報導過 能hold如此巨大能量的控制設備8
[問卦] 台灣何不建造強子對撞機?研究量子 這個打開未來下依時代科技大門的工具 強子對撞機 台灣也提供了零件與人力 那何不在國內建造一台?![[問卦] 台灣何不建造強子對撞機?](https://i.imgur.com/9UD2shZb.jpg "[問卦] 台灣何不建造強子對撞機?")
3
[問卦] 其實新竹球場埋著大型強子對撞機吧？Guten Tag Damen und Herren Es ist zehn nach vierzehn 就餓死抬頭![[問卦] 其實新竹球場埋著大型強子對撞機吧？](https://i.imgur.com/5NgTZAnb.jpg "[問卦] 其實新竹球場埋著大型強子對撞機吧？")