PTT推薦

Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?作者
greenblue
(綠藍)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:36

這個系列特地回第二篇

同意這篇的觀點
基礎科學的跨度
用30年~50 年還觀察比較合理 我們應該都看不到結果

舉一個例子『粒子對撞機』
這個東西大家在電影裡面應該都看過

丘成桐及王貽芳支持楊振寧反對的
「中國造大型強子對撞機」引起很多的爭論

作為物理界大佬的楊振寧投下關鍵反對一票, 還特地發表文章說明

其中的理由有:

造巨型對撞機是「進無底洞」;「中國仍然只是一個發展中國家」;建造花費巨大,將會影響其他基礎科學的發展;多數物理學家認為超對稱粒子的存在只是一個猜想,沒有任何實驗根據;高能物理要發展不一定要靠造巨型對撞機,也有不費錢且符合世界經濟發展趨勢的途徑。

另外採購建造過程中幾乎要跟國外採購
中國高端物理科研人員的數量還不足, 也是要跟國外借用科學家

到最後用自己的錢
買別人家的裝備
用別人家的人才
然後別人拿諾貝爾(還不見得會有成果)


所以再等等吧
不是說不能蓋 先把基礎打穩再說
先搞民生工業吧

這種神級大佬們的觀點論證
百姓沒有資格去插嘴
大佬投關鍵票說不蓋就不蓋



--------------------
至少沒有訴諸公投 :D

因為老百姓一定會想『別人有我們也要有!』
又不是沒錢~~



※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言:

: 中共現在也是在走美爸的老路,漸漸的會在各
: 項科技工藝部門互有所長。國家間的競爭,要
: 以10、50年為觀察單位,只有87才會以為,
: 中美競爭會短期內分出勝負。我估計,30~50
: 年才會見分曉,誰勝誰負真不好說。主要要看中共基礎科研,能有多少進展。因為現在美爸
: 就是世界基礎科研覇主,中共必須投入更多資金、人才才能反超。
: 基礎科研很花錢,又要累積數十年才能見到功
: 效,持續投入資金,2040年之後,中共諾貝
: 爾四科技獎的得主,才會開始逐步累積,這是
: 硬傷,無法速成,而且必須堅持下去,否則就
: 算勝過美國,也不會長久。
: 我們大多數人,都看不到那一天了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.73.161.81 (美國)
PTT 網址

ILoveKMT 05/11 09:17他誰? 很重要嗎?

StylishTrade 05/11 09:18歷史上反對建設的 幾乎都被證實

StylishTrade 05/11 09:19是腦殘XD

StylishTrade 05/11 09:19中國古代一堆儒家學者 每次都

StylishTrade 05/11 09:19反對勞民傷財的重大建設XD

staristic 05/11 09:20這件事楊是對的,現代的前沿理論物理已

StylishTrade 05/11 09:20沒想到科學家跟儒家一樣腦殘QQ

staristic 05/11 09:20已跟玄學沒有兩樣的,很多理論連一個可

segio 05/11 09:21這觀點很奇妙.中國一堆爛尾工程擺在那?

staristic 05/11 09:21實踐驗證的實驗都提不出來,只停留在紙

StylishTrade 05/11 09:21連乾隆要打準噶爾

staristic 05/11 09:21面,不止楊,一堆唸物理的自己都在吐嘈

StylishTrade 05/11 09:22都一堆儒家跑出來說 不要浪費錢QQ

cat5672 05/11 09:22一個農作物長成什麼樣子 除了種子的基因

cat5672 05/11 09:23環境和土壤的重要性也是決定性的 這方面

jeter17 05/11 09:24爛尾樓砍薪失業割韭菜.人民慘兮兮了整天

jeter17 05/11 09:24吹產業多屌,再屌的東西還不是共慘黨貪走

cat5672 05/11 09:24一定程度上是複製不了的 只能走出自己的

cat5672 05/11 09:24特色和路線

segio 05/11 09:24楊說的問題就在那阿.中國有人才搞基礎研究?

cat5672 05/11 09:25比方說雖然很喜歡把歐美合併在一起稱為

segio 05/11 09:25這和蓋蚊子館有啥區別.

cat5672 05/11 09:25所謂的西方 不過美國和歐洲在基礎科學

cat5672 05/11 09:26其實也不完全一樣 歐洲幾百年積累的土壤

cat5672 05/11 09:26美國本身也是複製不了的

cat5672 05/11 09:27另外也還有時機的因素 也就是歷史機遇

cat5672 05/11 09:28就拿台灣自己來說 如果說台灣錯過了上世

cat5672 05/11 09:28紀末那個時機 現在也是搞不出台積電來的

cat5672 05/11 09:29不是說靠民族性還什麼鬼的這種東西

cat5672 05/11 09:30還有什麼思維 亂七八糟的 那種話都是幻

cat5672 05/11 09:30覺而已

sixkeeper 05/11 09:35比起甚麼對撞機,原po不覺得在中國要

sixkeeper 05/11 09:36公投才是更難的嗎?

sixkeeper 05/11 09:37而且中國百姓真的覺得自己有錢,會想

sixkeeper 05/11 09:37砸一堆錢在這種地方嗎xdd

bigwun73 05/11 09:39台灣全島都想砸錢在綠能,光電,風扇

segio 05/11 09:47想砸綠能的只有綠友友吧

segio 05/11 09:47飯都快吃不起了還花12塊買一度電?

sobiNOva 05/11 11:56這個東西是燒錢怪獸ㄟ 國外也是好幾個

sobiNOva 05/11 11:56國家合建 但老實說建在中國應該是最好的

sobiNOva 05/11 11:57畢竟地夠大而且要遷移民眾都簡單XD

xxxg00w0 05/11 13:16楊反對的觀點很中肯啊

xxxg00w0 05/11 13:18能承認人才數量還不足 得召外籍科學家加

xxxg00w0 05/11 13:18上東西從頭到尾要和國外採購 滿實際的

xxxg00w0 05/11 13:18考量