Re: [新聞] NONO被控強制猥褻 無人聲請再議不起訴

一堆人看不懂，幫大家整理一下，他總共十個案子

1件北檢不起訴--->再議駁回(不起訴確定)

2件北檢不起訴--->再議成功，高檢發回北檢續查，北檢移轉士檢偵辦中(這2件還不知道會不會起訴)

7件北檢一開始就移轉士檢偵辦--->6件起訴 (其中1件部分起訴，部分不起訴，不起訴部分因當事人未提再議，故不起訴確定)，1件不起訴(這1件因當事人未提再議，故不起訴確定)

這樣有看懂了嗎？
還有６件起訴，２件偵查中

※ 引述《EVGAMIS (大哥沒有輸)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:中央社
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:謝幸恩
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: NONO被控強制猥褻 無人聲請再議不起訴確定
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: （中央社記者謝幸恩台北5日電）藝人NONO（陳宣裕）被控妨害性自主，士檢依強制性交: 等罪起訴，另被2名告訴人指控強制猥褻，罪嫌不足不起訴處分；由於檢察官與2人均未聲: 請再議，因此NONO獲不起訴確定。
: 全案起於，1名女網紅在臉書（Facebook）揭露遭NONO在車上對她伸狼爪後，另1名女網紅: 「小紅老師」表示曾遭NONO騷擾、侵犯。
: 「小紅老師」等10人去年6月間到台北地檢署控告NONO犯妨害性自主罪，其中7名告訴人提: 告部分，因北檢沒有管轄權，陳報台灣高等檢察署核轉士林地檢署偵辦。
: 士檢認定7名告訴人有6人受害，NONO涉犯3次強制性交罪、2次強制性交未遂罪、2次強制: 猥褻罪，日前對NONO提起公訴。此外，2名告訴人（其中1人為6名被害人之一）指控遭: NONO強制猥褻，罪嫌不足，予以不起訴處分。
: 據了解，士檢檢察官未針對不起訴部分，依職權向高檢署聲請再議；高檢署也未於此案的: 10日再議期限內接獲2名告訴人的刑事聲請再議狀，因此NONO被控強制猥褻罪獲不起訴確: 定。
: 此外，北檢偵辦另3名告訴人部分，認定NONO罪嫌不足，予以不起訴處分。3名告訴人中有: 2人不服，向高檢署聲請再議。高檢署把案件發回北檢續查，北檢日前移轉士檢偵辦。（: 編輯：張銘坤）1130605
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202406050069.aspx
: 6.備註:蛤? 鬧這麼大 結果不起訴...
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--