PTT推薦

Re: [問卦] 故意把人關死，檢察官有犯法嗎？

NinJa 發表於 2025/6/5 下午12:29:29
看板Gossiping標題Re: [問卦] 故意把人關死，檢察官有犯法嗎？作者
NinJa
 (fine~)時間推噓 推:4 噓:4 →:22

※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 如果在民主國家，檢察官把一個平民羈押，在調查期間內，他死了！
: 所有的證據，都顯示被告是無辜的，起訴書全部都是胡編亂造的。
: 這種情形，在民主國家，檢察官是犯什麼罪？
: 請問有卦嗎？

我認為 要看起訴內容

如果是瞎栽贓

最後真相大白了之後

應該看起訴多久 檢察官一行人應該要依照起訴刑度押進去關


如果又包含了串聯媒體進行人格毀滅戰

媒體也應該一起抓起來


如果媒體又找了一堆名嘴來節目上面瞎掰

如果好死不死節目有發大綱 有給名嘴瞎掰的內容

應該徹查金流 一網打盡才對



不然依照現在的情況

檢察官要弄政敵/情敵/仇人 有誰能阻止??

不要說法務部長阿 他會說個案/個案/個案 我們不能指導辦案

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.143.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→

su4vu6 06/05 12:31當法官不存在逆==

法官存在不存在 跟檢察官可以沒有證據就羈押到爽 有任何關聯嗎? 你用點腦 拜託 不要讓我覺得妳不用腦

※ 編輯: NinJa (60.250.143.228 臺灣), 06/05/2025 12:33:09
→

su4vu6 06/05 12:33羈押庭誰在開的

檢察官出示的證據 居然與證人講的不同 開羈押庭有任何意義嗎?

噓

kujoukk 06/05 12:33不要貪污不就好了

推

sofaly 06/05 12:34https://i.imgur.com/697EOy8.jpeg

※ 編輯: NinJa (60.250.143.228 臺灣), 06/05/2025 12:35:26
噓

nissan12 06/05 12:35小草法律觀念是還在二十年前嗎 還在跳針

→

nissan12 06/05 12:35可以沒證據就羈押喔

有證據阿 發文的人問的問題 你要看仔細阿 大家就通案討論 不要檢討個案 謝謝!

※ 編輯: NinJa (60.250.143.228 臺灣), 06/05/2025 12:38:23
推

Lailungsheng 06/05 12:37但實例的話，就是馬英九案，當時的

→

Lailungsheng 06/05 12:37檢察官升到檢察總長了

→

gn01693664 06/05 12:37問就是畏罪自殺

→

su4vu6 06/05 12:37所以你當法官跟律師都不存在阿==

→

su4vu6 06/05 12:38直接跳過整個羈押判定條件

法官與律師都存在阿 現實剛好有個案例正在跑 你可以參考看看

※ 編輯: NinJa (60.250.143.228 臺灣), 06/05/2025 12:39:42
推

veryGY 06/05 12:40為了升官 學法律的都沒人性 整個司法瘋狂

噓

nissan12 06/05 12:40笑死人 一下子通案討論 一下子又個案

→

su4vu6 06/05 12:41既然都存在 那你還能在那問誰能阻止==

→

su4vu6 06/05 12:41那你到底是知道程序 還是不知道程序

所以有人阻止嗎? 看起來沒有阿 阿 還是你說鍾文智那種 法官裁定免電子監控一開始沒公告 結果判刑30年被他棄保潛逃跑掉了?

※ 編輯: NinJa (60.250.143.228 臺灣), 06/05/2025 12:45:39
→

su4vu6 06/05 12:51你覺得沒有 那就是當羈押庭不存在阿==

→

su4vu6 06/05 12:51不要因為結果 就覺得機制不存在好嗎==

→

su4vu6 06/05 12:52通案討論就是這樣 還是你想轉個案討論==

通案討論就是 想弄誰就能弄誰 要與不要而已 重點是居然可以這樣恣意妄為卻不會反受其害 你覺得這合理?

※ 編輯: NinJa (60.250.143.228 臺灣), 06/05/2025 12:55:04
→

su4vu6 06/05 12:56通案討論就是 判決機制都存在何來不能阻止

→

su4vu6 06/05 12:57想押就押的事件

→

su4vu6 06/05 12:59你也可以轉個案討論阿 == 說全都被控制了

→

su4vu6 06/05 13:00但你不就是想討論通案來討論一般人被押嗎

→

i386 06/05 13:00法官不判羈押,你檢察官也只能一直上訴開羈押

→

i386 06/05 13:00庭然後不斷被法官打槍而已

推

kluwer2021 06/05 13:35現在電腦都不敢裝excel

→

xxxg00w0 06/05 14:241樓，法官比你想像中的更廢，你以為現代

→

xxxg00w0 06/05 14:24恐龍稱號哪來的？

噓

xxxg00w0 06/05 14:26還羈押庭，擺明證據證詞嚴重瑕疵還不是

→

xxxg00w0 06/05 14:27照樣配合延押，說是恐龍還太抬舉了，誰

→

xxxg00w0 06/05 14:27能想到恐龍還得順著狗意走，超可悲。

同系列文章
[問卦] 故意把人關死，檢察官有犯法嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關