Re: [討論]為啥沒人討論檢察官承認上面指示要起訴高

※ 引述《cca218 (起身。繼續走)》之銘言：
: ※ 引述《QEMU (五條悟被腰斬了)》之銘言：
: : 檢察官盧慧珊理直氣壯說「對，上面指示一定要起訴高虹安，一定要起訴你們這些助理: 」
: : 公務文以為這段話有錄影，結果錄影片段直接被拆成兩半，完全沒錄到
: : 我知道政黑很綠，你們大概覺得很爽
: : 但如果有天你們支持的民進黨政治人物被這樣對待，你們難道不會氣憤不平？
: 檢察官這段最大的問題就是消失的16分鐘
: 依據《刑事訴訟法》第100之1條
: 訊問被告的時候要全程連續錄音
: 如果不符合就不能作為證據
: 而如今都沒辦法好好解釋這消失的16分鐘
: 當然會被大眾懷疑整件事根本就是要治高虹安跟助理罪
: 也讓整個檢察機關喪失該有的行政中立

什麼叫作行政中立？

不然這樣問好了

你認為要怎樣，檢察官才可以起訴？

上面指示，你說不中立

那檢察官可以自己起訴嗎？

自己起訴就叫中立？

還是只有警方要求才叫中立？

還記得這次是林耕仁檢舉的嗎？

林耕仁檢舉，結果不起訴

是想吃案？

起訴完，還需要法官審理

除非你有證據法官判的有問題

不然哪裡起訴一個最後被判有罪的人

上面指示哪裡有錯？

: 至於為什麼沒人討論
: 黨說不討論就不討論 改打其他方向
: 不然公衛文你有證據嗎

我們不是在討論嗎？

政論不是也在討論嗎？

阿亮才在節目上說是政治辦案了

你說不討論，這就不算討論嗎？

--