Re: [討論]為啥沒人討論檢察官承認上面指示要起訴高
※ 引述《QEMU (五條悟被腰斬了)》之銘言:
: 檢察官盧慧珊理直氣壯說「對,上面指示一定要起訴高虹安,一定要起訴你們這些助理」: 公務文以為這段話有錄影,結果錄影片段直接被拆成兩半,完全沒錄到
: 我知道政黑很綠,你們大概覺得很爽
: 但如果有天你們支持的民進黨政治人物被這樣對待,你們難道不會氣憤不平?
理性、科學、邏輯,我們來分析一下這件事
1.有沒有證據顯示檢察官真的有講這句話?
1.1 有
1.2 無 ☑
2.雖然沒有證據,但假設檢察官真的講了,為什麼上面有這個指示?
2.1 政治追殺 (有可能)☑
2.2 罪證確鑿 (有可能)☑
3.雖然不知道上面講這句話是不是政治追殺,就當作是好了,請問「上面」是誰?
3.1 我說是民進黨就是民進黨!
3.2 誰知道?☑
4.雖然不知道上面是誰,就當作是民進黨好了,請問法院的判斷是?
4.1 無罪!果然是政治追殺,無恥民進黨!
4.2 有罪!重判七年!☑
發現了嗎?
小草所相信的「民進黨指示檢察官做政治追殺」的這條世界線
根本就是一連串一廂情願的選擇產生的信仰
什麼證據都沒有,光會含血噴人,最後還被法院認證
有什麼好意思叫大家討論啊
卦
--
整個黨包括支持者都是受虐兒
帽子先扣下去才有KPI
還在相信高虹安清白的小草真得笑死人
就我一直說的,高案是kmt林耕仁檢舉
現在小草搞得好像是dpp指示要查的
白蓮教本來就是信仰治國
柯文哲早就說過政黨跟宗教一樣
說是民進黨其實不合邏輯 因為檢舉人是林耕
仁 除非你又要說林是綠的
貪污罪證這麼明確還要洗政治迫害真是笑死
跟小草說是dpp指示kmt林耕仁去撿舉的,小
草也會相信
就想要左繞右轉水很深 然後說司法不可信 鄭
文燦時大家怎麼都沒有疑問阿
水最深的地方反而是 選舉前沒辦這案子 選
後才辦
TMD跟小草護航豬鼻安的說詞很多其實都參照
阿扁 但馬英九搞阿扁的時候是真的找了檢查
公訴罪有證據就是要起訴,不起訴上面自
然要管,加了’疑似’,讓雜草相信都是
上層施壓
官來宣示不把阿扁辦倒就下台 而且辜仲諒做
dpp一上台就廢了政黨針對性很強的 特偵組了
偽證被抓到
現在DPP根本沒有像當初馬追殺阿扁那樣對待
豬鼻安 TMD就急著把豬鼻安當成阿扁那樣
dpp真的要搞其他黨,就應該加大特偵組,而
不是廢除
而且DPP真的要搞政敵要也是對付柯文哲吧
搞豬鼻安這麼貪汙罪證明確雞掰人做啥
小草根本就在無屎放地
什麼都不用做豬鼻安就會自己入獄了
dpp真的有特偵組,柯文哲2022應該就被特
偵組收押了
5大案不可能到現在還調查中
推這篇
更不可能收押的是鄭文燦
檢察官還有藍的,柯粉忘記了嗎?
民進黨能操縱法官柯文哲早就沒了
跟雜草講邏輯? 他們沒有這種東西
真的
柯黃高都殞落,現在能支撐小草心靈的,
就只剩下相信民進黨很壞這件事情了
跟邪教一樣有一套自圓其說的邏輯
那不要把他們最後的信仰都剝奪
師父說什麼洨草全信了
罪證確鑿了還不起訴是想被舉發瀆職逆?
小草不意外
你這樣太專業 小草會跑光啦
已經算縱放了 放在外面到處放話
貪污大部分還從寬認定輕輕放下
調查還慢慢拖一路拖過選舉
雜草有腦有邏輯就不會當雜草了
他們就只相信自己 還講的博大精深 從
來都不看一下自己最愛挺的有多舔共有多
垃圾
跟對岸的紅234代一模一樣
就邪教阿,滿腦子師父灌輸的陰謀論
一入邪教,什麼腦都沒用了
推這篇,台民黨的核心價值一直是反綠
推這篇 科學理性務實
小草只想相信陰謀論
指示要起訴罪證確鑿的貪污犯也沒有錯吧
就是腦補啊
說的好像小草是智障 你說對了
貪污就貪污沒毛病
但是檢察官刻意少錄16分鐘就說故意的~
明明就要全程錄影~
沒證據X不給你證據O
以後律師記得要求檢調要全程錄影不然就
要同意律師自己錄
格式很讚XD
邪教徒都要你放下思考只聽從宗教領
袖就好 不意外啊
每一步都不合理,也就白痴草會信
他們現在的邏輯就是法院是民進黨開的啊
拿了選舉補助款一定要做事吧
小草才是最會貼標籤帶風向的,人渣
敗類
只要可以反綠,叫小草幹掉自己親人
他們還真會做
怕
小草就是這樣,完全沒有社會經驗,也
不懂政府體制是怎麼運作的,只會憑空想
像+雙標
邏輯清晰
不就林耕仁檢舉的,一堆人拿到那份證據,
柯建銘也有拿到那份啊。他也都沒檢舉。
怎麼不怪林耕仁?
正解!!
推分析 不過恐怕是對牛彈琴
白蓮教唯一邏輯就是要信神
媽的就是,強迫大家討論他們的妄想==
X
首Po檢察官盧慧珊理直氣壯說「對,上面指示一定要起訴高虹安,一定要起訴你們這些助理」 公務文以為這段話有錄影,結果錄影片段直接被拆成兩半,完全沒錄到 我知道政黑很綠,你們大概覺得很爽 但如果有天你們支持的民進黨政治人物被這樣對待,你們難道不會氣憤不平? --15
將兩件事情混為一談了。 上述牽涉到兩個獨立案子: 1_高虹安貪汙案 2_疑似有人要處理高虹安。 無論2 是否為真,並不影響1 的執行,這是兩件事情。2
」 : 公務文以為這段話有錄影,結果錄影片段直接被拆成兩半,完全沒錄到 : 我知道政黑很綠,你們大概覺得很爽 : 但如果有天你們支持的民進黨政治人物被這樣對待,你們難道不會氣憤不平? 檢察官這段最大的問題就是消失的16分鐘1
什麼叫作行政中立? 不然這樣問好了 你認為要怎樣,檢察官才可以起訴? 上面指示,你說不中立 那檢察官可以自己起訴嗎?
22
Re: [新聞] 高虹安找「高檢署檢察官」當副市長 王其實仔細想想 目前柯黨在網路上帶風向說這是「政治追殺」 依照柯黨三做原則(柯黨批評別人的,通常是自己已經做、正在做或想要做的事情) 高虹安不管未來有沒有起訴或判有罪 執行政治追殺已經是勢在必行了8
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹法官說沒錄到東西,無勘驗必要 這句話沒問題, 法官勘驗錄音也沒什麼他要的證據 除非是已經判決了你想要推翻 因為受到壓力才認罪9
[黑特] 根本就是妥妥的電影情節吧一、某人兒子 1.收到毒品,聲稱手機遺失,表哥開玩笑,令人震驚的是,北檢不搜查,竟然相信了他的話。 2.毒品檢測顯示大麻陽性,他辯稱是半年前吸的,令人瞠目結舌的是,北檢再一次選擇相信。 二、某女生 北檢檢察長因「辦事不力」被迫換將,8
[討論] 藍畜痛罵民進黨操控司法,證據如下一早史書華牙醫就在個人臉書Po 出這一張不起訴書 內容是史書華牙醫之前在公開平台臉書評論蘇一峰這位醫師是智商量能不足、無恥,於是 蘇一峰憤而提告 最後經檢察官傳喚雙方報案說明後,認為這不構成妨礙名譽,屬於中肯評論6
[討論] 連連看大師黃國昌應該還是能救高虹安對於高虹安的案子 我基本上認為99% 甚至100%就是一審到三審都會有罪、接著進去關 這大方向是不會變的,唯一可操作的就是政治操作 把高虹安打成是被司法迫害、政治追殺 首先得請到我們的連連看大師 黃國昌 請黃國昌先去Google也好、或者透過任何其他管道也好- 如果高虹安沒叫助理工作 只是讓助理掛名 就報加班費 然後拿加班費給自己洗頭 這樣才算詐領 可是高虹安有叫助理工作
3
[討論] 牽拖政治迫害不合理吧如題 如果高虹安真的落馬去職,對民進黨反而不利吧 因為如此一來郭台銘獨立參選的可能就會大大降低 或是得票率降低 到最終需要和柯文哲一對一,那反而對民進黨而言是較差的局面1
[討論] 監察院委員會去追殺檢察官和法官嗎?如題 以前有個檢察官追查了段宜康的案子 就被民進黨的監察委員瘋狂追殺彈劾 弄到彈劾失敗被法院駁回兩次 才放棄上訴 這次承辦的檢察官和法官會被民進黨監察委員追殺嗎X
Re: [討論] 去年說是綠色政治追殺的人要不要道歉確實是政治追殺 檢察官是民進黨側翼 做政治起訴 民進黨控制了北檢 : 有要道歉?檢舉的還是藍營的人 肉羹仁也是民進黨側翼
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半