[黑特] 根本就是妥妥的電影情節吧
一、某人兒子
1.收到毒品,聲稱手機遺失,表哥開玩笑,令人震驚的是,北檢不搜查,竟然相信了他的話。
2.毒品檢測顯示大麻陽性,他辯稱是半年前吸的,令人瞠目結舌的是,北檢再一次選擇相信。
二、某女生
北檢檢察長因「辦事不力」被迫換將,
檢察長調動後,
1.錢款未進入帳戶
2.有加班的事實
3.公積金公用
檢察官不信
且偵訊期間,出現影音中斷長達16分鐘的詭異情況。檢察官更說「上面指示要起訴高虹安」
真是妥妥的電影情節啊,毛骨悚然,讓人不寒而慄。
那隻塔綠班綠共側翼青鳥敢說法院不是民進黨開的?
民進黨不倒,台灣不會好
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G900.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.134.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯韓粉加油 貪污挺起來
推
加班的事實不是你講的算
推
樓下綠共鳥集團開噓
推
加油 藍白可以出資拍一部
→
找夜市特攻來拍
推
哇 現在又變民進黨開的啦XD
推
塔綠班剷除異己是熟門熟路的事
推
夜市特工拍的話也太讚了吧,感覺會變成
→
邪典經典
→
趕快挺安大遊行,別客氣
推
經典
→
邱莉莉表示感謝司法還我清白
→
笑wwww民進黨真有心剷除異己的話,藍白
→
粉還敢在這裡發文喔XDDDDD
→
是不是政府讓所謂的異己過太爽了?
→
他表哥就承認他主動寄的阿
→
你有證據柯麻要求的快去提告啊
推
真的剷除異己鍵盤革命家早躲起來了
→
笑死
→
而且檢方哪裡有相信他半年前吸毒的
→
法 你自己腦補嗎
推
鬼島
→
強雄表示
噓
慢慢挺貪污,當台灣人白癡
爆
[爆卦] 跑去北檢升民進黨旗的田山先生發表聲明代轉聲明,全文照登 本人乃是北檢露台升綠色黨旗之民眾田山先生,今日看到眾媒體所報導相關內容, 與事實有落差,特此聲明澄清: 一、本人這兩天六日辛勤工作,照顧弱勢,上班下班回家休息,北檢警方從未與本爆
[問卦] 柯鈞耀大麻郵包緩起訴 是老天瞎了眼嗎?大麻柯啦 柯鈞耀在2020年收到大麻郵包,遭控運輸二級毒品罪,北檢認為罪嫌不足, 給予緩起訴,須戒癮治療 坦承去年初曾在美國施用大麻,但強調在台灣期間沒施用大麻 這是不是老天瞎了眼阿?52
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹等等 北檢該位檢察官 是不是 自證己罪了啊 邏輯課來一下 王郁文表示25
[轉錄] 田山先生的聲明1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※18
Re: [新聞] 疑挺高虹安闖地檢署辱國旗 激進份子身分要進入北檢掛黨旗 門口要先X光檢驗 (雖然門口保全沒什麼認真檢查) 再來要通過電梯或是樓梯 通常電梯、樓梯都有管制4
Re: [新聞] 高虹安涉詐領46萬助理費 明早11時宣判!党說你有罪就是有罪 一定會判高虹安有罪的 反正一定可以上訴,拖個十年把你的政治營響力醜化, 拖時間讓你不能連任,就贏了 誰管你十年後有罪還無罪3
Re: [新聞] 被影射小三周玉蔻不起訴 高虹安發文表達: : 4.完整新聞內文: : 媒體人周玉蔻去年九合一選舉期間,在臉書發文影射新竹市長候選人高虹安是「小三」, : 高虹安提告周玉蔻涉犯選罷法及加重誹謗罪,台北地檢署認為周玉蔻消息來源為名嘴,縱 : 與事實不符,仍依罪證不足將周女不起訴。高虹安今天中午在臉書發文,連對被不實言論- 不是 重點是虛報加班費啊 如果沒有加班事實 虛報加班費再叫助理捐出來當公積金 那就是妥妥的犯罪了吧
X
Re: [討論] 去年說是綠色政治追殺的人要不要道歉確實是政治追殺 檢察官是民進黨側翼 做政治起訴 民進黨控制了北檢 : 有要道歉?檢舉的還是藍營的人 肉羹仁也是民進黨側翼
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累