Re: [討論] 去年說是綠色政治追殺的人要不要道歉
※ 引述《a19870704 (I AM I)》之銘言：
: 去年說是綠色政治追殺的新竹人
確實是政治追殺
檢察官是民進黨側翼 做政治起訴
民進黨控制了北檢
: 有要道歉?檢舉的還是藍營的人
肉羹仁也是民進黨側翼
: 選舉選一個疑似貪汙犯出來
: 新竹人腦袋都裝X?
新竹人已經用選票 證明了高虹安的清白
司法執意與民眾火車對撞
是逼民眾開坦克車衝進北檢
: 整天當土撥鼠，棒球場八個月了，如果一開始好好做事
: 我看八個月早就改善改好了
: 排水有問題，整個土耙掉重做，要多難?
土撥鼠是為了挖弊案
只有先挖到弊案
才可以重做
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
言論 自由真的 是好東西~
→
真的 再胡扯的東西都可以說出口
噓
還在崩潰唷塔綠班再選還是輸啦
→
土撥鼠蠻可愛的 貪污仔不適合土撥鼠
![[討論] 去年說是綠色政治追殺的人要不要道歉](https://i.imgur.com/8Rkm2xLb.jpg182.233.203.217 "[討論] 去年說是綠色政治追殺的人要不要道歉")
爆
[轉錄] 台灣民眾黨：全力支持高虹安戰清白台灣民眾黨fb 若要做壞事，何須記帳自曝犯法？高虹安市長沒有貪污意圖，辦公室助理更有工作之實， 期盼法院屏除政治考量，完整調查釐清真相，讓高虹安充分自證清白。 相信民眾都記憶猶新，去年底選戰民進黨政媒、側翼網軍，如何抹黑高虹安無下限，從個![[轉錄] 台灣民眾黨：全力支持高虹安戰清白](https://i.imgur.com/DA8S60nb.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：全力支持高虹安戰清白")
64
[討論] 朱凱翔：高虹安無罪機率大於有罪如題，朱凱翔直播，他說， 北檢起訴高虹安不意外，很多政治考量， 但北院判有罪就很難講，無罪機率大於有罪， 因為助理費的使用，國會議員比縣市議員寬鬆， 要馬就修法，但民進黨不會，因為要追殺高虹安。![[討論] 朱凱翔：高虹安無罪機率大於有罪](https://i.ytimg.com/vi/eUotSjwA9eI/maxresdefault_live.jpg "[討論] 朱凱翔：高虹安無罪機率大於有罪")
21
[討論] 柯粉也太敢了吧~公然挑戰檢察署耶!!如題 柯粉真的很屌 在這個時間點挑釁台北地檢署 去人家頭上升民進黨旗 要諷刺台北地檢署就是民進黨開的![[討論] 柯粉也太敢了吧~公然挑戰檢察署耶!!](https://i.imgur.com/vQedWy2b.jpg "[討論] 柯粉也太敢了吧~公然挑戰檢察署耶!!")
[討論] 司法改革第一步 應解散北檢起訴高虹安的行為 北檢政治操作太明顯了 加上之前徐巧芯告側翼們 也失敗 北檢已經讓台灣人民越來越不相信檢調系統 若要司法改革X
Re: [新聞] 高虹安今曝北檢傳喚心情 談資策會案很明顯 這跟顏寬恒一樣 就是被政治追殺 民進黨傾國家之力 追殺政敵![Re: [新聞] 高虹安今曝北檢傳喚心情 談資策會案](https://i.imgur.com/1yDBxEWb.jpg "Re: [新聞] 高虹安今曝北檢傳喚心情 談資策會案")
1
Re: [新聞] 高嘉瑜爆料：北檢「裡外不是人」 是要做新聞內容不詳談，單純不懂邏輯 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : bullshit !! : 整篇胡扯，檢調對高虹安已經夠寬厚了 "高嘉瑜說....可以說是「扛下來了」，「我覺得，地檢署真窩心」
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")