Re: [討論] 去年說是綠色政治追殺的人要不要道歉
※ 引述《a19870704 (I AM I)》之銘言：
: 去年說是綠色政治追殺的新竹人
確實是政治追殺
檢察官是民進黨側翼 做政治起訴
民進黨控制了北檢
: 有要道歉?檢舉的還是藍營的人
肉羹仁也是民進黨側翼
: 選舉選一個疑似貪汙犯出來
: 新竹人腦袋都裝X?
新竹人已經用選票 證明了高虹安的清白
司法執意與民眾火車對撞
是逼民眾開坦克車衝進北檢
: 整天當土撥鼠，棒球場八個月了，如果一開始好好做事
: 我看八個月早就改善改好了
: 排水有問題，整個土耙掉重做，要多難?
土撥鼠是為了挖弊案
只有先挖到弊案
才可以重做
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
言論 自由真的 是好東西~
→
真的 再胡扯的東西都可以說出口
噓
還在崩潰唷塔綠班再選還是輸啦
→
土撥鼠蠻可愛的 貪污仔不適合土撥鼠
![[討論] 去年說是綠色政治追殺的人要不要道歉](https://i.imgur.com/8Rkm2xLb.jpg182.233.203.217 "[討論] 去年說是綠色政治追殺的人要不要道歉")
爆
[轉錄] 台灣民眾黨：全力支持高虹安戰清白台灣民眾黨fb 若要做壞事，何須記帳自曝犯法？高虹安市長沒有貪污意圖，辦公室助理更有工作之實， 期盼法院屏除政治考量，完整調查釐清真相，讓高虹安充分自證清白。 相信民眾都記憶猶新，去年底選戰民進黨政媒、側翼網軍，如何抹黑高虹安無下限，從個![[轉錄] 台灣民眾黨：全力支持高虹安戰清白](https://i.imgur.com/DA8S60nb.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：全力支持高虹安戰清白")
64
[討論] 朱凱翔：高虹安無罪機率大於有罪如題，朱凱翔直播，他說， 北檢起訴高虹安不意外，很多政治考量， 但北院判有罪就很難講，無罪機率大於有罪， 因為助理費的使用，國會議員比縣市議員寬鬆， 要馬就修法，但民進黨不會，因為要追殺高虹安。![[討論] 朱凱翔：高虹安無罪機率大於有罪](https://i.ytimg.com/vi/eUotSjwA9eI/maxresdefault_live.jpg "[討論] 朱凱翔：高虹安無罪機率大於有罪")
21
[討論] 柯粉也太敢了吧~公然挑戰檢察署耶!!如題 柯粉真的很屌 在這個時間點挑釁台北地檢署 去人家頭上升民進黨旗 要諷刺台北地檢署就是民進黨開的![[討論] 柯粉也太敢了吧~公然挑戰檢察署耶!!](https://i.imgur.com/vQedWy2b.jpg "[討論] 柯粉也太敢了吧~公然挑戰檢察署耶!!")
[討論] 司法改革第一步 應解散北檢起訴高虹安的行為 北檢政治操作太明顯了 加上之前徐巧芯告側翼們 也失敗 北檢已經讓台灣人民越來越不相信檢調系統 若要司法改革X
Re: [新聞] 高虹安今曝北檢傳喚心情 談資策會案很明顯 這跟顏寬恒一樣 就是被政治追殺 民進黨傾國家之力 追殺政敵![Re: [新聞] 高虹安今曝北檢傳喚心情 談資策會案](https://i.imgur.com/1yDBxEWb.jpg "Re: [新聞] 高虹安今曝北檢傳喚心情 談資策會案")
1
Re: [新聞] 高嘉瑜爆料：北檢「裡外不是人」 是要做新聞內容不詳談，單純不懂邏輯 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : bullshit !! : 整篇胡扯，檢調對高虹安已經夠寬厚了 "高嘉瑜說....可以說是「扛下來了」，「我覺得，地檢署真窩心」
30
華人幾乎都挺川普欸！41
[討論] 美國大選預測![[討論] 美國大選預測](https://i.imgur.com/kct1Cmlb.jpeg "[討論] 美國大選預測")
70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/LzLUJRKb.jpg "Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅38
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？![[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？](https://img.youtube.com/vi/yC43OnVB1W0/mqdefault.jpg "[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？")
73
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
12
[討論] 印度人要來了！ 謝謝民進黨！1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/q4YNP8jb.jpeg "[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏![[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏](https://img.youtube.com/vi/pZrM1O2kUvM/mqdefault.jpg "[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏")
29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m![Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m](https://img.youtube.com/vi/Za2AVNjnTCg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m")
8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上![[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1726029921856-be18a6d093a04c96b0b5e39962e44b8d-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上")
5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?![[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?](https://img.youtube.com/vi/Pyza9Zw_Zr8/mqdefault.jpg "[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?")
5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？![[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？](https://i.imgur.com/gRCeQcBb.jpeg "[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？")
11
[討論] 新劇本：orange京華出境X
[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了5
[討論] 看來川普穩了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?![[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/10/15/20241015-050413_U1085_M996387_687d.jpg?aw9ZNW7xKKZ8oeqX5EW9TBM1GrgaUYId&itok=Yk0ewkgJ "[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?")
2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3166_%E4%B8%AD%E9%85%8D%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E7%8E%8745%25.png "Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易？5
[討論] 美國總統大選預測![[討論] 美國總統大選預測](https://www.270towin.com/maps/z2lzK.png "[討論] 美國總統大選預測")
4
[討論] 川普必勝！4
Re: 華人幾乎都挺川普欸！5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?![[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?](https://i.imgur.com/06iVajwb.jpg "[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?")
3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？
![[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了")