Re: [新聞] 高虹安找「高檢署檢察官」當副市長 王
其實仔細想想
目前柯黨在網路上帶風向說這是「政治追殺」
依照柯黨三做原則(柯黨批評別人的,通常是自己已經做、正在做或想要做的事情)
高虹安不管未來有沒有起訴或判有罪
執行政治追殺已經是勢在必行了
新竹市府內大大小小的標案或人事案都會拿出來做文章
大張旗鼓地拿到地檢署申告
有罪當然藍白粉歡天喜地
無罪就是你民進黨包庇
新竹市府內不知道要有多少公務員無端捲入冤案之中
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
DPP拿顯微鏡檢視都是仁慈
只怕紅敢撐不到那時候
先打預防針
推你 真的 當初看認識的 剛好韓導時過去高雄公家
每天都被顯微鏡檢視
高雄市是直轄市 新竹市不是喔
先喊先贏,政治迫害 都是無辜的
再幾天,這些帶風向的網軍不知道會不會就不見了,因為卸
任
不知道誰才是整天在媒體未審先判
不管有沒有罪,媒體跟網軍早就在帶政治追殺的風向,你敢
說沒有?
南科要超越竹科,就看這四年
竹科這四年別想了,一定空轉
全力支持綠畜繼續打高虹安 現在根本打的還不夠
最好一路打到2024 這樣民進黨就躺著選了
腦殘塔綠斑這麼早就開始喊政治迫害?
樓上請說一個跟林耕仁一樣打高的dpp出來,線上等
藍白粉的無罪認定又消失了
台積電變美積電 當然空轉
竹科、南科運轉與否,跟地方政府都無關吧!
推 dpp都沒打高 都是藍色在打 歡迎來到現實世界
新竹人的選擇 選了一個坐牢的 一個作秀的
民進黨員林耕仁
蔡麗清會查助理回捐案嗎?XD
原來政黑洗5000篇咖啡包都是林耕田在洗
不過能夠洗咖啡包洗到高本來第三變第一
民進黨真的很會選舉 XDD
咖啡包一半是柯糞自己洗得好嗎 攻守各半
勇敢一點別縮 查下去才知道納稅人錢都去哪了
低能綠共
選前就在猜如果從他字轉偵字,一定會全面洗「這是政
治追殺」的輿論
無端兩字要收回去
新竹市的公務員自求多福嘿
建議新竹建設局經發局的人快點請調畢竟人在江湖哪有不沾屎
錢也不是你分到還要去蹲
保證空轉 標案停擺
葉麗清敢查高虹安嗎?XD
把你們教給柯文哲的那招,拿來用怎麼了嗎?
民進黨是垃圾 但就是有低能會出來護航
X
高虹安找「高檢署檢察官」當副市長 王定宇酸風評:什麼樣的人就會用什麼樣的人 不是,我看不懂這什麼邏輯? 什麼樣的人就會用什麼樣的人? 高檢署的檢察官是什麼樣的人???2
很好啊 如果高沒事,兩個一起查 如果高進去,代理的更會查 我這樣說吧 只要這位副市長查得好3
這個人我看了一下,風評沒有差到哪去, 最有名的案子是辦銳寶貝的案件, 那時候銳寶貝被求刑九年,還ok啦。 不過她跟各職業運動的交情都好,比方說T1、兄弟象都跟她有交情, 是不是針對新竹棒球場而來,我就無法斷定了。
21
Re: [轉錄] 徐維遠 林耕仁競選總部發言人 fb但 : 然而,高虹安委員面對這一陣子的爭議,大到涉嫌在資策會工作時在外兼職;國會辦公 室 : 甚至,據今天總部記者會的內容,高虹安可能還曾經任用了男朋友擔任助理,這件事的 嚴11
[討論] 高虹安判刑對民進黨有什麼利嗎?高虹安就算一審有罪也是副市長代理 除非高虹安找民進黨當副市長, 不然高虹安就算一審有罪被停職, 也只是副市長代理 新竹市也沒有補選阿12
[討論] 余正煌=林智堅余正煌是調查局公務員 調查局工作 就是調查國家的政治 是否有弊案 他一直在執行任務 化名林智堅 加入民進黨 調查民進黨的黨職人員 選上新竹市長 調查新竹市府的公務員6
[討論] 新竹市新的副市長是高檢署檢察官(?)“高虹安今天將公布第一波小內閣人事名單,知情人士指出,現任高檢署檢察官蔡麗清被 徵詢有無意願出任新竹市副市長,據了解,蔡麗清已向士林地檢署檢察長繆卓然口頭請辭 ,蔡麗清若以檢察官背景接掌副市長,是否會將新竹棒球場的缺失列為首要調查任務,值 得密切關注。“5
[討論] 高虹安跟檢方說要查新竹大秘寶能不被羈押?依照檢方目前偵辦過程 應該會是漏夜偵訊 當然高虹安也可以依法拒絕夜間偵訊,那就是在地檢署睡一晚 接著檢方應該會朝向法院申請羈押禁見 為目標 然後高虹安很有可能吃全餐 也就是先押30天 再延押30天- 就苦無證據事件啊 一個名人要出來指控什麼,尤其他還是議員, 更尤其他指控的對象還涉及明星柯文哲 這可是大忌,就算他有一刀斃命的證據,都還是會被打為綠營側翼了 (參見四叉貓)
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)75
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項54
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論56
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?31
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形39
[討論] 引用卡提諾會被教授電?39
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?33
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道17
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院44
[討論] 今天洗版話題預測24
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為9
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」20
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解14
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球18
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?17
[討論] 柯文哲是不是料事如神?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?