PTT推薦

[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解

看板HatePolitics標題[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解作者
cedric1982
( )
時間推噓23 推:24 噓:1 →:30

看了金融時報的報導覺得很有趣,來分享一下:

金融時報對藍白立委的評價是:「parliamentary coup」(國會政變)、「voted on withlittle deliberation and with a simple shows of hands」(不經深思熟慮且不記名舉手就對修正案進行表決)、「has broadened its own powers…ignoring large protests in the capital Taipei and other cities」(擴大了自己的權力…無視首都台北市和其他城市的大規模抗議遊行)、「undermining President Lai Ching-te’s attempt to unify Taiwan against growing threats and pressure from China just a week after he took office.」(破壞了賴清德總統上任以來團結台灣應對來自中國日益增加的威脅施壓的努力)

金融時報對藍白三讀版本的評價是:「in parts sloppily written」(部分條文寫得很草率)、三讀版本的藐視國會罪是一項定義不明確的指控(an ill-defined charge),將開啟一扇出於政治迫害動機的獵巫行動大門(open the door to politically motivated witch hunts)、「fine them heavily if they fail to satisfy demands for detailed testimony」(如果證人沒辦法滿足細瑣的證詞要求,可以重重地處罰鍰)、「Some of the legislature’s new powers stray into areas that more properly reside with the justice system.」(立法院新增的權力誤入了更應屬於司法制度的領域)、「Some of the legislature’s new powers stray into areas that more properly reside with the justice system.」(這將削弱社會大眾對於立法院的信心,而且更進一步地,削弱台灣人民對過去三十年悉心培育的民主制度的信心)

金融時報對台灣國防安全的評價是:「the provisions forcing testimony by military officials could jeopardise key defence projects such as construction of Taiwan’s indigenously-built submarines. 強迫軍方官員作證的規定可能會危及台灣潛艦國造等關鍵國防工程。


最後,金融時報似乎誤解一件事,違憲法案的main architect(提案主筆人)不是Wu Tsung-hsien(吳宗憲),而是四權縫合怪的維多楫k蘭克斯坦即黃白藍紅國昌(詳蔥師表appendix A)。



※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.64.35 (臺灣)
PTT 網址

signm 05/31 11:04有卡提諾還有權威嗎?

alanjiang 05/31 11:04趕快寫信去糾正他主角是我們國蔥老師w

jorden 05/31 11:04又一家塔綠斑側翼

jorden 05/31 11:05我只信木炭 新腦 匯流 卡提諾

alanjiang 05/31 11:05這很簡單 尼只要看到是英文的報導

alanjiang 05/31 11:05九成九九都是綠色側翼不必去看

Pegasus170 05/31 11:06我們是不是該替黃國昌教授博士立委想

Pegasus170 05/31 11:06一個新抬頭了?

Pegasus170 05/31 11:06我推黃公咆哮帝教授博士蔥立委國昌。

swbthj 05/31 11:06金融時報能跟卡提諾比嗎

rwhung 05/31 11:08叫他們去看國蔥老師的直播

CavendishJr 05/31 11:09有其他國民黨的人一起寫,只是好像

CavendishJr 05/31 11:09都沒吳宗憲

kuninaka 05/31 11:10吳宗憲不是那個唱屋頂的嗎

kuninaka 05/31 11:10經濟學人搞錯很正常

Zhask 05/31 11:15這些外媒,直接無視黃國昌。

eric112 05/31 11:19野雞媒體,全世界有哪一個媒體客觀公正過

eric112 05/31 11:19,在台灣不就是小時候不讀書長大當記者

eric112 05/31 11:19國外也差不多

xra686 05/31 11:19又一個野雞

pandp 05/31 11:21我怎麼覺得內文很像在國內看過類似文字

audic 05/31 11:23全世界除了藍白和共匪都是綠營側翼

stanley9876 05/31 11:28民調只信燒炭、新聞只信卡提諾

devin0329 05/31 11:32經濟學人看太多了,笑死

Sousake 05/31 11:35去看狂新聞啦

thirtyto 05/31 11:51野雞 雜誌 話就不講太重

sted0101 05/31 11:57出口轉內銷唄,不就這邊喂的

buneng 05/31 12:07r

danielqwop 05/31 12:09現在一堆外媒有在住台人員

c41231717 05/31 12:34現在台灣一堆外媒呀 中國不安全都把工

c41231717 05/31 12:34作站轉到東亞各國了 偏偏臺灣比較容易

c41231717 05/31 12:34得到中國第一手消息

jetalpha 05/31 12:43不要像個China人那樣通靈幫其他人說話好

jetalpha 05/31 12:44嗎?

jetalpha 05/31 12:44外媒的觀察有其依據,

jetalpha 05/31 12:44是說啊,幫吳宗憲跟黃國昌講話的人,

jetalpha 05/31 12:45沒注意到這跟德國之聲評馬英九是bumbler

jetalpha 05/31 12:45余光中立刻出來講是大智若愚一樣的作法

chyx741021 05/31 12:46很多外媒撤出香港後都轉來台灣了

chyx741021 05/31 12:46會不會是因為黃國昌都躲起來,所以外

chyx741021 05/31 12:46媒都以為是吳宗憲提的?

jetalpha 05/31 12:46嗎?

fgkor123 05/31 13:26蠻智障的= =記者都長這樣嗎

inhsh096 05/31 13:41看綠狗繼續崩潰真是爽

tomandnico 05/31 14:21召委

foxey 05/31 14:58講的很中肯

Finarfin 05/31 15:39也說藍白是故意幫中共製造肥沃的土壤

Finarfin 05/31 15:40來滲透台灣 和降低台美之間的合作關係

Finarfin 05/31 15:40都是野雞 建議華腦快搬自己的家當都回去

Finarfin 05/31 15:41祖國居住阿 在白人面前當個委屈的猴子幹

Finarfin 05/31 15:41嗎 在當地不能撒野 在島內可以 但是又被

Finarfin 05/31 15:41外媒批評 去中共裡面 就可以天下太平

Finarfin 05/31 15:42天天都是中共頂級權威雜誌讓你吃到飽

sina1 05/31 16:41塔綠班側翼網軍1450八卦小報有狂新聞權威嗎

hankwtc 05/31 18:50狗蔥:側翼,去看卡提諾