[討論]為啥沒人討論檢察官承認上面指示要起訴高
檢察官盧慧珊理直氣壯說「對,上面指示一定要起訴高虹安,一定要起訴你們這些助理」
公務文以為這段話有錄影,結果錄影片段直接被拆成兩半,完全沒錄到
我知道政黑很綠,你們大概覺得很爽
但如果有天你們支持的民進黨政治人物被這樣對待,你們難道不會氣憤不平?
--
上面也只是要羈押鄭文燦
指示辣幹
這種事情永遠都會沒錄到 太可惡了
看證據 你們欺負別人時不是比這個還擊敗嗎?
但是高虹安的帳本跟LINE對話都是清清楚楚
真的是太離譜了
敢問你這句話的資料來源是:??
笑死 證據?一個被告說的話?
好了啦 你叫黃國昌還是33做跟高虹安助理費
一樣的行為 看他們敢不敢啦
檢察官的職責不就起訴被告嗎
檢察官上面覺得有貪污,很可惡,叫你們檢
察官查辦,也許有可能??但證據?
且法官有受到了檢察官上級指示嗎?
現在的問題是證據有沒有是捏造的?
法官依據的是證據,不是檢察官上級
檢調一體 起訴高這句話沒問題
上面指示/下面反映 都可以
有些人腦子蠻有問題的
退一萬步想,就算檢察官上級有講
高就沒罪了嗎?
高有沒有罪是因檢察官的上級有沒有講嗎?
你說法官上級有指示,可能就有問題,影響了
有沒有罪
因為這段話是貪汙犯講的
小草拿貪汙犯講的當證據,可笑
畢竟是檢察官就是控告方,就是找被告有罪
的證據
你就不要肖貪就辦不到你了,自己要貪有
什麼好說的
真的很冤 明明才貪一點點竟然被起訴
不用某天,綠的早就被這樣搞過了
那白粉有出來說話嗎
陳水扁是一排檢察官出來說一定會辦出來
還有實質影響力根本只適用民進黨
民眾堂有說過一句公道話嗎
新聞之前有報導起訴高虹安前為了慎重起見
檢察高層還一起開了幾次會。應該是review
完後確認負責檢察官收集的證據沒有問題才
給綠燈起訴高虹安和助理吧。
檢察官有充分跡證還不起訴才是問題
我比較好奇妳的"為啥沒人"是基於哪條
時間線的事實說出來的...
她說有講就有講喔 哈哈
沒講過檢察官早就去提告了
證據擺那邊不用上面都能起訴了有夠好笑
估狗一下什麼叫檢察一體好嗎,白粉。
他媽的有夠無言
洨草又想上電視了嗎
有證據當然一定要辦啊 不然勒
小草是腦殘嗎,有證據不辦?檢察官
職責不就起訴犯罪嫌疑人
靠邀 拿公款買衛生棉 哪個檢察官不起訴
貪汙帳冊發票擺在那邊 明明就是年終獎金
檢察官搶著起訴好嗎
有犯罪事實跟證據要求下屬檢察官一定
要起訴是有啥問題
因為你的幻想沒人在意
檢察官起訴就像警察抓犯人一樣,職責
所在;但法官才是判決有罪無罪的人。
檢察官起訴而且一審判有罪,除了某些司
法迫害這個劇本以外,有沒有一種角度也
可說是罪有應得?
邏輯拿來用好嗎
造謠而已
你的腦子有好好放在你的頭上嗎
造謠是不是很爽
因為這句話是被告講的 也沒證據
所以警察局長不能指示下屬要去抓犯人嗎
所以有證據嗎?
奇怪被檢調偵訊的時候
檢方可以選擇性錄影嗎
有知會對方嗎~
如果可以都來偷偷關錄影~
啊高這個貪污就貪污沒辦法
政權在綠營手上,白是要說什麼?
事實證明法官也認同起訴
哪張臭嘴講的哈哈
沒有證據啊
阿扁也被起訴 郭瑤琪也是
綠營被起訴的也不少
也許是因為我們沒那麼傻,會被謊言騙
因為這段話不存在啊
佔狗廁帳號週年慶 發文造謠不手軟
鄭文燦案就知了,前任不想辦,就簽結;
現任想辦就聲請雞鴨
塔綠班昔日說「國防布」,要求公開透明
,現在錄影消失10幾分鐘,怎麼又不用公
開透明了?
我昨天打給我乾哥習大大 也是沒人接啊!
喔是喔 又這麼剛好沒錄到這段
一堆智障硬洗,檢調詢問時律師沒到場嗎?
檢察官也有學長學弟 上面還有主任和總長
15
將兩件事情混為一談了。 上述牽涉到兩個獨立案子: 1_高虹安貪汙案 2_疑似有人要處理高虹安。 無論2 是否為真,並不影響1 的執行,這是兩件事情。47
理性、科學、邏輯,我們來分析一下這件事 1.有沒有證據顯示檢察官真的有講這句話? 1.1 有 1.2 無 ☑ 2.雖然沒有證據,但假設檢察官真的講了,為什麼上面有這個指示?2
」 : 公務文以為這段話有錄影,結果錄影片段直接被拆成兩半,完全沒錄到 : 我知道政黑很綠,你們大概覺得很爽 : 但如果有天你們支持的民進黨政治人物被這樣對待,你們難道不會氣憤不平? 檢察官這段最大的問題就是消失的16分鐘1
什麼叫作行政中立? 不然這樣問好了 你認為要怎樣,檢察官才可以起訴? 上面指示,你說不中立 那檢察官可以自己起訴嗎?
52
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹等等 北檢該位檢察官 是不是 自證己罪了啊 邏輯課來一下 王郁文表示15
Re: [新聞] 快訊/高虹安助理台大十三妹「公衛文」老實講 這次高這個事情非常危險 檢察官完全就是根據證據辦案,鐵面無私 一堆人也不要把檢察官抹綠,很沒有必要 因為不貪污是從政基本,所以檢察官是一定要辦到底35
[閒聊] 上面指示要起訴高虹安政治文(1/1) 台北地院審理新竹市長高虹安被控擔任立委時涉詐領公費助理費案, 今(10日)單獨傳訊同案被告、綽號「公衛文」的王郁文,她依舊不認罪, 更當庭大爆發,指稱檢察官偵訊時勸她認罪不成,竟中斷錄影錄音16分鐘, 她與律師當下都不知情,25
Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊:上面指示起訴高虹安aka貪財慣老闆 檢方的說法真是可笑至極 交換法律意見跟暫停錄音有什麼關聯? 交換法律意見內容不可告人? 法律訴訟流程可以不守法定程序要求?22
Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆:檢稱上來檢視一下檢察官的話 「對,上面指示一定要起訴高虹安」 這句有解釋了討論過後才講的 而且你空口白話說的沒證據 「起訴書已經寫好了,其他3名助理都認罪,就剩妳了,妳認罪,我們可以幫妳爭取緩刑 。」9
[討論] 高虹安案另一被告水母王郁文會進去關嗎 ?如果到現在還在討論高虹安會不會進去關,根本就是外行 標準政治腦、顏色對了貪汙都無罪 早在2022年選前 一堆吹哨者出來舉發高虹安貪汙、還丟一堆證據出來 人證、物證都有了,犯罪事實明確 基本上99%進去關,只是差別在關幾年而已。 所以高虹安就不討論了,鐵定進去關的 就看是關3年、7年、10年8
[轉錄] 獨立觀察:蔡治下的新黨國政治迫害1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 如果高虹安沒叫助理工作 只是讓助理掛名 就報加班費 然後拿加班費給自己洗頭 這樣才算詐領 可是高虹安有叫助理工作
X
Re: [新聞] 拒認罪!高虹安前助理「公衛文」王郁文判我們民進黨不可能干涉司法 所以像這句『對!因為上面指示要起訴高虹安』 這種話擺明抹黑我們民進黨 近來的綠粉絕對願意用家人的性命擔保 我們民進黨絕對不可能下『對!因為上面指示要起訴高虹安』X
[轉錄] 獨立觀察:高虹安是不是政治迫害1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎