[轉錄] 獨立觀察:高虹安是不是政治迫害
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/wRGx6utbrE6vowrx/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
獨立觀察 臉書粉專
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#高虹安是不是政治迫害
以下轉貼王郁文個人臉書今年1月10日的聲明:
*************
『上面指示一定要起訴高虹安,一定要起訴你們這些助理。』
這樣的話,不是從政論名嘴、側翼網紅的嘴裡吐出的。
是代表中華民國台灣的司法-台北地檢署偵辦檢察官親口說出的。
其實這個案子開始偵辦已經是前年12月了,連我都覺得時光好像靜止在那一刻,在發生之後很謝謝大家關心,這段時間我也沒有想多說些什麼。但今天,媒體既然披露了我在法庭上的對話,那我就在這邊親自告訴大家,在這過程之中到底發生多麼不合理的事情。
從12月15日早上七點搜索、北檢偵訊到隔日凌晨三點,到1月18日第二次偵訊、4月12日第三次偵訊。這幾次過程檢察官提及相信我們是真助理、不是人頭助理,我們都很辛苦也都有加班事實等等不下數十次。檢察官在1月18日下午4:35當面跟我說:「水母我相信妳人真的很好,就是一個任勞任怨或是怎麼樣都不會去說人家壞話的人,大家也都說你是個性很好的人,也知道妳很難受...。」所以過程中我相信檢察官是公正評斷的,也難想像檢察官到底要怎麼起訴我。
但到了4月12日那天的偵查庭上我感受到檢察官其實已經沒有新事證,也沒有新的問題了,檢察官也認同我是真助理有加班的事實,但還是一直要求我要認罪,要認公務人員貪污治罪條例裡面的詐欺。檢察官一直不斷強調,我知道妳很無辜、但妳就是沾到一點邊,妳認罪我們才能幫妳爭取緩刑,妳要不要認罪?類似的對話與問題不斷重複了三四個小時。我的辯護律師後來為我釐清癥結點,但檢察官反而更加大聲的反駁,甚至激動說出「我們不要錄影了我們不要錄影了!」我的律師連忙說沒關係不用,請繼續錄影,之後我們繼續針對案件本身討論,但檢察官依舊非常堅持並表示起訴書都已經寫好了,其他人都認了只剩下看我要不要認而已。我的律師有點半無奈也半賭氣的表示,既然起訴書都已經寫好了,所以決定起訴是上級的意思嗎?
沒想到檢察官居然理直氣壯地回答我們:「對,上面指示一定要起訴高虹安,一定要起訴你們這些助理。」
這句話我真的這輩子都不會忘。
我當下真的覺得好荒謬,我今天是殺人放火、出賣國家、販賣軍火還是涉入軍艦弊案或是傾覆政權了嗎?原來不用管事情真相,不用管我明明就是真助理、有加班的助理,就為了高虹安要把我們這些無辜的助理都牽進去,那我多說什麼都無益,我要不要證明什麼也不重要了,一切都不重要,因為上面已經指示了。
這些對話,檢方不會記錄在筆錄裡,當下我也覺得罷了跟檢察官爭執這些也於事無補,至少刑事訴訟法100-1條明文規定「訊問被告,應全程連續錄音;必要時,並應全程連續錄影。但有急迫情況且經記明筆錄者,不在此限。」既然檢察官敢說出這樣的話,那應該就要敢於面對吧?於是正式起訴正式開庭之後,我第一件事就是向法官申請調閱偵訊影片。
只是我萬萬沒想到的是,拿到偵訊錄影光碟後打開檔案,就發現唯有4月12日那天的偵訊影片被剪成兩段,其他次的偵訊影片都是完整的,唯有4月12日不同。再細看之下,發現第一段影片是從早上9:27偵訊正式開始之後停在中午12:39,第二段的影片開頭則是12:55到最後結束下午13:05,中間硬生生少了16分鐘。就是檢察官說出「對,上面指示一定要起訴高虹安,一定要起訴我們這些助理。」的那16分鐘。
我已經分不清楚到底是這消失的16分鐘還是檢察官理直氣壯地說出那番話哪件事情讓我更震驚。雖然看到影片的當下我全身發冷起雞皮疙瘩,我好想大聲呼喊些什麼卻什麼也說不出來。我邊發抖般邊問律師說這樣是可以的嗎?明明我們一般人根本不准在偵查庭上自己錄音,因為法律已經規定偵訊期間已經有全程連續錄音了,但居然會發生檢察官任意中斷錄音來說出這樣的話,我們根本沒有保護自己的能力,我們就像待宰的羔羊,司法要怎麼對待我們,我們絲毫沒有反擊的力氣。
到如今已經正式起訴進入法官審判階段了,我們提出了這平白無故消失的16分鐘,檢察官仍舊可以無視其所作為而在補充理由書寫出『這只是類似「休庭」的方式,先行關閉錄音錄影。』來規避「有急迫情況且經記明筆錄者才能中斷錄影」而實則上我們當事人當下根本不知道檢察官已擅自中斷錄影且筆錄上完全沒有註明,檢察官自身就已帶頭違反刑事訴訟法的事實。
我不知道看到這些過程的你覺得怎麼樣?如果覺得還好沒什麼大不了,台灣的司法就是這樣,很正常。我只能說我很羨慕你,沒有經歷過這些痛苦與掙扎,我也衷心祝福你未來不會遇到像這樣會任意中斷錄影,會因為上面指示要起訴而要你認罪的檢察官。
如果你略有感同身受,甚至同樣義憤填膺,我也只能勸告你,還是保護自己比較重要,沒有能力不要站在執政黨的對立面。有時候我真的覺得自己就算再有勇氣,也不知道自己到底在對抗的是什麼,是國家機器?被操縱的社會輿論?還是為權貴服務的司法?我只知道一直以來這一切,我雖然還可以正常地生活正常地笑著,卻好像被逼著吞下了好多好多噁心的東西,明明肚子是餓的,卻還是一直反胃想吐。
言盡至此,謝謝看到這裡的你,我已經無法再多說些什麼了。只是見到10年前,我的fb上還留著當年我們反對政府的黑箱;而10年後的現在,司法的黑箱就活生生降臨在我身上。我不知道未來會怎麼樣,也許10年後又是另外一番風景,我只能希冀善良不該成為被攻擊的弱點,善良的人都應該值得被好好的對待。
郁文 2024.1.10
https://www.facebook.com/onejellyfish/posts/pfbid02hLEvKDd1nJefU5Ayv5dPc4AG9GUgJbSFThtccT87whNC4wmLkWXibaz1yu5bpVn4l
********************
今日新聞:
https://tw.news.yahoo.com/%E6%B6%88%E5%A4%B116%E5%88%86%E5%81%B5%E8%A8%8A%E5%BD%B1%E5%83%8F-%E7%8E%8B%E9%83%81%E6%96%87%E7%88%86%E5%9B%A0%E4%B8%8A%E9%9D%A2%E6%8C%87%E7%A4%BA%E8%B5%B7%E8%A8%B4-091941289.html
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
看到草國工程師被燒過頭,讓我們多談談虹安吧!
林教授是不是真的不會用臉書的分享功能啊?
怎麼會直接複製貼上公衛文的臉書內容呢?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
是阿 大概是戰國策不給安安下車
老實說看這些人鬼打牆很難受
16分鐘比那個阿北的政見40幾秒有意義多了
。
知道檢察官上面有個檢察總長嗎,公衛文這
種斷章取義的污衊文也能視為珍寶,我只能
說很可憐,就跟當初柯文哲跟艾莉莎莎在造
謠做票一樣
塔綠班整天談的白色恐怖就跟現在差不多
上一代的故事,這一代的現實...
裁判書出來了 自己去看看吧
學著獨立判斷
國民黨踢爆,民眾黨新竹前執行長送資料
民眾黨國會公費助理自己作證
有帳本 有金流 有人證 還有物證
高虹安以前的政治人物 像她這樣一樣
一樣有罪 請教 要如何判她無罪
人家還有錄音 電郵 LINE群 什資料都有
認罪才可能輕判 童仲彥跟她一樣不認
貪汙5萬一樣判3年多
吳成典 人家公積金就沒用到私人
事實就擺在眼前 連阿館都出來噴了
還在那瞎扯
獨立觀察根本沒有什麼觀察能力。
原來對於16分鐘那麼重要的,綠粉以後
沒資格抗議黑箱了。
政治迫害?是她三個助理咬她的,跟政治迫
害有什麼關係?
怎麼不去罵她助理,幹嘛認罪
上級看了證據發現你們絕對有問題
不能跟下面檢察官說這個一定要起訴嗎
?
上面指示?證據?含血噴人?
小兔帳本在手怎麼看都有問題捏XD
某樓說白色恐怖跟現在差不多也太可笑。如
果現在是白色恐佈,這位高小姐早就橫死街
頭,不知道死因了。怎麼還可以一直放話、
辱罵司法?
真的不要一直想美化白色恐佈好嗎?很噁
無罪的人,起訴也是判無罪
去看起訴書 法官對高很不錯了
三個出來咬的,李跟高都出來串供跟滅證
小兔資料很完整 她先生專業人士
你都不看獨立個啥
今天小兔如果沒有準備 她就慘了
去看起訴書
檢察官真的有說那些話?證據呢?退一
步講,就算檢察官有講,上面也不一定
真有指示,可能檢察官嚇嚇水母框她認
罪罷了。
不信檢察官會說這種話 但是跟她說如
果她不認罪的話就沒法減刑 做偽證也
會加重刑期 這種話比較像檢察官會說
的
以前助理費有罪是有人頭助理,高這案
都是真助理真加班,這案法官判決品質
有問題
沒有錄影錄音就能憑空捏造了嗎?這個
很草
法官判決品質有問題 確實 判太輕
水母那個能緩刑太扯 應該重判
小草令人作嘔,享受完全言論自由,然後污
衊台灣的體制,到底有沒有收中國錢?
爆
[爆卦] 王郁文:衛生棉是辦公室用品非高虹安私用王郁文aka公衛文 爆料衛生棉、薑母茶是辦公室用品非高虹安私用 媒體側翼一直不斷洗假消息帶風向 口頭提出離職後還有實際職行勞務爆
Re: [新聞] 高虹安3助理認罪!唯一不認罪「公衛公衛文有發FB 看完只覺得得罪黨真可怕 原來這段期間這麼多消息、內幕、獨家 政論隨便都談上7天7夜的 居然刻意放出來操弄輿論的假消息爆
[轉錄] 王水母FB (公衛文):我現在終於可以說了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王水母 FB 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹等等 檢察官承認錄影消失16分鐘 只反駁公衛文在借題發揮 這是欺負老百姓不懂法律嗎? 查到刑事訴訟法第 100-1 條52
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹等等 北檢該位檢察官 是不是 自證己罪了啊 邏輯課來一下 王郁文表示35
[閒聊] 上面指示要起訴高虹安政治文(1/1) 台北地院審理新竹市長高虹安被控擔任立委時涉詐領公費助理費案, 今(10日)單獨傳訊同案被告、綽號「公衛文」的王郁文,她依舊不認罪, 更當庭大爆發,指稱檢察官偵訊時勸她認罪不成,竟中斷錄影錄音16分鐘, 她與律師當下都不知情,25
Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊:上面指示起訴高虹安aka貪財慣老闆 檢方的說法真是可笑至極 交換法律意見跟暫停錄音有什麼關聯? 交換法律意見內容不可告人? 法律訴訟流程可以不守法定程序要求?22
Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆:檢稱上來檢視一下檢察官的話 「對,上面指示一定要起訴高虹安」 這句有解釋了討論過後才講的 而且你空口白話說的沒證據 「起訴書已經寫好了,其他3名助理都認罪,就剩妳了,妳認罪,我們可以幫妳爭取緩刑 。」20
Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆:檢稱上綽 : 號「公衛文」的王郁文出庭。王郁文激動表示,上回高虹安開庭時提到有16分鐘偵訊影 像 : 消失,那段過程正是承辦檢察官盧慧珊脫口說出「對,上面指示一定要起訴高虹安」等 語4
Re: [新聞] 高虹安本欲建制打卡 指兔姐以「首例會上新竹檢察官很努力的在減低人民對司法的信任 吳董的三天收傳票 李忠庭沒有打卡但是不起訴 現在其他人沒有打卡但是檢察官就不相信有加班了 新竹棒球場檢舉也超過3年了無聲無息
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長