Re: [新聞] 拒認罪!高虹安前助理「公衛文」王郁文判
※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言:
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 新竹市長高虹安擔任立委期間被控詐領助理加班費案,高的前助理、綽號「公衛文」的王: 郁文遭判刑2年,獲宣告緩刑5年。根據北院傳喚高的前助理黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷等人: 認罪,任公關主任的王郁文是唯一不認罪的前助理。
: 先前她在法庭上爆料說,檢察官偵訊時一直要她認罪,並稱「對!因為上面指示要起訴高: 虹安和她們這些助理」,但檢方駁斥她製造檢方選擇性辦案氛圍,論述毫無法律主張。: 她說自己是真的助理,不是人頭助理,也有加班事實,她拿到檢方偵訊她的影片,發現有: 二段,中間有16分鐘消失了,聲請勘驗影片是因為「消失的16分鐘」影音對她很重要。: 王說,消失的16分鐘是檢察官說出「對!因為上面指示要起訴高虹安,起訴你們這些助理: 。」她一輩子都不會忘記這段話,檢方都決定要起訴她了;她還能怎麼樣,就算檢察官不: 承認,但16分鐘消失是事實。
: 但蒞庭檢察官反駁,王郁文陳述及聲請勘驗,無非就是要營造檢方選擇性辦案的氛圍,中: 斷錄音錄影的16分鐘,檢察官未就犯罪事實訊問,中斷錄影是是因為檢察官與她的律師溝: 通交換法律觀念。
我們民進黨不可能干涉司法
所以像這句『對!因為上面指示要起訴高虹安』
這種話擺明抹黑我們民進黨
近來的綠粉絕對願意用家人的性命擔保
我們民進黨絕對不可能下『對!因為上面指示要起訴高虹安』
這種指示
有的話我們民進黨願意死全家
所以我們綠粉相信一定沒有
--
小草崩潰TOT 土城找安
不要邊哭邊打字啊,還有二審,安安認罪就沒
事囉
蠢到相信水母的污衊......
上面不知道有沒有指示法官
要堅強 還有二審
所以別人對你喊「X你娘」你就會相信他
真的跟令母發生過關係?
偵訊從上午到下午 中間休息十五分
鐘給大家吃喝
誰要聽他們吃飯的ASMR
上面看過證據,認為不起訴會有掩蓋坦護的
不認罪還還緩刑,你一般人在證據確鑿下
,死不認罪,法官會給你開恩嗎?
有種你檢舉啊,抹黑一張嘴,然後還
只敢躲鍵盤
問題,所以認定必須起訴,這有什麼問題?
高虹安被判有罪 小草快去死啊
嗚嗚 哭哭
這就是標準的只要能反綠 貪腐也要挺
違法不能起訴嗎?
可憐哪,現在還在挺貪污仔
爆
[轉錄] 台灣民眾黨:全力支持高虹安戰清白台灣民眾黨fb 若要做壞事,何須記帳自曝犯法?高虹安市長沒有貪污意圖,辦公室助理更有工作之實, 期盼法院屏除政治考量,完整調查釐清真相,讓高虹安充分自證清白。 相信民眾都記憶猶新,去年底選戰民進黨政媒、側翼網軍,如何抹黑高虹安無下限,從個32
[黑特] 董智森:如果高虹安是民進黨的就沒事剛才董智森在NEWS98電台上說 高虹安被檢察官查的非常清楚,單據被查到 小董早上就料定被起訴 但他說高虹安最大問題是她不是民進黨 高虹安不被起訴除非她是民進黨35
[閒聊] 上面指示要起訴高虹安政治文(1/1) 台北地院審理新竹市長高虹安被控擔任立委時涉詐領公費助理費案, 今(10日)單獨傳訊同案被告、綽號「公衛文」的王郁文,她依舊不認罪, 更當庭大爆發,指稱檢察官偵訊時勸她認罪不成,竟中斷錄影錄音16分鐘, 她與律師當下都不知情,25
Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊:上面指示起訴高虹安aka貪財慣老闆 檢方的說法真是可笑至極 交換法律意見跟暫停錄音有什麼關聯? 交換法律意見內容不可告人? 法律訴訟流程可以不守法定程序要求?20
Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆:檢稱上綽 : 號「公衛文」的王郁文出庭。王郁文激動表示,上回高虹安開庭時提到有16分鐘偵訊影 像 : 消失,那段過程正是承辦檢察官盧慧珊脫口說出「對,上面指示一定要起訴高虹安」等 語15
[討論] 高虹安貪污案公衛文到底在賭什麼如題 起訴了 不認罪 要開庭了 會不認罪吧6
[討論] 柯粉怎麽還在挺高虹安?傻眼…唉真的看的好可憐喔 都起訴了 助理除了死忠公衛文之外都認罪了柯粉還在那邊詭辯 看到宣董牽線林美滿的新聞還在氣噗噗 這幾週前都討論到爛了 事實就是高虹安住在5 萬租金的阿滿姨回建築 有這麼難理解嗎 柯粉 :<5
[討論] 請問全黨挺貪污起訴犯 是一屍幾命?去年民進黨全黨挺論文造假案 造成民進黨大敗 現在法院認證高虹安立委時期貪污起訴 早上高虹安出來嗆檢察官 下午現在柯文哲還出來嗆司法 完全藐視司法 中立選民觀感度超差吧- 如果高虹安沒叫助理工作 只是讓助理掛名 就報加班費 然後拿加班費給自己洗頭 這樣才算詐領 可是高虹安有叫助理工作
1
[討論] 綠粉明天你們想怎麼輸??眾所皆知 高虹安這個案件根本欲加之罪 法官判貪污下去 那就證明民進黨執政之下,司法已經毫無公信力了,徹底淪落民進黨側翼了。 但假如判無罪
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛