Re: [問卦] 沒人發現古代打仗衝第一個根本神經病嗎!
那個第一次看決戰時刻
就是美國獨立戰爭
看到他們步槍隊面對面,第一排互相開槍互轟,之後換第二排互轟
我才覺得很神,那個第一排的第一輪就會倒下幾個
沒想到他們還真的敢站著互轟
這才是最偉大的軍人,最厲害的軍人吧
照理講應該挖壕溝躲著射擊吧
人家就是站著互轟呢,真的太厲害了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.240.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賭你脫靶
→
咱們有綠哥布林會聽在美Dpp 高官指揮
推
你可以去了解一下前膛槍的命中率就知道
推
記得yt有人講過這個 好像第一排錢比較多
→
為什麼要這樣了 還有當時的裝填步驟
→
因為他第一發沒中,就換你幹死他了
→
火藥槍的命中率也很低
推
戲稱排隊槍斃,戰爭就是這麼殘酷
推
比氣勢
推
被刺刀捅就穩死。
推
好像是那時火器傷害沒那麼大,也不準
→
那年代的火槍射程低命中率低
→
傷口形狀很奇葩,血流如注
→
神風特攻隊怎麼辦
推
線列步兵啊那是對應當時可悲射擊率發展
→
的比較神扯的是到了機槍時代還有軍官用
→
這戰術讓一堆士兵去死~
→
那時候的槍很不準 好像還沒有膛線
→
因為很不準阿 不齊射 真的打飛鳥
→
因為雙方不先這樣說好規則打會有人不斷秀
→
下限,到時候會死更多人
→
就好比現在戰爭不打醫院跟平民一樣
推
沒膛線很不準 後來槍準了才改打法的
推
前膛槍準確率超低,所以排隊槍斃遊戲要
→
士兵看到對面眼白才能開槍
推
線列兵就是扛戰列的 只是從拿長槍互捅變成
→
變成拿火槍互射 本質上還是一樣的
→
槍陣互捅我覺得不會比火槍互射好到哪裡去
推
聽說那年代命中率低到可笑,不如衝上
→
去刺
推
那個時候火槍命中率很低很低,所以
→
都是一排站開齊射拼命中,然後上膛
→
速度又慢射程又短,最後還是用刺刀
→
互戳比較實在
79
首Po古代打仗 前面動不動就數千人到數萬人 你衝第一個 可能有幾百隻弓箭對著你 就算你天生神力![[問卦] 沒人發現古代打仗衝第一個根本神經病嗎! [問卦] 沒人發現古代打仗衝第一個根本神經病嗎!](https://img.youtube.com/vi/1zSowOS4Wyg/mqdefault.jpg)
4
誰跟你說第一個會死? 以前就有研究了,第一排放囚犯炮灰,效用更慘,因為沖散以後變成亂軍,後面會跟著崩 潰,仗一開始就輸了。所以後來的第一排,不是誰都可以上去的。要老兵!要精銳!先鋒 部隊是菁英了,先鋒部隊的頭排更是選精銳中的精銳。9
有一個成語叫捷足先登 先登是指攻城時第一個攻上城牆的人 先登享有許多特權 先登活著可以拿到錢財以外,還可以得到可以世襲的官位 就算戰死在牆上,官位依舊可以世襲1
先登城牆不一定好 凱撒高盧戰爭時期 有一個軍團的部隊為了戰功 登上高盧人城牆 高盧女性大驚![Re: [問卦] 沒人發現古代打仗衝第一個根本神經病嗎! Re: [問卦] 沒人發現古代打仗衝第一個根本神經病嗎!](https://i.imgur.com/EtEVAlAb.jpg)
3
我覺得最白癡的 就是忠於皇帝 就算死全家也要忠君 有夠白癡 顧好自己才是正解![Re: [問卦] 沒人發現古代打仗衝第一個根本神經病嗎! Re: [問卦] 沒人發現古代打仗衝第一個根本神經病嗎!](https://cdn2.ettoday.net/images/2602/d2602703.jpg)
3
驅使人們衝在前面的不只逼迫,往往還有利益。 譬如古代戰國時代的秦國有『首功制』,戰功是要算在戰場上斬取的人頭。 所以為了發財進爵提升社會地位,秦兵上陣會爭先恐後撲向敵方。 在秦兵眼中,敵軍滿滿人頭就像是滿地財寶,先搶先贏,先到先得。 所以秦兵在其他國家眼中非常恐怖,對於上陣殺敵取頭有著嗜血狂熱。3
一堆人在那邊分析戰法 有夠白痴 你是忘記古代的人 都有信仰了嗎? 你以為宗教在幹嘛? 為什麼宗教大於國家 大於個人? 為什麼社會是由宗教創造體制?X
不要說古代 現代一樣啊 七年前抗爭保台神話一下去 掃把都能幹死對岸 了?1
關於利已和利他,為麼會有利他?這不是和生存的本能相矛盾嗎? 這點在 道金斯<自私的基因>書中已經解釋過了 假設有A、B兩團體爭取同一個生存資源 A團體的成員個個貪生怕死,全部都是利已的基因 B團體成員中有一些不怕死的個體,上陣衝第一不怕當炮灰8
不說封侯吧 賞田宅就有人賣命了 這個中國情況 回文有人說了 基本類似魷魚遊戲 不如來看看西方古羅馬是怎樣的情況 少年兵(拉丁語:Velites):缺乏訓練,組成輕步兵。裝備普通標槍和投鏢,還配有一個小圓盾。![Re: [問卦] 沒人發現古代打仗衝第一個根本神經病嗎! Re: [問卦] 沒人發現古代打仗衝第一個根本神經病嗎!](https://i.imgur.com/SBBFHlNb.jpeg)
11
[閒聊] 寶可夢旅途131預告算是大家期待的Z招跟超極巨互轟 然後他又出來了,為什麼我說又呢 --![[閒聊] 寶可夢旅途131預告 [閒聊] 寶可夢旅途131預告](https://i.imgur.com/rOmgvHNb.jpg)
10
Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄?我看到這幾段: 看烏克蘭的戰爭影片,就知道戰場基本是 聽聲辨位,看到黑影,就ㄧ梭子子彈過去 瞄?直覺射擊,才能保命。 不管鵝烏在坑裡互殺 或是國軍解放軍打城鎮戰 假設兩邊都沒芭樂、火箭筒互轟互丟 只剩打槍的話 那麼 重點不是你能瞄敵人瞄多準 而是你能躲多好 頭別探太出去 你沒躲掩體後面 很容易就會中彈陣亡![Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄? Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄?](https://i.imgur.com/2ev7JOGb.jpg)
7
[問卦] 神鬼奇航算是很棒的船艦互轟電影嗎??就是阿 神鬼奇航 在講大航海時代 海盜尋寶跟海軍互鬥的故事 除了互相登船廝殺外6
[炸裂] George Springer逆轉兩分砲! 11:10了 柳胖解套了 今天被打得很慘 今天雙鳥互轟!! --5
[問卦] 有沒有俄軍互轟的八卦?早上爬YOUTUBER的時候發現居然有俄軍互轟的消息 有人知道原因嗎? 我一直以為俄軍就算打不贏也不至於會打自家人 沒想到歷史上曾看過的自軍內鬨這事能在俄烏戰爭中看到 --3
[抱怨] 17年 vs 23年17年至少打線上還可以互轟 今年這個死樣子我看後面比賽也大概這樣了 --2
Re: [新聞] 互轟35槍「1慘死1命危」 台南歸仁街頭火拼畫面曝光!從這案例來看,槍枝開放後並不是好人拿槍打死壞人就 結束了,而是變成槍戰,大家都死很慘 --2
[分享] 今日軟銀火腿在北海道小球場互轟還不到四局兩隊已經四轟了 投手 近藤 1局 石川 佐藤 3局 石川 柳田 3局 伊藤1
Re: [閒聊] 如果火影放忍術改成詠唱,能夠想像嗎?這我知道 主角群第一次遭遇強敵是來自敵國的大刀叛忍 帥氣老師跟敵國叛忍互轟水系魔法,雙方面對面詠唱20秒的咒文 0:36![Re: [閒聊] 如果火影放忍術改成詠唱,能夠想像嗎? Re: [閒聊] 如果火影放忍術改成詠唱,能夠想像嗎?](https://img.youtube.com/vi/YFWPFKJ6tcw/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 未來戰爭型態可能發展成AI機器人戰爭嗎?不可能的事。戰爭其實是為了平衡人口的一個方式。如果真的變成AI互轟怎麼平衡多餘人 口?就算有AI也是變成AI屠殺人類,而不會AI互轟。 --