Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法
監獄空間不足
新加坡也有給了不錯的idea啊
可以修法 輕刑犯不用關 但是就是用鞭的
看刑期要怎麼折算 例如一鞭折抵一個月
我相信應該也會蠻有效果的
只不過台灣的人犬團體跟美國的左膠差不多腦殘吧
※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言:
: 說真的
: 假設全部重判
: 可能又會面臨監獄空間不足的問題
: 現在獄所人員就已經在哀人手不足
: 到最後說不定連執行都有困難
: 再來抓到的都馬小弟或者低端打工仔
: 重判也判不到那些主謀大哥QQ
: 這些人吃香喝辣傷天害理過的爽爽
: 但是金管會數發部還是忙著互踢皮球
: 沒有在管網路詐騙或者金流問題
: 都點名他們這麼久了
: 還是當沒事
: 研議再研議
: 狗吠火車,哭啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.144.122 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
立法怠惰而已
→
台灣對詐騙不法所得執行太輕,查獲不法
→
所得購置不動產動產全數拍賣歸還受害者
→
比較實質
推
閃電五連鞭
→
並且誅九族這個主嫌還不起就嫡系兄弟姐
→
妹父母都要賠進去,他們就會害怕了
→
看起來是共犯結構崩潰個屁~業外收入太多
→
立法跟執法的高層全都共犯你怎解?
有4成的政府支持者也是共犯XD
→
好
推
詐欺天堂。法官都嘛輕判還推給立法
不要把法官想太高尚 他們也只是公務員 但求無過不求有功
※ 編輯: ljsnonocat2 (124.155.144.122 臺灣), 10/12/2023 10:14:13→
最高五年判四年不會嘛?還可以易科罰金勒
→
幹你娘恐龍
推
台灣不能鞭啦 人權大國
→
誅九族也想太多惹
推
詐騙是經濟火車頭,鞭你妹
爆
看到推文講到輕判問題 我認為這還是在能夠理解的範圍之內 畢竟刑度法律上的規範本來就是在一個區間之中 讓司法官依照犯罪情節而增減 這本來就是法官的權責![Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法 Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/706785da-9666-47ef-bf70-b9c713ef59a0-w1600.jpg)
台灣人就想不勞而獲 騙人的和被騙的都想不勞而獲 所以要教育台灣人 辛苦工作 沒白吃的午餐 一分耕耘 別人收穫X
這個問題很簡單啊 現在法官是不是沒國際觀啊 加拿大都示範給我們看了 加拿大因為當地治安不好 導致當地監獄無法收容過多的罪犯![Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法 Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法](https://i.imgur.com/17XCQVab.jpg)
8
說真的 假設全部重判 可能又會面臨監獄空間不足的問題 現在獄所人員就已經在哀人手不足 到最後說不定連執行都有困難2
法律人不是常常掛在嘴邊 要從小教育 可教化 回歸社會 結果這套害自己過勞喔 笑死 講白了 法治教育可教化 就是失敗了 才導致工作量越來越多 路就兩條 一條就嚴刑峻罰唯一死刑 死人不會犯罪 一條就是面對問題 搞好你那可教化理論的循環SOP 不可教化的真的就打掉6
台灣的司法官 一點都不值得同情啦 今年的新聞 法務部資料顯示,近5年詐騙案偵結起訴率僅有21.9%、不起訴比例高達45.1%,不起訴理 由多為犯罪嫌疑不足,雖詐團取款車手起訴比率高達59.0%,但單純提供人頭帳戶的詐騙 幫助犯,起訴率居然僅有18.0%。換句話說警辛苦抓了100名賣存摺金融卡給詐團的詐騙幫3
法官崩潰就對了啊 要的結果就是要讓法官崩潰. 制定法律想要的效果是什麼 一是讓犯罪者得到該有懲罰 二是警告犯罪者不要再犯 現在為什麼詐欺案件會多到癱瘓法院 因為一堆人覺得再犯很划算啊 這代表法官的判決有問題 完全沒達到法律要的效果 我不會要求法官一定要重判還是怎樣 但法官要去想想怎樣才不會讓人一直累犯11
我叔叔在我奶奶過世後把他的遺產領出來 並且沒有告知我(我是代位繼承人)的狀況下 在銀行偽造我的簽名 但我提告,地檢署不起訴 說是我叔叔說我奶奶生前有委任他處理遺產1
土石流還有更猛更大的 接下來就要面臨 監獄爆滿 沒地方關罪犯的問題 而注重罪犯人權的民進黨政府 最可能的解方7
如果你跑過偵查程序就知道,檢察官是戴著有罪推定的眼鏡在看這些被告。 那為什麼有罪推定還起訴比率這麼低? 因為, 有多少被詐欺交付金錢白癡, 就有多少被詐欺交付帳戶或者為人取款的智障。
6
Re: [新聞] 一家四口被淫魔挾持!母女慘被2度性侵台灣犯罪防治最大問題就是監獄太少,跟刑 期太短,監獄太少所以能夠假釋出獄的就盡 力讓他們假釋,刑期太短讓很多重大刑事罪 犯刑期太短,台灣有期徒刑上限就是20年就 算一罪一罰判1.2百年還是20年徒刑,無期徒4
Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋建議詐騙直接除罪化 反正判那麼輕乾脆別判了,節省司法資源 被詐的就是自己智商太低,沒辦法識別是詐騙。 想告還是可以用民事告啦 不當得利之類的,不過民事裁判費自己出,而且告贏對方應該早就脫產了。2
Re: [新聞] 重罰無用?2022年詐欺案嫌犯近4.6萬人那麼低的刑度叫重罰? 更不用說台灣法官的尿性喜歡輕判 之前那個權勢性交國中生的,法定刑6月以上5年以下,16歲未成年最多還可加重1/2 結果法官壓著最低邊,一罪判8個月。 現在詐欺犯罪那麼好賺,撈的錢跟所負擔的幾個月、沒幾個年的刑期風險相比CP值簡直爆炸1
[問卦] 用鞭刑換減刑好不好?現在法官都不喜歡判太重 怕監獄太多人塞不下 之前還有一個監獄心得文說6坪住10人的 關外役監兩天抵一天,但那要有特權才能 如果直接用鞭100下換折抵一年 大家支持嗎?