PTT推薦

Re: [新聞] 基隆警值班臺遭撞亡 未達「因公殉職」惹

看板Gossiping標題Re: [新聞] 基隆警值班臺遭撞亡 未達「因公殉職」惹作者
joy830
(joy)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:26

我韓粉

因公殉職,就是槍戰之類的死亡

所以他本來就是因公死亡啊

不然什麼叫作因公死亡,你告訴我,舉個例子

-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.41.239 (臺灣)
PTT 網址

KTjie 07/15 11:57執行公務時死亡?

ChungLi5566 07/15 11:57那滑龍舟死掉算哪個

KTjie 07/15 11:57因公殉職,執行公務時,因外力介入造成死亡

KTjie 07/15 11:58

Hans14 07/15 11:58執勤時心肌梗塞

godofmoon 07/15 11:58可憐啊~坐在值班台被歹徒撞死~未達?

Sanish 07/15 11:58因為執行公務殉職啊

ted01234567 07/15 11:58現在到底是領600萬那個還是最低那個

heavensun 07/15 11:58目前法律規定 出勤執行任務 才是殉職

IBIZA 07/15 11:59執行危險勤務, 因外力或意外造成死亡才叫

ted01234567 07/15 11:59啊.。

IBIZA 07/15 11:59因公殉職

IBIZA 07/15 11:59一般勤務意外死亡是因公死亡

housefinch 07/15 11:59個人因素 上班時間死亡 因公死亡。因

heavensun 07/15 11:59執行公務期間 是因公死亡

IBIZA 07/15 11:59其實我覺得蠻合理的

housefinch 07/15 12:00職務因素死亡 因公殉職。我是這樣解

maththink 07/15 12:00支持因公死亡!!!!!

heavensun 07/15 12:00但是車撞警局這是很罕見狀況 看484特例

duriel3313 07/15 12:00不符因公殉職無誤,一堆理盲的在那邊

duriel3313 07/15 12:00情勒,順便滑坡成不體恤警務才是見笑

duriel3313 07/15 12:00。覺得不合理也要先從修法開始,不是

heavensun 07/15 12:01基層是希望 開一些特例給基層 犧牲太慘

duriel3313 07/15 12:01民意可用就浮濫解釋。

heavensun 07/15 12:02沒修法 給比較慘的特例 審核人不敢給

heavensun 07/15 12:03審核人 不依法 會有法律責任的

heavensun 07/15 12:03所以 還是官員和立委的責任 中間沒做事

phix 07/15 12:11上班就算吧

hosen 07/15 12:14理盲又濫情

ionchips 07/15 12:38如果是恐攻那種說不定有機會

bseiqwkbk 07/15 13:14 官員可能覺得划龍舟本身就非常危

bseiqwkbk 07/15 13:14 險,居然還有人願意勇往直前,不

bseiqwkbk 07/15 13:14 畏艱難的去划龍舟,所以符合「冒

bseiqwkbk 07/15 13:14 險犯難」,屬「因公殉職」!!

neilisme 07/15 14:14知道會死還去死才叫殉職 有很難懂嗎