Re: [新聞] 獨／寵物店2F屋主拒簽原因曝　被帶風向遭

yzelly 06/27 17:34不簽就不簽，叫人修陽台是怎樣

skipjack 06/27 17:36沒錯啊 不簽沒事

j8630222 06/27 17:37現在就不確定二樓陽台有沒有修吼

keane9112 06/27 17:37好了啦 有沒有拿別人錢 修牆/陽台啦

lupefan4eva 06/27 17:37不簽不能開

berryc 06/27 17:37修陽台怎麼了? 主動權在我手上,我要拿你營

ELclaire 06/27 17:37人家不就否認修陽台了

berryc 06/27 17:37業額x%也可以,誰叫法規就這樣

ssccg 06/27 17:38修牆的工班早就出來挺二樓說是二樓自己找的

ELclaire 06/27 17:38陽台這個證據頗好拿的也都沒看到

Vincent8026 06/27 17:38環保局真的廢

ssccg 06/27 17:38陽台是到底有沒有修都沒證據

berryc 06/27 17:38管你修陽台還是修指甲修眉毛,一樓拿不出給

berryc 06/27 17:38二樓的好處的證明, 就是站不住腳

j8630222 06/27 17:40二樓是有可能口頭承諾給簽 但無憑無據

keigowei 06/27 17:41覺得為什麼這麼多不確定下要砸全部的錢

Rootun5566 06/27 17:41一樓網路是還在撥接喔-.-

crazytbb 06/27 17:43簽不簽是人家自由鄉民到底在瞎挺啥

ELclaire 06/27 17:43沒有瞎挺啦 風向在變了

UCCU9487 06/27 17:48台灣最美麗的風景是人吃人

pauljet 06/27 17:50內部成本外部化 不答應就情勒

Orisinal 06/27 17:55不簽不能經營…

guanrulee 06/27 17:55誰管你口頭 還沒拿到證明就裝潢 弄好了

guanrulee 06/27 17:55開始找政治人物 找里長是什麼意思

atari77 06/27 17:55不簽怎有問題 不簽誰會裝潢花那麼多下去

atari77 06/27 17:56還有叫人幫忙修陽台這條要查清楚

guanrulee 06/27 17:56弄這種嫌惡設施還不照規矩來

guanrulee 06/27 17:57多得是先斬後奏的

guanrulee 06/27 17:58台灣人還真有可能都還沒得到許可就硬上

guanrulee 06/27 17:58的

linsiegfried 06/27 18:00八又翻

dsfrf 06/27 18:02https://reurl.cc/6vm9WO 可是瑞凡，你他媽

dsfrf 06/27 18:02二樓就說沒讓一樓進二樓，你他媽是要怎樣修

dsfrf 06/27 18:02二樓陽台，修一樓天花板才會有可能辣。

scarbywind 06/27 18:03二樓自己叫師父來修阿

scarbywind 06/27 18:03再說有修是事實 只是不知道修了啥 誰

scarbywind 06/27 18:03出錢而已

boss88893 06/27 18:04 不簽就大聲說不要簽啊 陽台無辜的...

trashcan0512 06/27 18:05環保局的確廢沒錯 限定要他們人來

trashcan0512 06/27 18:06測 結果好幾個小時候才來

scarbywind 06/27 18:06二樓的說法就嘈點滿滿阿

trashcan0512 06/27 18:06沒看過比環保局還廢的機構

scarbywind 06/27 18:06不過就他說的 不爽簽他的權力

scarbywind 06/27 18:07剩下都屁話

crazytbb 06/27 18:09既然覺得都屁話那現在你們還在吵什麼?

ChikanDesu 06/27 18:09有修陽台的對話嗎 根本還沒看到吧

ccccccccccc 06/27 18:16是不是有人以為環保局只要負責他家

ccccccccccc 06/27 18:16啊

IKY201 06/27 18:24陽台有沒有修？決定

zorroptt 06/27 18:27重點就看有無修陽台呀 沒口頭先答應 誰

zorroptt 06/27 18:27這麼佛還幫人修

freakpoor 06/27 18:27修陽台施工時候裝死嗎?

brass 06/27 18:27修陽台金流要不要調查

Bluebluehsu 06/27 18:28不簽可以，但一開始就說清楚，人家也

Bluebluehsu 06/27 18:28不會明知不能在那邊經營還砸錢裝潢

freakpoor 06/27 18:28基本上，二樓態度跟那位早說，怎麼不

freakpoor 06/27 18:28早說一樣，無恥

yesyesyesyes 06/27 18:31一堆人很氣憤關於陽台的事情，結果

yesyesyesyes 06/27 18:31還不是相信一樓的說法

rrosy 06/27 18:35我很好奇二樓所謂屋主和住戶是同一人嗎？

rrosy 06/27 18:36 如果真有當時同意一樓老闆承諾修繕就同意

rrosy 06/27 18:36的二樓，是現在這個新聞中的屋主嗎？感覺

rrosy 06/27 18:36還有很多關鍵事實真相都沒有呈現

Shichimiya 06/27 18:43沒拿到所有人同意就先砸錢裝潢 這部

Shichimiya 06/27 18:43分是店家自己錯誤決策吧

Shichimiya 06/27 18:44假如真的有騙修陽台 沒裝潢的話大不了

Shichimiya 06/27 18:44就認賠陽台的錢 換個地方開

leterg 06/27 20:03那陽台破成那樣，看不出來近期有修繕過

oa0416 06/27 20:44乾，說那麼多，合約沒簽之前就是不成立啦

oa0416 06/27 20:44那家做生意敢合約沒簽好就去做事的，現在

oa0416 06/27 20:45在吵之前有口頭答應，後來反悔不簽合約的

KriKri 06/27 21:58若是口頭應允就相信，那真的太單純了，這

KriKri 06/27 21:58社會很黑暗的

KriKri 06/27 21:59台灣人就是不能完全相信