Re: [新聞] 為何綠執政8年不做國會改革？沈伯洋竟扯

文章超長 慎入

真的是認知作戰的專家

法律概念不好的

直接被唬爛的天花亂墜

例如我們的主持人 我不怪他了

黑熊舉例一

『
最大的問題是明確性問題

闖紅燈被開單是警察的職權

因為他很明確 大家不會覺得闖紅單開單會是濫權

但假設今天有沒有闖紅燈是大家全體舉手同意

我們超過一半的人認為你有闖你就是有闖
』

藐視國會罪

明定除規範質詢答復不得超過質詢範圍之外，且被質詢人不得反質詢

除國防、外交等有立即危害或應秘密事項，

或經主席同意的秘密內容外，不能拒絕答復、
--------
提供資料、隱匿資訊、虛偽答復
-------- -------- --------

或有其他藐視國會的行為。

被質詢人未經立法院會或各委員會同意不得缺席。
---------
被質詢人若違反上述3項內容，且在主席制止後仍未改正
-----------------------
除可處以罰2萬元以上、20萬元

以下罰鍰外，若陳述虛偽內容也可追訴刑事責任。

他說的不確定法律概念

我好像都標記出來了

不回答 不給資料 隱匿 虛偽答覆(說謊) 不到聽證會

這些東西由院會表決 他不同意

違反上述規定的政府人員，由主席或質詢委員提議，
出席委員 5 人以上連署或附議，經院會決議，移送彈劾或懲戒。
被質詢人經主席依規定制止、命出席或要求答復卻仍違反者
由主席或質詢委員提議，出席委員 5 人以上連署或附議，經院會決議，
處被質詢人新台幣 2 萬以上 20 萬以下罰鍰。
逾期仍不改正者，得按次連續課處罰鍰；受處分者如有
不服，得向立法院所在地的行政法院提起行政訴訟。
--------------------------------------

就算被罰了 還可以透過行政訴訟救濟

行政法院認為不符是可以撤銷的

所以【立法院能不能行政罰】變成了關鍵

建議等釋憲

黑熊舉例二

『
今天這部法律最大的問題除了明確性之外他沒有範圍

他沒有範圍的時候他很容易發動

這一部分是我覺得最困擾的地方

警察有政風有考績他亂來會出事

立法委員哪有考績 也沒有政風

而且你看立法委員有沒有在收禮物

所以說立法委員的規範本身是超級超級低
』

你知道立法委員要選舉嗎?

還是因為你是不分區 所以沒有相關認知?

黑熊舉例三

『
我要講 我們不是內閣制國家

質詢最強搞不好是叫來辦公室

改成用調查的方式其實不是不行 12:52

調查跟質詢 我們要二選一

要走調查就把質詢廢掉

或乾脆不要質詢就調查

但是調查就是針對重大釋憲(事件 當時聽錯)

譬如像歌喉案 凱凱案

向英國 只是為了政策建議

讓行政機關會有更好的依據 知道以後怎麼避免

走這條路不是不行 但他們設計也不是這條路

調查質詢都留著又藐視國會

藐視國會在國外是設計在調查這邊

現在把藐視國會設計在質詢
』

在黑熊的腦袋裡

國會的存在只是為了政策建議????

說好的監督制衡呢

調查只能重大釋憲??(聽錯)

凱凱案跟割喉案跟釋憲有什麼關係???(聽錯)

【關鍵 立法院是否有調查權】

黃國昌說釋字585有賦予立法院調查權

建議等釋憲

黑熊舉例四

『
20:48

有時候委員會有時候只有13人

三分之一出席就可以了 所以4~5個人出席就好

3贊成2反對 就可以成立調查了

同黨的三個立委就可以發動 基本上等於沒有門檻

輕鬆可以發動

院會的層級就會比較難一點 因為要過半

但對我來講 現在過半好像也沒有很難

利益迴避很重要

民進黨設計院會有調查權 委員會沒有調查權

法案插進來 院會要利益迴避

委員會三個人發動不用利益迴避

利益迴避非常重要 你一定要自律

連一個利益迴避規範都沒有 那你要怎麼去調查

政黨比例在院會 委員會是沒有政黨比例的

完全可以變政治追殺 一個政黨三個人開始發動調查
---------------------------------------------
那就是一個政治追殺

他們說要調查弊案

所以這幾個人說他是弊案他就是弊案
』

他說委員會人少

3個就能發動聽證會 沒有門檻
--------
院會層級比較難 因為要過半
----------
所以不好是因為綠營立委太少??

立院過半的民意代表 不算民意嗎????

聽證會要成立 院會要過半

然後說是政治追殺?

立法院過半委員要政治追殺?

這算不算認知作戰的一環???

黑熊舉例五

『
26:21

我在現場一直跟大家溝通

我認為國民黨跟民眾黨再寫的時候沒有注意到這件事

他其實只要把條文改成受邀質詢之政府官員
--------
不要寫之人
--

』

聽證會得邀請政府人員及社會上有關係人員出席表達意見與證言，
----------------
非有正當理由不得拒絕出席、拒絕表達意見、拒絕證言、拒絕提供資料，

若有涉及上述事項得經立法院會決議

處1萬以上10萬元以下罰鍰，並得按次處罰。

黑熊希望立法院辦聽證會

只能邀請政府官員到場

那跟質詢差在哪?

超思 疫苗 快篩 算不算社會上有關係人士?

難道他想幫上面這些民間的人解套?

看到這邊才30分鐘

我已經不想吐槽了

這傢伙作為不分區

已經盡心盡力了

功能拉到最滿

認知作戰無人能出其右

我願稱你為最強

晚安

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)

我不講這麼細 誰知道他加了多少太平洋在裡面 呵呵

你的身分跟職權直接被解除ㄟ 還不夠大喔

※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/10/2024 12:03:55

他話中 七分真三分假 無視政治現實 意圖擾亂人民認知 這才佔整部訪談的30分鐘ㄟ 他講了一個半小時 到底能輸出多少混淆資訊 有夠可怕

※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/10/2024 15:56:22 ※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/10/2024 20:48:38