[問卦] 幫忙想一下怎樣的善意中共能接受

爆 

哎，掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文

24 

是這樣啦 綠營共主賴cheater最近說「兄弟之邦」 儼然就是急轉彎、騙票 而當年柯P講兩岸一家親被塔綠班抹紅 是不是可以趁此機會

 6 

民進黨一直靠盃國民黨和對岸交流不提中華民國 但事實是國民黨也沒有提過中華人民共和國 按目前憲法，中共政府是竊佔中華民國的非法政權 我們不承認中共政府的合法性 只是目前對岸的治權被對方竊佔走

13 

民進黨跟柯藍黨最大的差別就是對一國或一家的態度 中共對台，一直都很直覺 你能承認一國最好，接受一家次之，而且要往合併方向靠攏 絕不接受兩國、兩家或是兄弟分家的概念 國民黨是直接承認一中(國家政體)

 X 

本來就有九二共識 事實就是有 不然兩岸的交流基礎哪來的？ 兩邊互不承認 但也互不否認 對岸也從來沒有明文講過 中華民國 這四個字

 4 

中共一立國，就開始要加入聯合國，是美國幫忙在聯合國用拖延戰術，卡住入會案，一直 到1979年，之後頂不住壓力時候，美國也拿出兩個中國的方案，希望蔣介石接受，蔣公不 接受，所以喊出漢賊不兩立。 事實上，蔣公不接受兩個中國的原因，是因為這樣他就會失去中國大陸的主權，只能留在 台灣做個小島主。

柯P早就做到了啊 DPP常常被酸一件事情 你不要九二共識當作兩岸交流的基礎, 那你換另一個對方能接受說法來交流啊 結果DPP講不出半個對方能接受的

 2 

雖然陸獨這議題早就被討論到爛了，但我還是想問 中華民國已經成立112年，固有疆域至今還包含著大陸地區、自由地區(台澎金馬) 如果修憲把大陸地區放生掉，承認大陸地區上的PRC政權是正式國家 放手捨棄掉這塊疆，放那些居民們自由，同意讓他們獨立建國 這樣的修憲是可行的嗎?

這是邏輯問題啊 如果 宣稱 中華民國滅亡 那統治台灣的政府既不是中華人民共和國 也不是中華民國 難道是美國？還是說是台灣國？ 那不就間接承認兩岸是一中一台？ 台灣獨立？

92共識最大的問題就是本身是沒有共識的共識 1992可以會談的前提本身就是因為兩岸都承認一個中國 當年老李弄的國統綱領就規定近程目標是兩岸互相承認對方為對等治政實體 但是老共不願意把這個搬到檯面上,所以會談沒有簽訂協議與共識 但是老共又不想就此讓台灣跑了,要維持兩岸的交流