Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保
柯根本就是無視人間律法
法官才說放出來的條件是不得與證人接觸
結果隔天就在電視上看到柯與證人握手擁抱
我說法官如果這樣還不押柯
那這些法官根本就是柯粉與小草
太扯了嘛
這樣小草還能護航
我眼睛業障重嗎
柯與證人接觸了
還有什麼理由可以護航
你要辭職還一定接觸才能辭職嗎
當台灣人沒出去上過班嗎
太扯了
這些法官如果不押柯就是偏坦
傷害司法
根本就是柯文哲的瓜牙
--
你的前提是"法官就是對的"~~~~~~~~~~~
這魚餌也太爛了吧= =
他老婆也是證人啊
請先論證這群黨的走狗一定是對的~~~~~
師傅是聖人 司法憑甚麼阻擋師傅見信徒
…你有看那80個證人是誰嗎?
邏輯太爛不忍給噓
呵呵~司法就一定是對的??????????????
全程直播了,有沒有勾串看不出來嗎
法官的條件是不得與證人接觸 誰管你直不直播
看直播演講,窩都快掉下眼淚了
很符合下幹蔡習賴哭粉智商才能寫出xDD
這樣連閉門幽禁都會接觸證人了
"生活與工作外"...你是不是看不懂?
可憐有點水準好吧~~但書不會看喔
看懂有甚麼用?看懂說了又不算數
為什麼台灣總是有一些弱智
可憐喔
一直洗耶 之前北院的裁定說工作接觸,不
再限制範圍
北檢真的很像小朋友辦案
不就是你不懂數學跟你不懂胖虎的差別
笑死,你在反串政黑喔
有證據就抓去關 沒證據就放人 搞成這樣子
誰不知道民進黨在弄人
蟾蜍約好群起潑髒水
無視綠法 真的該死
binshin: 為什麼台灣總是有一些弱智
小草這是上天給柯的考驗,28.5年後,柯
將重反榮耀!
可憐啊!
阿燦怎麼不查有無接觸證人呢
柯文哲之前就有說一週內交接 沒有接觸怎麼
交接 真的要說視訊就不能串供嗎? 什在供
三小
多看看人家寫什麼再發文,妳會好過一點!
綠粉滾去柵欄板好嗎,來這秀下限
用思考代替發問,別丟1450的臉
確實蚵屁不把司法當一回事
這就是偶不想去政黑的原因,很容易被洗腦
,又愛跟著胡說八道,像魔征似的
瓜牙是什麼? 智齒嗎?
垃圾民進黨+狗屎北檢下地獄去贖罪啦
很可以,請北檢不要對所有綠色貪污犯
雙標
請問柯麻兒運毒不起訴是什麼推定?

在反串嗎?
3
照高院這邏輯 等以後我名義老爸馬斯克的Neuralink公司搞的腦機介面晶片 跟現在手機一樣普及的時候 若有人被起訴的話 是不是連羈押在看守所內都沒辦法防止串證了呢?2
台灣跟美國總統制最大的差別 美國共和黨有個國師、經常提供打擊中國政府建議的人叫「余茂春」 知道中共的軟肋、知道要什麼對付中國共產黨, 往自由、開放、民主邁進 我看民進黨應該也有中共的臥底國師 ,教怎麼用中國共產黨的種種手法來對付反對黨,鞏 固一黨專政16
呵呵 既然高院每次都覺得有串證逃亡之虞 高院其實可以「自為裁定」啊 高院就自己宣判撤銷交保,把柯關進去不就好了? 高院何必還在那裡一直發回更裁,又叫地院重審? 有意見的都是你,卻不敢自為裁定?22
“高院又指,現今科技發達,可利用網際網路秘密通訊,隱蔽性極高,不易察覺,柯等4 人保釋在外,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串,並不因偵查 中的陳述而有區別,不排除仍有相互勾串之虞。” 國家沒有預防網路秘密通訊串供的方法,這是國家的問題。 拿國家制度的不完善來作為羈押限制人身自由合理嗎?![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/bnzW1csb.jpeg)
19
欸不是,國家最頂最舔,喔不是,最專業的北檢關了四個月了欸 你這七個理由四個月前拿出來很屌 但現在拿出來不扯嗎? 而且更裁是要針對交保防逃的理由 他媽怎麼又繞回串證串供阿![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/OK4VNgTb.jpeg)
4
這次穩壓的 地院盡力啦 高院說五月有聯絡過 所以有串證之嫌 雖然我不懂為啥五月不能聯絡 不過高院一定是對的6
答案很明顯了,高院這樣寫就是要測試地院那三位法官要不要當狗了? 再交保之後就是高院法官直接押,早就不是交保金的問題不是嗎? 柯文哲一定要進去,所以柯辭職黨主席確實有道理。 --4
我比較好奇的是 翻白話,高院意思 1. 目前事證有不完備,所以有滅證的可能 2.目前供詞無法定罪,所以怕串供 一個案子查了四個月,都簽結了![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/o9yB2R2b.jpeg)
5
憲法第十二條規定:「人民有秘密通訊之自由。」 高院用秘密通訊當理由裁定交保撤銷發回 明顯違憲!!! 這才是真正的毀憲亂政! 建議民進黨立刻聲請釋憲X
真的是覺得司法太黑暗了!高院可以一直撤回交保,那不就是打臉北院? 北院就算再次給交保,北檢再提抗告,高院又發回?他媽的你們司法可以不可以不要一直 互相打臉? 我們可以要求明天羈押庭直播嗎?我們真的很想看看檢察官是有多誇張一直要打死柯文哲 ,反觀鄭文燦趴趴走、周玉蔻被判刑解除出境出海,靠!
93
[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規柯文哲的交保條件 除了7000萬交保金之外,另有以下限制 限制住居、出境、出海,且不得有任何接觸同案被告、證人的行為,並以電子腳鐐監控。 柯文哲示範什麼是無視人間律法 不得有任何接觸同案被告、證人的行為 柯文哲直接接觸同案證人![[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規 [討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規](https://i.imgur.com/MLdQ7Ffb.png)
49
[討論] 無視人間律法還真是柯文哲的最佳註解是這樣啦 看藍白雜草在那邊崩潰我也不知道在演哪齣 來我們看看當初北院交保裁定其中最重要的 一條是什麼?![[討論] 無視人間律法還真是柯文哲的最佳註解 [討論] 無視人間律法還真是柯文哲的最佳註解](https://i.imgur.com/vzuoVjTb.jpg)
88
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保我法盲+1 4個月來,不是80個證人都被檢調詳細問過幾輪,跟本案有關無關的都問 問到證據滿滿,所以起訴了 那是還有什麼證能串的? 真心搞不懂,有人能解答嗎?14
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保看起來這次碰上高院的綠色法官 做出跟上一次完全不同的判斷 其實北檢就是不停的刷首抽 看不能碰上北院的綠色法官 裁定直接繼續羈押柯文哲3
Re: [新聞] 審判長:柯文哲不辭黨主席 可能成再押獲 : 發回重裁,柯加保為七千萬元;柯的家人、黨團立委多方籌錢,昨中午前再湊得不足的 四 : 千萬元保釋金,由柯妻陳佩琪主導辦保後,柯第二度獲釋。 : 台北地院前天傳喚柯文哲,柯向法官表示必須辭去黨主席,否則黨務無法運作;審判長3
[討論] 要怎麼有效避免與證人接觸法官的交保裁定說不可與證人接觸 問題是,怎麼避免接觸,他就跟陳佩琪住耶,怎麼辦 是不是陳會出來說:法官難道逼我們夫妻分居嗎? 還是他們會出來假裝乖巧說:我會自我隔離! 但私下一定跟某人一樣各種通風報信各種聯繫,反正真的聯繫了你抓的到嗎?抓到又怎樣X
[討論] 請問柯文哲為什麼可以接觸證人陳佩琪不懂就問: 柯文哲交保了, 但法院裁定限制出境、出海八個月,不得接觸同案被告、證人. 但是我們看新聞, 證人陳佩琪可以陪在柯身旁,1
[討論] 民眾黨應該准許柯主席辭職柯文哲被羈押時 拚了命送出辭職信 結果出來2天都沒辭職 證人大部分都是民眾黨的人 結果都沒辭職 這樣有沒有實質影響力2
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保看來高院這邊已經下指導棋給地院了 幫忙找理由要把柯給押起來 這官司的結果大概也能看出結果 看高院這些法官的態度 不管一二審怎麼判![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/YxeZ9KAb.jpeg)