[問卦] 台灣為什麼不學美國偵察公開呢？
偵查的時候沒有公開
又沒有錄影錄音
這樣子嫌犯有沒有被檢察官威脅逼供根本不知道
所以要公開偵查、保護人權
為什麼台灣不學美國的做法呢？
這樣子能夠降低冤罪的可能性
也可以讓民眾檢視檢察官有沒有違法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.76.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國情不同
推
因為藍白刪預算
推
這樣很多技巧不方便使用
推
警察密錄器都能壞掉了
→
台灣有台灣的玩法 連國會聽證都不敢了
推
愚民不需要知道太多
→
國會錄影也是很久才變高清
→
台灣監視器畫質低到不行
推
人人自備錄音筆是真的
→
有差嗎 政府都直接假羈押真放人了
推
台抄的國家可多了學派成天筆戰也沒比較高明
推
同婚 廢死 廢核比這都重要 超快
→
有人會跟你說世界不是只有美國
推
應該強烈要求修法，讓人民擁有自行錄音錄
→
影的權力，如檢查官違法則直接免職並以刑
→
事訴訟法追訴之！
79
[討論] 館長開幹檢察官館長說： 檢察官像極了政治人物 一點都不像檢察官講話 好像你很恨高虹安一樣 檢察官：3
[閒聊] 高雄的法院每個縣市的法院規定會不一樣嗎? 為什麼檢察官開偵查庭偵訊不能錄音錄影 這應該是當事人的自衛權之一 有些檢察官偵查訊問過程很爭議 會造成當事人的損失5
[討論] 京華城案是偵察不公開的例外之一如果是基於重大公共利益目的，也可以例外允許公開部分的偵查內容或程序。例如，涉及社會重大犯罪事件時，偵查者如果將部分內容透露給新聞媒體，可以主張公益阻卻違法 容積率是公共財 京華城法院認證違法多了200億的巨大公共利益 所以適當透露消息並不違反偵察不公開的例外 所以別再洗偵查不公開了，先讀點書4
Re: [問卦] 北檢這樣讓人來去自如有沒有違法啊違法了 這檢察官違反偵查不公開。 什麼時候偵查結束 是檢察官簽結不起訴的那一刻 還是當事人收到不起訴書的時候![Re: [問卦] 北檢這樣讓人來去自如有沒有違法啊](https://i.imgur.com/TLAjW57b.jpg "Re: [問卦] 北檢這樣讓人來去自如有沒有違法啊")
4
[黑特] 暐瀚錯了，偵查不公開是保護檢察官偵查不公開表面上是說為了無罪推定 所以不能把指控跟證據公開 維護當事人的名譽 這其實是沒有邏輯的 因為相信無罪推定的![[黑特] 暐瀚錯了，偵查不公開是保護檢察官](https://i.imgur.com/MvxFdeeb.jpg "[黑特] 暐瀚錯了，偵查不公開是保護檢察官")
4
Re: [新聞] 檢曝柯文哲交保後繼續串證又施壓 揭「蔡起訴後律師就可以調卷， 如果到時候筆錄和檢察官說的不一致， 又或者錄音又剛好沒錄到， 檢察官好像也沒事， 審理中，![Re: [新聞] 檢曝柯文哲交保後繼續串證又施壓 揭「蔡](https://i.imgur.com/egETBJjb.jpg "Re: [新聞] 檢曝柯文哲交保後繼續串證又施壓 揭「蔡")
X
[討論] 只要是黨就無條件支持？2016以前反對的事情，只要是民進黨就支持了 黨政軍介入媒體：支持 在野支持國會改革，執政後喊毀憲亂政 在野喊總統赴立院報告，執政喊違憲 在野喊廢監察，執政喊在野奪權![[討論] 只要是黨就無條件支持？](https://i.imgur.com/U8a2aJrb.jpeg "[討論] 只要是黨就無條件支持？")
2
[問卦] 沒人發現偵查不公開其實很低能嗎偵查不公開是怎樣 就檢察官最大是不是 憑什麼檢察官可以偵查不公開 人家法官開庭 一般人都能走進去聽 也會有什麼判決書上傳到網路上![[問卦] 沒人發現偵查不公開其實很低能嗎](https://i.imgur.com/UOMzUqHb.png "[問卦] 沒人發現偵查不公開其實很低能嗎")
3
[問卦] 有一說一如何破解假偵查不公開真迫害人權有一說一如何破解假偵查不公開真迫害人權? 常看到有人這樣講 你問他 某人突然被幾個警察抓走了 沒人知道被抓的理由是啥 一消失就是幾個月 這根本是司法迫害人權！ 結果對方回![[問卦] 有一說一如何破解假偵查不公開真迫害人權](https://i.imgur.com/yWTPbx2b.png?fb "[問卦] 有一說一如何破解假偵查不公開真迫害人權")
X
Re: [問卦] 記者是不是沒有偵查不公開的義務小草在那邊執著偵查不公開就是智障 不過他們一貫這樣 每次理想打高空，脫離事實 然後再被事實教訓 偵查不公開就只是原則![Re: [問卦] 記者是不是沒有偵查不公開的義務](https://i.imgur.com/s29XJhxb.jpeg "Re: [問卦] 記者是不是沒有偵查不公開的義務")