[討論] 館長開幹檢察官
館長說:
檢察官像極了政治人物
一點都不像檢察官講話
好像你很恨高虹安一樣
檢察官:
本案量刑意見說明如下:
高姓被告擁有傲人學歷經歷
財力豐厚
每月領有立委薪資19萬餘元
及問政費用7萬餘元
竟分毫不用上開問政費用,反而壓榨其下屬助理
館長:
你這段話好政治喔~
你檢察官就依法麻
你講這些幹嘛
你是要打擊人家的民眾黨?
那邊廢話一堆
你檢察官講你該講就好
講一些加油添醋的
你是在選舉是不是啊
你在抹黑對手是不是啊
播完影片
館長:
講一個最好笑的笑話 偵查不公開 偵查不公開 這可以犯罪的
為什麼大家對你這個新聞沒有感覺
因為去年你們這些檢察官 可以公開的 可以洩密的 都洩光了
什麼叫偵查不公開?
就是什麼都不能講話 犯法的
可是呢 記者從頭到尾都知道…..
所以你的偵查不公開是怎樣?是幹x娘的
可是............爆料的不是林耕仁嗎
--
耶~~,不只台電,連司法界的票都敗光了
檢察官本來就不會幫他調查的人講話吧?
檢察官本來就會衡量被告背景啊 再講
三小
我終於懂為什麼館長官司一直輸了,
再強的律師也幫不了他
檢察官的工作就是去查那些人了,還幫忙講
話是什麼邏輯?
檢察官講話本來就很不留面子
耕仁資料那麼齊全,,也不想想誰給的,真
的要芭比Q了
難怪阿館官司一直輸
好欸 車再開快一點 撞爆中間知識選
民的票倉就對了 快還要更快RRRRR
檢察官是原告 他幹嘛幫被告講話
館長會不會叫員工回捐薪水?
716公平正義,現在正義來了越想越不對勁
三小wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
不用回捐,開低薪就好
這時候就知道小時候讀書的重要性
當初爆料的是國民黨耶 館長你馬幫幫忙
反而是法務部矯正署的官員立場才是會去幫
犯罪者講話
716剩下冷氣開16度 隔壁版開釋過了
館長加油
腦殘無腦畜生不愛唸書當法盲 又要破壞
台灣司法
這時候就知道小時候讀書的重要性
R館+U 打爆哥布林 *\(^o^)/*
對呀,爆料的不是林耕仁嗎?
難怪是敗訴王
國昌都不敢這樣講話 館長這樣只會讓716
起訴書扯什麼偵查不公開... 法盲難怪打
官司總是輸...
變得更加笑話 原來你要的司法改革公平
館長被告的時候 告他的會幫館長說好話
嗎xd
正義只要不順你的意 就是破口大罵
從早到晚幹檢察官的真多XD
阿館就肌肉腦法盲不意外啦
民眾黨館長太陽花沆瀣一氣蛇鼠一窩
OMG
哈哈哈 這咖太好笑了吧
KMT的爆料,結果來檢討司法執行人員是
怎樣,檢察官不就依法行事
以後小孩不讀書要給他看館長影片警世
每天看館長好紓壓
民粹極致的體現
讀書重要?柯P跟33高學歷耶,跟阿館
的言論有啥分別?
支持貫腸繼續袖下限
流氓討厭檢仔好像很合理
要邏輯有肌肉
肌肉腦真得好笑
館長的律師好像很好賺
笑死~~~~~~ 加油繼續喔
讓我想到四年前韓導說勞保3%一樣讓人傻眼
我是覺得 你們民眾黨最好把全台灣司法
從業人員都抹成黑的 大家會比較好選
如果農地捷運站蓋成可是大功一件,當然要
打茶包李多惠轉移焦點啊
阿管加油 希望能辦一個反司法大遊行
再次證明716公平正義就是個屁
讚喔 連檢察官都罵
XDDDDD
716公平正義遊行本來就是屁 遇到自己人全力
護航
高之後的開庭可以直播嗎?讓全民公
評
XD我是覺得他連法官和檢察官 權責都搞
不清楚啦
罵檢察官月餅可以多賣幾盒嗎
這就是我要的! 讚讚讚
想知道參加的兩萬人 再叫一次會剩幾個
檢察官幫被告講話是想敗訴嗎
直播看一群盲目仔被烤2-3小時的716真是活該
現在還跟館長的人
我只覺得可憐了
官司這麼多~還是不懂司法嗎
不只高學歷 連法界選票也要辣槓了
腦袋都練成肌肉了
這咖有粉絲 真的很扯台灣智能落後
越罵判越重 爽
所以檢察官要溫柔鼓勵話寫起訴書
偵查不公開是針對法務系統的公務人員
跟媒體無關 肌肉男連這都不知道…
…
挑釁司法 只會判更重
這有沒有侮辱公署?
反正這些人眼中的高素質官員是共產黨
起訴書都出來了 還不公開 館是司法白癡嗎
看垃圾流氓崩潰真爽
可是現在有1萬7千人在看
笑死,館長是不是沒看過幾份判決或起訴書
在論罪科刑時,這些都是常見的例稿句子
XDDD
我真懶得吐槽
起訴書第一句不就寫偵查終結了嗎.........
哪來的偵查不公開
檢察官跟被告站對立面都搞不清楚
這咖有粉絲說明台灣國民素質低落
成步堂館長
沒欸 這是量刑依據 我覺得檢察官沒錯
想到有生之年可以看他垮台真的好期待
起訴書不就是有偵查結果了嗎?這到底在
說什麼東西
期待支票尬不過來 說是冥禁擋害他破
產那天
在那邊噴偵查不公開真的有夠好笑
不懂法律在那邊嘴砲的+9
白營王浩宇
都偵查終結了,還在偵查不公開?
工程師不懂政治規範落得一個慘字
還好我身邊沒半個人看他的直播
這教導我們,小時候多唸點書還是有用
的... XDD
難怪他們看不起文組,助理費拿來買這種東
西給自己一個人用的話,跟吳淑珍拿內衣發
票來報帳差不多耶,這一定要解釋清楚吧
不懂文組,覺得自己樣樣都比文組強,結果
就栽在文組都懂的規範上
支持民眾黨提告檢察官 支持肌肉腦單挑
檢察官
狗關公司居然沒人來噴,都下班了嗎?
我中立白粉 希望館長繼續罵
加油 民眾黨全黨對幹司法 OK的
說真的,高鼻安再讓這些豬隊友多講幾次話,
就會判更重,人家妙妙至少沒有人護航到狗幹
檢查官過.
不讀書也要看電視啊!
教育程度本來就會在量刑時被納入考量,為
何不能提?
新聞很常引述檢查官跟法官的話啊,館長
是雲幾點
越囂張到時候量刑越重 高鼻保重
台電員工社群炸鍋了,油電基層會挺自家高
層和民進黨的其實不多,而且幾乎都是藍營
鐵票,館長竟然有能力惹毛有機會支持白營
的族群XD
館長腦袋到底長怎樣..但.他有這個東西
嗎
一條龍作業阿
起訴書都給你看了
我建議檢察官連館長一起告,這肌肉腦
真他媽太囂張了
好了啦!護航有夠難看
每天胡亂罵胡亂嗆都沒事的還喊沒言論自由
我覺得柯糞跟TMD整黨都很矛盾 整天吹噓自
己是高學歷份子(亞洲大學也是高學歷^^)
但是最愛的KOL卻是學歷低到不可思議的前
黑道份子
已經沒救了
沒讀書或是沒書讀也不是他的錯 但是沒讀
書又愛亂講話就是了
國昌救一下你兄弟啊,不然要把學長
都得罪光了
失速列車
不懂的事情,也能講那麼多,不愧是豬隊友
要邏輯有肌肉
腦袋很重要
檢察官不就是扮黑臉的XD你怎麼會覺得黑
臉會說好話,能攻擊的點全都放大來打啊
真的謝謝阿館噎 讓阿北不用做事就一直燒
檢察官還是有可能幫被告說話啦,看情況多
半是其心可憫不得已等等
檢察官可以告他侮辱公署了
你當庭認罪檢察官話就好聽很多
檢察官很多都比政治人物辛辣,真奇怪他
不是常上法院?
偵查不公開最好笑!都偵結起訴了!
大仁哥不也是論文抄人?
新一代敗票機
好友黃國昌教教他啦
加蔥不去教一下他的嗎?
笑死 被子彈打到腦了是不是
訴求司法正義卻公幹檢察官,擾亂司法公信
力是什麼操作
墮特跟上啊,館長阿北都進攻了
偵查不公開的話、林耕仁的料哪裡來的
?偵查公開了?
爆
[爆卦] 司法正義? 請台中地檢說明一下716遊行訴求之一的司法正義,我也想蹭個熱度。 │26
[討論] 高虹安案件 起訴資料整理高虹安 貪污治罪條例 起訴 背信罪不起訴處分 李忠庭 貪污治罪條例 不起訴處分 陳奐宇 貪污治罪條例 起訴 王郁文 貪污治罪條例 起訴 黃惠玟 貪污治罪條例 起訴3
[閒聊] 高雄的法院每個縣市的法院規定會不一樣嗎? 為什麼檢察官開偵查庭偵訊不能錄音錄影 這應該是當事人的自衛權之一 有些檢察官偵查訊問過程很爭議 會造成當事人的損失6
[討論] 高的案件是否違反偵查不公開原則鏡週刊寫這麼多資料 那個公務員洩密啊 完全不怕被辦洩密罪耶 刑事訴訟法第245條第1至3項規定: 「偵查,不公開之。7
Re: [討論] 為什麼柯糞沒人講高虹安合法在哪?有空就去看一下起訴書 二、量刑意見 (一)建請法院審酌被告高○安擁有傲人之學經歷,曾擔任鴻○公司中階主管,每月領有 立法委員月薪19萬餘元及問政費用7萬餘元、銀行存款達1,200萬餘元,永○基金會並支應 每月10萬元予歷○久公司協助被告高○安從事立委職務,財力豐厚,竟分毫不用上開問政5
Re: [時事] 林姿妙批是辦案 還是選舉手段《偵查不公開作業辦法》第5條: 應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人 、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 前項所稱其他於偵查程序依法執行職務之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司 法警察、辯護人及告訴代理人以外,依其法定職務於偵查程序為訴訟行為或從事輔助工作5
[問卦] 檢察官權力會不會太大?檢察官可以自己決定起訴不起訴或是簽結 像這次直接行政簽結 沒人調卷也沒人知道 就別說有的檢察官直接怠惰辦案就行了 證據因為機密或偵查不公開 就沒人知道你這樣辦案公不公正5
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢完成小時候不___ 長大當記者 以後可以改成 小時候不___ 長大當黨的工具4
Re: [問卦] 北檢這樣讓人來去自如有沒有違法啊違法了 這檢察官違反偵查不公開。 什麼時候偵查結束 是檢察官簽結不起訴的那一刻 還是當事人收到不起訴書的時候3
Re: [討論] 黃帝穎爆料檢察官偵辦高虹安陷入兩難!高 : 串證? 律師黃帝穎曝檢察官陷入"兩難" : 不是啦那我好奇一件事 檢察官兩難那是檢察官的問題
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差