Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？
首都保衛戰可以用吧
全部集結到總統府附近
在博愛特區的主要幹道上圍成一圈
組織台北市民在街道上設置路障抵抗共軍時可以用
只要敵軍坦克靠近就砲擊
保衛元首安全
其實還是需要的
這個時候你已經沒有空軍跟海軍了
只能靠坦克和大砲
※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言：
: as title
: M1A2T來台了
: 但目前有兩派說法
: 一派說M1A2T完全不適合台灣
: 台海戰爭一發生，沒多久就完蛋
: 另一派說買不到別的
: 所以只好買M1A2T也算不錯…
: 究竟M1A2T適不適合台灣打台海戰爭啊
: 若燒那麼多錢養個不適合打仗的東西好像不太好
: 有沒有卦
--
※ PTT留言評論
67
首Poas title M1A2T來台了 但目前有兩派說法 一派說M1A2T完全不適合台灣 台海戰爭一發生，沒多久就完蛋![[問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210603011037323947.jpg "[問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？")
2
如果都打仗了，什麼武器都嘛好 戰力評估看看就好，有武器可以廢到完全沒有作用？ 躲在戰車裡面後面，總比肉身對抗無人機好 所以軍購要看的是優先度 事實就是我們優先想要的空軍F35，海軍新神盾，潛艦，美國不賣1
沒有用，到不了灘頭。 諾曼第登陸，德軍西總戰前決策會議，前線總指揮隆美爾要把3個裝甲師，都布署在灘頭正 後方，可以立即開赴灘頭。西總高層都要把3個裝甲師布署在內陸，因為盟軍登陛砲擊、轟 炸後，無損的裝甲師，再開赴灘頭作戰較好，布置太接近海岸，容易沒接戰就戰損太重。隆 美爾說，我在北非的經驗，沒空優，裝甲師寸步難行。雙方各有堅持，最後決定裝甲師布署![Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？](https://i.imgur.com/IWk7m5mb.jpeg "Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？")
4
偷偷跟你說， 我們常常聽到美軍的M1有多強， 那是因為他們的M1有配備耗乏鈾裝甲。 國軍的規格是類似沙烏地阿拉伯的， （所以冷氣才會裝這麼好的）8
講點事實 1. 台灣現有的坦克老舊到不行了, 最新的也四五十年了 坦克這種東西, 台灣自己又做不好, 全世界又只有美國願意賣 2. 1 的前提下, M1A2 確實不是最適合的, 但就是有比沒有好 3. 沒人說要拿M1A2放灘頭, M1A2 會優先佈防在北桃區,![Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？](https://img.youtube.com/vi/6EXDOX-T8Es/mqdefault.jpg "Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？")
17
A.對岸裝備更新迭代的快 但都是紙面數據 沒有實戰數據 B.M1A2T的前身M1A2是有經歷過戰爭洗禮的 至少在實戰方面是有考驗過的 至於你說的反應裝甲 甚至貧鈾裝甲 後者是美軍的機密技術 不外流很正常 反應裝甲 如果驗證台灣也需要 自然可以另案採購9
適合啊怎不適合？無人機是會有啦 但能飛越台海100多km的不多 有、也是造價昂貴 烏俄是陸地陸地陸地 飛飛沒什麼問題、地區也開闊3
會用到M1的話，基本上台海戰爭已經快結束了。 中國早就一再演練，第一步就是以海空軍包圍台灣。 甚至講白一點，光圍台灣，不到半個月，台灣的火力發電大概就沒什麼燃料了。 台海戰爭，台灣用無人機搞不好成本是最低的，但盤子價就不一定了，甚至付完錢，貨還不曉得何年才會送來？ --9
一個無人機就把你開罐了 要是我絕對不買M1A2 除非美國一台五千萬賣啊 不然這些錢拿去買一堆刺針還比較有用 平常放在里長辦公室![Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？](https://i.imgur.com/JE935cmb.png "Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？")
3
這個就是交保護費順帶更新軍備 雖然俄烏戰爭後坦克在戰場上 容易被相對便宜的無人機璀毀 但陸戰進攻反擊 都還是需要坦克來推進![Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/29/103.jpg "Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？")
36
[討論] 國軍買了M1A2T坦克108台？如題 我在推特上看到的 美國用火車在運貨的影片 影片中有拍到M1坦克 據說是要交貨給台灣的坦克28
[討論] 俄烏戰爭拖越久是否更不利於解放軍？如題 俄烏戰爭拖越久是否更不利於解放軍 會使得不止台海乃至於西太平洋更加穩定？ 空軍： 俄軍陷入戰爭泥沼之中2X
[討論] 憲兵連沒有戰車跟砲兵，怎麼保衛總統府？今日突然發覺，總統府的憲兵連 沒有編制戰車跟砲兵！！ 這樣的純步兵，怎麼保衛總統府？！ 如果對上解放軍的99A主戰車 總統府怎麼保護？![[討論] 憲兵連沒有戰車跟砲兵，怎麼保衛總統府？](https://i.imgur.com/DluViGNb.jpg "[討論] 憲兵連沒有戰車跟砲兵，怎麼保衛總統府？")
8
[問卦] 台灣買M1A2T是用來維穩嗎？是不是有某族群在腦補M1A2T奔馳在嘉南平原 大殺共軍的畫面很振奮人心？ 可是中共無人機發展比台灣成熟太多 一台無人機綁炸彈神風特攻自殺攻擊坦克很簡單 而且政府面對M1A2T對戰共軍的態度曖昧到比雄風飛彈還尷尬![[問卦] 台灣買M1A2T是用來維穩嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/11/98.jpg "[問卦] 台灣買M1A2T是用來維穩嗎？")
7
[問卦] 基輔離邊境太近，台灣遷都中興新村？基輔離邊境太近 俄軍過沒多久就到 首都是不是還是要有天然屏障比較好？ 台灣總統府在台北市中心 如果共軍一上岸沒多久就可以攻進總統府5
Re: [新聞] M1A2T抵達台灣，台北港今晚全面暫停作業M1A2是三代坦克本來就應該擁有 台灣現在1000輛都只是一代坦克 一堆人說是無人機的標靶 那台灣的一代坦克就是鐵棺材 因為不只有無人機能夠打穿5
Re: [問卦] 台灣軍力和烏克蘭相比如何空軍F16幻像IDF等4.5代機vs米格292725蘇愷 數量台灣贏 海軍不用比台灣贏 台灣一代二戰輕裝甲坦克1000台 M1A2t重型坦克100台![Re: [問卦] 台灣軍力和烏克蘭相比如何](https://i.imgur.com/a4hgT98b.jpg "Re: [問卦] 台灣軍力和烏克蘭相比如何")
4
Re: [新聞] M1A2T抵達台灣，台北港今晚全面暫停作業別誇大了坦克的用處 事實上古寧頭可以擋下來是因為一個智障查哨官，耍大牌查哨時自己腦殘踩到地雷 把自己炸死了 這一炸引起部隊戒備，才發現共軍登陸有這個支援才有金門之熊 當時老共是要用老方法炸坦克，就是拿炸藥包衝，這個方法對老坦克很有用，但她