PTT推薦

Re: [問卦] 遇到核電就說爆炸的人怎麼溝通

看板Gossiping標題Re: [問卦] 遇到核電就說爆炸的人怎麼溝通作者
rheumatism
(風濕爺)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:0

※ 引述《daye2012 ()》之銘言:
: 核能非常貴,是現在所有發電方式最貴的
: 根據 2022 年年度世界核工業狀況報告 (World Nuclear Industry Status Report )
: https://www.worldnuclearreport.org/-World-Nuclear-Industry-Status-Report-2022-.h
: tml
: 太陽能的平均能源成本LCOE,每一度電36 美元,風電 38 美元,煤炭 108 美元,但核電成
: 本約為 167 美元,能源生產方式是最貴的
: 核電廠會貴是因為沒有模組化,每一台都是手工打造的賓利,而不是流水線的保時捷
: 法國核電比較便宜是因為他幾十座電廠的規格都一樣,這廠零件壞掉,別廠可以拆過來換: SMR 小型模組化反應爐,效率比較差
: 核四只會吹牛,網軍一天到晚吹高端要國際認證,核電廠這麼危險重要,核四拿到國際原子
: 能總署的認證嗎?
: 喔,核四還沒蓋完就封存了,要蓋完還不知道還要花多少錢
:
: ----
: Sent from BePTT

呵呵,看文獻拜託看仔細點

第一個錯誤

LCOE的單位是USD/MWh
MWh = 1000 kWh = 1000 度電

難道打字的時候,自己打出每1度電36美元,沒發覺很貴嗎?

這種發電成本,跟賣出去的電價相比,台電不知道破產幾次了

這種數據解讀能力,我看了也是醉了

文獻這段話是要強調太陽能與風力發電的成本,由2009年至2021年降低了

看 Figure 52
https://ppt.cc/fKsxFx

第二個錯誤

就算是大型核電機組也有機型之分
難道我下單後,可以客製化弄個30公分的燃料棒、控制棒改成跳蛋外型?
反應器急停,跳蛋一直跳,跳到反應器出水?
卡拜託A,說這種話顯然是外行人

可以客製化的,稱為設計變更,在原有的機型設計上修改

比如,早期的蒸汽旁通流量約略是33%,新建的修改為100%,對應加大冷凝器容量
如此可以在汽機跳脫後,把所有的蒸汽導到冷凝器,爽

再比如,早期可以燃料再處理時,用過核燃料池容量小,
1977年美國禁止核燃料再處理,新建的廠增加燃料池容量,不過分吧
這段歷史可參考:
https://youtu.be/zgjjCMK1hw0

這類設計變更都有對應的原因,往往是朝更安全的方向

第三個錯誤

見獵心喜,看到黑影就開槍,沒看數據的原始出處

2022 年年度世界核工業狀況報告的LCOE,是引用另一份文件

LAZARD’S LEVELIZED COST OF ENERGY ANALYSIS — VERSION 15.0

文件下載網址
https://reurl.cc/v7ED11

影響LCOE的兩大參數,capacity factor與facility life,對應報告的第16~19頁
標題是 Levelized Cost of Energy—Key Assumptions
有沒有看到,assumption,公堂之上假設一下

風力的capacity factor與facility life
https://ppt.cc/fmmwtx

capacity factor facility life
陸上風機 38%~55% 20年
離岸風機 49%~53% 20年

台電的風力發電capacity factor,2022年是30.15%
https://reurl.cc/qLpdN0

有沒有發現數字的魔力了!!!

再來看太陽光電的capacity factor與facility life
https://ppt.cc/f68gFx

依照不同的太陽能板,capacity factor從14%~36%、facility life 25 or 30年

台電的各縣市太陽光電容量因數(2022年)
https://reurl.cc/K02k39
基隆最低,9.26%
台東最高,15.26%

是不是再度發現數字的魔力了!!!

這已經不是Key assumption,而是magic assumption!!

接著看核能,分為新建與現有兩種,對應報告第18、19頁

我就不再貼圖了,剪剪貼貼很麻煩,自己看報告吧

這份報告,計算核電的LCOE,使用的facility life是40年

你知道老美已經有核電廠通過延役到80年了嗎

一座折舊完的機組,花點錢更換組件、申請延役執照,剩下的40年根本是賺爆

真相隱藏在假設數據裡...

--
核能科普頻道,歡迎想瞭解核能的人
https://www.youtube.com/@newclearknowledge

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.49 (臺灣)
PTT 網址

marktak 07/07 23:37內行還不是要投狗黨 戳喔

Qorqios 07/07 23:38!!!!!!!!!

LaAc 07/07 23:39講數據誰理你 選民看不懂數字啦

ro991010 07/07 23:41第一段快笑死 難怪說有便宜的綠電

chigo520 07/07 23:47你的這麼多他根本看不懂

frankexs 07/08 15:00果然塔綠班詐騙黨又在造謠