PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/兒到麥當勞摔斷手 消防夫妻索賠70

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/兒到麥當勞摔斷手 消防夫妻索賠70作者
yokann
(乙醯膽鹼)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:10

每次只要有類似新聞

就會有人說那是在台灣

如果在美國 吃個雞塊也要重罰幾千萬

滑倒也要重罰業者幾千萬

好像大家都很喜歡這種懲罰性賠償

而且知道小攤賠不出來

整天找大企業開刀

所以才會出現這種勒索達人阿

明明就超級不合理又可笑

可是有些人484很仇大企業

明明自己也知道滑倒雞塊其實賠你一個大麥克餐就差不多

但還是希望能賠個幾千萬讓大企業肉痛

有沒八卦?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: yokann (60.251.209.52 臺灣), 07/25/2023 11:12:57

chenchen0611 07/25 11:18如果終身殘廢,7千萬合理

Timberlake 07/25 11:22被雞塊燙傷賠天價 各位還不去美國碰

Timberlake 07/25 11:22碰運氣啊

lats 07/25 11:25利用職權去挑事就輸了

lats 07/25 11:25台灣人不會同情有權勢的人

lakefox 07/25 12:09要求賠多少是一回事 恐嚇你不賠我就用消

lakefox 07/25 12:09防安檢整你那是另一回事

devil0915 07/25 12:38終身殘廢賠7千萬也不合理啦,你一輩子

devil0915 07/25 12:38賺得到7千萬?憑甚麼人家要陪你7千萬

devil0915 07/25 12:38。講坦白的,一條人命也不值7千萬

sdamel 07/25 12:46開高給法官打三折不是常識嗎

yoyo4nima 07/25 14:25開高歸開高 被告來用職權恐嚇

yoyo4nima 07/25 14:26搞清楚再來談好不好 講的好像開高很合

yoyo4nima 07/25 14:26理 被砍就是因為你開高