PTT推薦

[爆卦] OpenAI專家:大模型夠證明黎曼猜想

看板Gossiping標題[爆卦] OpenAI專家:大模型夠證明黎曼猜想作者
jackliao1990
(j)
時間推噓36 推:42 噓:6 →:45

https://www.youtube.com/live/H3TnTxVKIOQ

知名理論計算機科學機構Simons Institute舉辦辯論:
"目前基於縮放定律的LLM,能否在未來幾年內產生可以解決重大數學難題(如P≠NP、
黎曼猜想)的證明技術?"

正方OpenAI科學家Sebastien Bubeck表示
目前模型的能力加上更多的數據和後製訓練就足以解決數學難題
GPT-4只有AGI秒級思考能力 o1模型有AGI分鐘至小時級別
未來實現AGI日級、週級指日可待 可能明後年就達到
屆時模型將擁有充足時間和能力找到解決重大猜想的路徑
從GPT-3.5開始模型就可以實現在後訓練過程中提取智能
到了o1模型時代採用強化學習使模型在複雜任務處理上實現質的飛躍
在特定數學問題中o1能迅速關聯看似不相關的概念
自發性地湧現新思路 為解決難題提供新線索

最終贊成正反方的票數差不多

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.157.195 (臺灣)
PTT 網址

tchialen 01/01 12:23黎明猜想

hyder1024 01/01 12:23我愛黎明 我愛黎明

GGing 01/01 12:23黎姿猜想

C13H16ClNO 01/01 12:23未來反重力公式就靠你了

fransiceyho 01/01 12:24永動機要發明出來了沒

cplusplus426 01/01 12:25世紀最難題要解了????

DDDDRR 01/01 12:25這個就唬爛了

cisyong 01/01 12:26應該是,智慧之王要誕生了

SALEENS7LM 01/01 12:26欸癌專家=唬爛專家

csi9507121 01/01 12:27什麼時候so 能找到質數公式跟萬物理

csi9507121 01/01 12:27論?

dustree 01/01 12:28數學幾大難題都丟給ai解決了?

Dinenger 01/01 12:28黎曼猜想我早就解出來了 還用你來算

XiaoLuu5566 01/01 12:29能夠告訴我宇宙外面是什麼嗎

mutsutakato 01/01 12:29數學界不接受程式跑出來的結果,只

mutsutakato 01/01 12:29接受純證明

四色定理表示:並沒有

qa1122z 01/01 12:29嗯,跟窩想的一樣

Dinenger 01/01 12:30只是覺得對世界來說太早 公布不是好事

kinda 01/01 12:31內文就說目前不能了?濫用爆卦

Peurintesa 01/01 12:32從零開始嗎?沒有任何pre-train資料?

tomshiou 01/01 12:32虎爛

ilovemiao 01/01 12:34https://i.imgur.com/9XxAxVE.jpeg

圖 OpenAI專家:大模型夠證明黎曼猜想

ironkyoater 01/01 12:35數據能夠大並且整合所有公式不產生

ironkyoater 01/01 12:35矛盾嗎?

cpc21478 01/01 12:35理論建好模型 以後通通給AI跑就好

kaodio 01/01 12:35先把小學生作業寫好啦 還不會跑就想飛

loveyou9527 01/01 12:35夠 是啥意思 絕對嗎?

abc0922001 01/01 12:36之前AlphaGo的黃士傑就說過,AI的進步

abc0922001 01/01 12:36是像坐火箭那樣。所以不要小看AI的進

abc0922001 01/01 12:36步能力

jhjhs33504 01/01 12:37猜想啥?直接說結論不行嗎?

abc0922001 01/01 12:37光4o解LeetCode Hard難度就80%通過率

Peurintesa 01/01 12:39只有結論沒推導過程只會是猜想

kaodio 01/01 12:39所有的科技都是像坐火箭一樣啦 AI別自以為

spen2005 01/01 12:39

kaodio 01/01 12:39只有自己特別了不起

stilu 01/01 12:39因為證明不了,所以才是猜想啊

※ 編輯: jackliao1990 (111.253.157.195 臺灣), 01/01/2025 12:40:30

potionx 01/01 12:40暴力破解法 每個數字都算~

stilu 01/01 12:42跟AI發展速度比起來,其它科技頂多是開車

neo74214 01/01 12:43蛤?

jaceda 01/01 12:44AI如果有束縛乾脆賭一把拿掉

jaceda 01/01 12:44搞不好很快就有外星等級的高科技

a22222a4210 01/01 12:49哪有啥不接受的 程式也是靠數學堆出

a22222a4210 01/01 12:49來的 用數學堆出來的方法解也是數學

strlen 01/01 12:52正反方票數差不多 半信半疑 噴

GaussQQ 01/01 12:54Open ai隨便問一些數學也沒有都對

kaodio 01/01 12:55ai還沒像火箭一樣只是燒的錢不夠多而已 你

kaodio 01/01 12:56各位要多付點錢錢啊

a8785007 01/01 13:00民生用不到=賠錢

Xenogeous 01/01 13:02繼續唬爛,泡沫很快就會來:)

TaiwanUp 01/01 13:05黃士傑也在做AlphaProof 看誰先解出來

lavign 01/01 13:06先吧簡單推理搞好吧

NotUniqueSol 01/01 13:09藜麥猜想吧

shala 01/01 13:10LLM不是在思考

jeffguoft 01/01 13:12一年前我也會說LLM不思考

jeffguoft 01/01 13:13在看過現在AI對複雜問題的理解能力以及

jeffguoft 01/01 13:13思維鍊之後,我不會這麼說

PRME 01/01 13:14幹港原理

kkithh 01/01 13:14先叫AI弄出核融合吧,沒電用就沒搞頭囉

herro760920 01/01 13:25不用AI也能弄出核融合,只是沒經濟

herro760920 01/01 13:26效益而已

Homeparty 01/01 13:30問題是AI回答一般問題都會錯了,你怎

Homeparty 01/01 13:30麼證實AI證明的答案是對的?

WWIII 01/01 13:31快逃啊

Homeparty 01/01 13:32假設我說答案是1,你怎麼知道我的對錯

reppoc 01/01 13:41先找到常溫超導體的解比較實在

alongalone 01/01 13:53可以算出核融合跟常溫超導的材料組合

NDSLite 01/01 13:57這不就是個笑話

ykes60513 01/01 14:06四色定理有用到電腦運算沒錯 但不算是A

ykes60513 01/01 14:06I

ykes60513 01/01 14:07讓AI來證明可以 但要給出人類看得懂的

ykes60513 01/01 14:08證明 不然中間的運算過程人類根本無法

ykes60513 01/01 14:08理解

kkithh 01/01 15:02當然是要能淨產出能量的核融合阿,你叫AI

kkithh 01/01 15:03弄看看,事實上目前就是還差很遠阿

kkithh 01/01 15:09用電腦解數學不叫AI,推導得出理論公式才

kkithh 01/01 15:09算,例如三體問題的解法

kkithh 01/01 15:11不用通解,給幾個近似解來看看

suzer 01/01 15:38不懂黎曼猜想的難度的蠢蛋

eipduolc 01/01 15:55黎曼猜想能被證明出來很令人振奮

z635066 01/01 15:58算力跟演算法是兩回事,這說法的演算法還

z635066 01/01 15:59沒出

ohlong 01/01 16:08藜麥猜想 感覺很健康

tkuewaiting 01/01 17:11黎姿一百分

h40113 01/01 17:21十年後吧

g9911761 01/01 17:48不需要碳基人類了

bnd0327 01/01 18:12光靠語言模型不可能

Max11 01/01 18:59我剛才問chatgtp,他說他不會

refusekkk 01/01 19:32這辯論有啥意義 就真的給LLM解阿

refusekkk 01/01 19:32LLM寫出的答案 人類再反覆檢查驗證

refusekkk 01/01 19:33寫錯了就打槍 逼到他寫對就好

MBB200291 01/01 21:28不是 給的肯定是證明過程

rq654 01/02 09:07應該會給很多似是而非的證明