[問卦] 建案拿政府蓋的公設當宣傳不合理吧？

cdcardabc 發表於 2024/9/25 下午1:34:33

看板Gossiping標題[問卦] 建案拿政府蓋的公設當宣傳不合理吧？作者

cdcardabc

(覺得難笑就給個推躲起來3)時間Sep 25 13:34:33 2024推噓 X 推:2 噓:3 →:8

PTT推薦

安安大家好

很多建案都拿政府的建設當宣傳

例如有公園捷運美術館等等

但這樣根本不合理吧？

建商配合政府

把民眾的一層皮剝兩次

是不是真的很聰明？有卦嗎？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.201.164 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: cdcardabc (223.141.201.164 臺灣), 09/25/2024 13:35:08

→

LawLawDer 09/25 13:35不宣傳附近的設施要宣傳什麼

宣傳自己蓋的很好很難？

噓

iphone55566 09/25 13:36好了啦連普通的建設都要瞎黑喔

房蟲急了？

→

LawLawDer 09/25 13:36接待中心妹子奶很大？

→

iphone55566 09/25 13:36不然美術館要選個沒人住的地方蓋嗎??

→

iphone55566 09/25 13:37捷運站蓋公墓旁邊行不行? 避嫌嘛~

噓

HisVol 09/25 13:37哪裡不合理？周遭環境本來就是房地產的重

→

HisVol 09/25 13:37要價值來源

所以你支持政府拿人民的錢蓋公建設圖利建商囉？

→

iphone55566 09/25 13:38公園就蓋工業區跟荒郊野外免得被罵

→

su4vu6 09/25 13:38不合理的點在哪

→

su4vu6 09/25 13:39周遭環境本來就是買房的重點

對啊但不能是建商宣傳的重點吧你買的環境是建商挑給你的還是政府蓋給你的？你花錢買房是把錢給建商還是政府？

噓

aakkssqq 09/25 13:40政府=建商~這樣不是很合理?

太合理

推

waterfully 09/25 13:47宣傳地段好不能當賣點嗎？

如果周圍馬路.公園等等都是建商蓋的當然合理

推

R3hab 09/25 15:01https://i.imgur.com/LsQFRi2.png

※ 編輯: cdcardabc (223.141.201.164 臺灣), 09/25/2024 16:10:38

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關