Re: [新聞] 扁涉犯洗錢罪停審拖過16年獲免訴 檢不服
扁案爆發到現在實在拖太久,
中間還通過了一個「刑事妥速審判法」
例如眾所矚目的2260趙建銘內線交易:
依《證券交易法》對內線交易罰責規定,犯罪所得1億元以上,刑責加重從7年起跳;1億元以下則是3至10年,但如何計算並無明確標準。此案2006年起訴後,法院對於趙建銘犯罪所得歷審認定從417萬元到1.1億餘萬元都有,但誇張的是,最高法院同一法官面對高院採犯罪所得超過或低於1億元都不認同,又不指明該如何計算,12年來4度發回更審。(by鏡週刊)
最後更五審:
本案犯罪金額已達 1億元以上,應論以證交法的加重內線交易罪,可處 7年以上徒刑,但本案適用速審法,且一審判決未合併計算被告犯罪所得,因此撤銷改判 3年 8個月。
法律人定了以犯罪所得加重的條款,卻自己爭論十幾年爭到底怎麼算犯罪所得。結果爭到必須適用「速審法」合法給犯人減刑,還以最多的一半來減。反而如果一開始就沒有金額問題,直接 3年到10年來判,搞不好還會比較接近重的一邊 (一審二審更一審更二審都約 6、7年)。
最後趙建銘2021/10/25入監,2022年3月外役監,2023/4/21假釋。
犯的是 7年以上重罪。打折再打折,實際關多久? 從入監到外役監只關了0.5年?算到假釋也才1.5年。
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2324A.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.42.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以高虹安不要怕 關6個月而已
推
阿燦差點拖過去,檢察官都簽結了
→
法律漏洞都是隨法律人玩的,懂的和有辦法的
→
才能玩
推
法律 是為權勢服務的 不是說假的
→
一樓,這表示司法還是看顏色的啊!
→
關幾年全看法官想怎麼判就怎麼判!政
→
治黑手一直都存在,沒看到喬柯自爆司
→
法院秘書長打電話給他,司法院馬上洗
→
地
推
高院法官:累了 毀滅吧
5
Re: [討論] 楊文科:就算有2.5億也和我無關!針對新竹地檢署在此案沒收2.5億餘犯罪所得,楊文科進一步回應如下:「檢方所提不法 所得2.5億元,為建商因違背建築成規獲取之1.7億元、為豐邑建設偷工減料之金額,餘6 千多萬則是認定因為曾經復工所得之利益推估。事實上,涉案建設公司,現仍被縣府勒令 停工。」![Re: [討論] 楊文科:就算有2.5億也和我無關! Re: [討論] 楊文科:就算有2.5億也和我無關!](https://hakkanews.tw/wp-content/uploads/2024/07/hakkanews.tw-2024-07-18_09-59-47_850598-jpg.webp)
5
Re: [問卦]法院判決一二三審可以拖多久的八卦?不用講到這麼古老 趙建銘的案就超過了 台開案 2006年 5月25日 台北地院裁定羈押趙建銘。![Re: [問卦]法院判決一二三審可以拖多久的八卦? Re: [問卦]法院判決一二三審可以拖多久的八卦?](https://static.ctwant.com/images/cover/34/251934/lg-dcf961ba93f88baef9dab3463593ca58.jpg)
4
Re: [黑特] 所以到底要怎麼救高虹安?認真說,真的要救的話,以這次判決來說 檢調起訴金額46萬。一審認定犯罪所得降到11萬 高律師團收到判決書研究一下,這35萬差距在哪邊。 二審繼續打,看二審甚至未來三審法院犯罪所得認定能否降到五萬以下,就有減刑(緩刑 )機會。![Re: [黑特] 所以到底要怎麼救高虹安? Re: [黑特] 所以到底要怎麼救高虹安?](https://i.imgur.com/WPUX7Jsb.jpeg)