Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文　發3千

※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 如果那些韓國人沒違法（韓國的法）
: 怎麼會被抓？
: 另一派就是認為馬文君捅這個出來
: 就是危害到我們國家的潛艦國造任務
: 也就是當這些外國友人來幫助我們國家時
: 如果他們違反到他們母國的法律
: 我們該不該向該母國舉報？
: 大guy就是這樣

你應該也是從黃征輝日在節目《關我什麼事》中，被問到馬文君是否真的有將資料交

給韓國時，黃征輝坦言，確實有給韓國，並表示馬文君是用公文的方式，並非偷偷把

資料交給韓國，這裡得到這結論。

你如果只是侷限這樣看，就是不夠全面。

依照2021年5月24日「上報」報導，馬文君質詢中披露「崔鉉直」一事後，備詢的國防

部長邱國正一頭霧水，國防部法律、保防與政戰部門並未深入了解；然而，海軍第一時

間就打電話詢問一間台船的競爭對手船廠，語氣帶有指責意味問「究竟是怎麼一回事？」

。「上報」稱，這位崔鉉直是韓國海軍退伍的校級軍官，服役時多次被派往歐洲（德國）

，擔任韓國訂購的潛艦設計建造工作的監造官；藉著潛艦領域的專業以及跟歐洲潛艦船

廠打交道的人脈，退伍後一直從事與潛艦相關的工作。在來台之前，崔鉉直韓國大宇造

船與海洋工程（DSM&E）工作，接受韓國SI公司招募之後辭去原職，以臨時招募性質

於2020年3月來台工作，透過台灣一位「A先生」的公司與台船牽頭，簽署工作合約。

到目前為止這些工作項目都是韓國政府同意的，請記住這是韓國政府同意的。

而這起事件是因為崔鉉直被指控未經規定報備，私下與高雄造船業主接觸。「上報」稱，

事件曝光後，崔鉉直在2020年10月19日向台船提出個人陳述書（自白書），指出在2020年

5月，於高雄前鎮區天主教教會的朋友介紹下，認識了一間台船商業競爭對手的船廠董事

長（依照後續報導，此對象為中信造船廠），該廠希望他能幫忙搜集有關船舶裝備與技術

給該船廠。隨後在2020年9月17日，崔鉉直前往該船廠參觀，並與該公司董事長簡報包括

漁業船舶等相關裝備技術，但隔天崔就被向海軍檢舉洩露台船IDS訊息。崔鉉直在自白書

中強調，從未提供有關於IDS潛艦案的任何語言與圖像的資訊；但對於將船舶設計等相關

技術資料提供給台船潛在競爭對手，都是他個人失去正確判斷的行為，對台船深表歉意。

因為此時崔鉉直有台船的合約在身，未報備向台船競爭對手簡報，違返了『競業

條款』。

「上報」稱，崔鉉直與高雄造船業主接觸的事件，是「A先生」（後續上報報導稱是

Robert，應為郭璽）向海軍告密後才曝光，招募崔來台工作的負責人事前並不知情；而崔

鉉直懷疑整個事情可能是一位擔任韓語翻譯的女子有關。

此是曝光後，崔鉉直在10月底被要求離開台灣，與另外兩位合約到期的韓國人士一起返國

。「上報」稱，「崔鉉直」事件在2020年年底在軍火代理商之間傳開，被外界解讀與國軍

人事案有關（當時軍方正在爭論是否讓海發中心主任邵維揚少將延任）。而崔鉉直的姓名

被說出，另有一種說法則是因為「這家與台船競爭的造船廠業主，繞過A先生私下去找韓

國人談生意，結果下場就是這樣」，讓外界知道「A先生」對海軍有其影響力。

如果這個A先生就是郭璽?那就請問是郭璽有問題，還是馬文君有問題?

--

依照2022年6月上旬的消息，崔鉉直被解雇後，台船與臺灣海軍發現「潛艦國造」專案中 ，仍有許多關鍵技術需要崔鉉直提供協助，在2021年內還曾聯繫他詢問是否可能再次回台 工作，但被崔鉉直直接拒絕。崔鉉直當初被曝光，似乎與「潛艦國造」參與

有關；知情人士透露，當時崔鉉直的全名直接被曝露在台灣媒體上，並以洩密為由直接將 其解僱，對團隊打擊相當大。 誰曝露的? A先生還是馬文君?

故事還沒有完! 你不用急。

不喜歡上報，可以找信傳媒和新新聞，其實當時很多媒體都有報。 接下來就是這次的重頭戲! 文很長!

，國民黨立委馬文君收到「爆料」以及錄音檔（共16個）， 前海軍司令部顧問郭璽屢屢「指點」潛艦技術顧問廠商，並誇口他可直通負責潛艦的 核心將領；郭璽在潛艦國造計畫「地位特殊」，馬文君要求軍方及檢調深入釐清。先 前前海軍司令黃曙光接受「鏡週刊」專訪時表示，當初的確透過郭璽協助找到GL公司； 但由海軍直接與對方洽談，從合約設計開始，郭璽都未參與談判，只是幫忙介紹。蔡 英文總統在2016年上任後，大力支持潛艦國造；當時

為了突 破國際困境而走「非正式管道」請郭璽協助，簽署正式授權文件讓郭璽與國外廠商接觸 ；之後郭璽簽線，透過直布羅陀的GL公司執行，這是台灣首次以非正式管道接洽重大軍 購。但潛艦設計任務完成之後，海軍即與郭璽結束「非正式委託」，郭璽已非海軍顧問。 注意一下這個黃曙光的說法，這裡指的是第一艘潛艦。 但是喔! 現在徐巧芯的錄音檔中講的，是第二艘到第八艘。

你自己去查立法院的議事規則，你自己去對照邱國正的講法。 你自己再去看『關我們什麼事』!

你也不用急! 依照池承昊錄下的電話錄音記錄，郭璽在2021年6月與當時仍在SI任職的池承昊商議，準 備另組公司取代SI公司一事，朴武植被瞞在鼓裡；依照「上報」報導，對於郭璽意圖背著 SI另組新公司，當時仍為SI雇員的池承昊表示此舉等於是「背叛」，並不聽從。兩人在 2021年10月左右鬧翻後，池承昊錄下與郭璽的通電內容自保，並於2021年12月初尋找立委 尋求協助；然而池承昊錄音蒐證的事情隨即被察覺，池承昊留在海昌大樓的7小時通話錄 音紀錄以及文件等，都被台船搜走；大約在同時，韓國檢方也收到檢舉，稱SI公司未經許 可將機敏資料與裝備輸出台灣，隨即進行調查。 請注意這裡，這些錄音紀錄和文件都被台船搜走了，但是同時韓國檢方也收到檢舉了。 這個時間點太巧了! 請記住這個時間點! 收走池承昊的錄音與資料之後，原本台船以為沒事了，未料一個月後在2022年1月10日， 池承昊的錄音檔的「剪輯精華版」被送到立委馬文君的辦公室，並且被馬文君向公眾曝光 。 現在問題來了，現在馬文君手上的應該是2022年1月10日的收到這份錄音，也就是徐巧芯 正在公佈的部份。 當時馬文君是有把這份錄音拿去問國防部長，然後馬文君就說，那就交給法律處理! 所以就送給了檢調、國安會和大家現在都知道的韓國在台辦事處。

這在網路上都有的資料，2021~2022年的海昌計劃很出名，搜了就一堆關鍵字和文章了。 自己不讀，指別人是政治工作者?

韓國人犯法而且事涉國防事務，要不要通知韓國在台辦事處?

先說是資料還是錄音檔。

明明就有送檢調? 你沒看上面的文嗎?

那你要先問郭璽為什麼要攪混潛艦國造?

你還是先爬完文再來談事實吧! 當時的背景是第一艘的作業在收!

馬文君現在就是在講她是拿錄音檔給檢調、韓國駐台辦事處、國安局。 如果她說的是真的，那洩密是誰? 請記住2021年年中德國就要韓國介入調查了，這時馬文君還沒有任何資料和錄音喔!

我是不相信郭璽啦，尹清楓命案交代的不清不楚，叫人家怎麼相信? 馬文君我也是保留，不過對照媒體的專題報導，馬文君和2021、2022年報導的內容還比較 合的上。

他就問過國防部了丫! 國防部怎麼不立刻阻止?

這蠻好笑的，2021年不辦，現在新聞鬧大了才辦。 如果有罪，還留在立法院為禍3年?

我是覺得要叫馬文君和黃河對質一下，是送錄音還是還資料?

資料都在網路上，你可以自己去找! 你不想找也沒有關係，至少讀一下我從網路上找到的資料。 我們來看看朝鮮日報在2022年寫的報導!

其中有一段截錄如下!! 去年3月

，警方以違反《對外貿易法》、《不正當競爭防止及商業 機密保護法》等罪名，向檢方提出起訴建議，包括A公司等3家企業及3名相關人員。 其中，攜帶設計圖前往台灣的公司代表的弟弟被逮捕。警方對目前滯留在台灣的該公 司代表發出通緝令。 黃色字是我標上去的，這一篇是2022年6月的新聞。 馬文君拿到錄音檔是在2022年1月，請問你要弄懂韓檢怎麼抓人，也要搞清楚時間序吧!

別笑死人了! 韓國在2021年就有抓一些人了，自己去查朝鮮日報吧! 先把時序弄清楚再來說，基本上錄音檔內容牽扯弊案! 你要弄清楚一件事，一開始這些人來台灣，青瓦台本來就同意的。 但是2021年就有人向韓檢檢舉，韓檢開始偵辦時就有動作了。 止2022年1月馬文君送錄音檔給調查局、國防部和韓國駐台辦事處，你可以再誇張一些。