PTT推薦

[問卦] 為啥文林苑跟南鐵差這麼多!?

看板Gossiping標題[問卦] 為啥文林苑跟南鐵差這麼多!?作者
TOMMY75410
(禿米)
時間推噓14 推:19 噓:5 →:17

唉,不是

文林苑都更案不論補償或是熱度

都屌打南鐵

而南鐵400戶當時為啥當年文林苑覺青不去聲援?

讓一個8、90歲老阿嬤(兒子被請出去^_^)自己發聲……

阿9萬月薪是有這麼香嗎?良心都可以不要了喔?^Q^

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.42.98 (臺灣)
PTT 網址

dontaskme 12/19 12:17顏色問題

VVizZ 12/19 12:17鄉下跟都市怎麼比

YESGOTO 12/19 12:17顏色正確

james732 12/19 12:17你看看兩邊當市長的是哪個黨

apparel 12/19 12:18信徒都像原PO不讀書也不查資料?

cdmlin 12/19 12:18你標題已經寫出答案了 拆除原因

great5566 12/19 12:19南鐵有人去支援 但聲量不大而以

a1091100075 12/19 12:20專業聲援和業餘支援的差異還是有的

jack0520 12/19 12:20你先搞懂都更跟徵收

所以只要政府徵收,韭菜只能等死嗎^_^

Rafallos 12/19 12:22樓上的那苗栗大埔案怎麽說?也是徵收啊

dennis1026 12/19 12:22看點資料再來帶風向好嗎?

phina005 12/19 12:24什麼九萬,是十一萬

※ 編輯: TOMMY75410 (42.74.42.98 臺灣), 12/19/2023 12:27:14

jack0520 12/19 12:25大埔再開一篇來比較阿

joesong 12/19 12:26你有看過狗咬主人的嗎

twelvethflor 12/19 12:26林飛帆有去聲援,沒用。媒體不報

tdlions 12/19 12:28因為預判了林之後入黨質爽領九萬嗎

jack0520 12/19 12:28我只知道你拿都更來比,不倫不類

morris9795 12/19 12:29狗養大的當然只能一輩子當狗阿

Anvec 12/19 12:32當時在鬥國民黨 那些很多都是民進黨養的狗

ESL63 12/19 12:32公共利益跟私利

Anvec 12/19 12:32大埔也是 是那些煽動的人逼死屋主

Anvec 12/19 12:33都更當然是公共利益

luche 12/19 12:34啥公共利益=.= 地下化明明可以原屋

luche 12/19 12:34蓋回 變成徵收開發 原來的獨棟居民

luche 12/19 12:34拿到什麼?

Anvec 12/19 12:35文林苑屬於是台北市政府2002年的都市更新計

Anvec 12/19 12:35畫案 這是公共利益

great5566 12/19 12:55對啊 台北市政府當時只要把王家劃出去

great5566 12/19 12:56就不會這麼多紛爭 難怪學生抗議政府

oldchang1205 12/19 12:57顏色不對

diskdie7045 12/19 13:02南鐵一坪一百萬就是合理沒錯吧

lulocke 12/19 13:12台鐵東移你說400戶 你確定400戶都反對

lulocke 12/19 13:12還是故意把全部人都算在不肯移裡面?

coffee112 12/19 13:16挺好奇的 QQ

p1227426 12/19 13:24媒體被控制 沒有上新聞呀

marknm 12/19 16:05徵收跟強佔有何不可?能說不嗎?嘻嘻

SkyIsMyLimit 12/19 17:25記得9萬有去快閃露臉一下

InfocusM510 12/20 10:47顏色不對啊 呵呵

parislove3 12/20 11:43資料一堆 你先搞清楚來龍去脈再帶風向

parislove3 12/20 11:44絕大多數拆遷戶早就去住照顧宅 上新聞

parislove3 12/20 11:45抗爭寥寥幾戶而已