PTT推薦

Re: [新聞] 京華城案傳都委會技正胡方瓊 她庭上控

看板Gossiping標題Re: [新聞] 京華城案傳都委會技正胡方瓊 她庭上控作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:39

吐槽點多到需要懶人包了

1.證人依舊是疲勞訊問連續訊問超過12小時
2.不滿意的回答就持續重複提問不結束
3.訊問結束後不給證人合理的時間確認筆錄內容
4.斷章取義移花接木,A跟B說C違法,筆錄變成B說C違法

連續兩個技正都是檢察官提出的證人
當初的筆錄都是說受到壓力覺得市府有違法
結果出庭證詞都是筆錄跟原意有落差

首先被告的羈押理由是交叉詰問還未完成
檢察官如果就這樣一個月找兩個都委來當證人
是不是就可以羈押到15個月押滿?
原本都該是支持檢方控訴的證人
結果都是來說檢方偵訊不當
除了拖延時間,想不出檢方這什麼操作

再來就算證人出庭時說筆錄不精確
但是筆錄是滿滿的文字
如果不是精準地說出哪一頁哪一部分錯誤
最後沒有糾錯的部分還是繼續作為證據
滿滿的程序瑕疵,這真的是公平的審判?

最後是每一個證人至少都有說出相同的事情
疲勞訊問+無法精準確認筆錄內容
北檢真的是覺得台灣的司法信任分數太高了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
PTT 網址

magicgreet 07/08 14:10台灣犯罪低成本 司法都在犯罪何況詐騙

ronga 07/08 14:11公訴檢察官應該很無奈 起訴書又不是它們寫

ronga 07/08 14:11的 偵辦的檢察官都要升官了

回過頭來這個部分或許是最該檢討的 偵查訊問的只負責偵查 上法院就換另一組公訴檢察官負責 這樣偵辦隨便拉屎也不用負責任 是碰到京華城這種大案偵辦瑕疵才會被挖出來

polo5615 07/08 14:11斑斑喜歡這樣的方式

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/08/2025 14:16:30

OoyaoO 07/08 14:13擺明就是要拖時間羈押到上限 你能怎樣

magamanzero 07/08 14:14不如說這樣又沒犯罪 幹嘛不這樣做ww

fitano 07/08 14:15目的本來就是拖時間,把柯P羈押到病死啊

fitano 07/08 14:1615個月只是此案,到時候隨便掰個理由又是

fitano 07/08 14:1615個月,柯P這輩子別想出來了。

magamanzero 07/08 14:17還有政治獻金案阿 www

magamanzero 07/08 14:17當吃羈押理由就很扯了

DuvetLain 07/08 14:17看起來像是檢察官職務犯罪

xixixxiixxii 07/08 14:22司法信任再怎麼低都有40分,如何輸

achun1212 07/08 14:23說這麼多都不是重點好嗎?重點是無限羈

achun1212 07/08 14:24柯文哲

achun1212 07/08 14:25無奈三小,當初交保可以不要抗告啊

achun1212 07/08 14:25這些檢察官都一樣爛啦

chu 07/08 14:26犬法官太香了 犯法不會違憲

treeeasy 07/08 14:27記得之前法官有說過,是以庭審證詞為準

treeeasy 07/08 14:27,不會是筆錄為準。

DuvetLain 07/08 14:33https://i.imgur.com/yIJGqak.jpeg

treeeasy 07/08 14:33起訴與公訴檢察官不同,這制度是好的,

henseneg 07/08 14:33同上,也有可能審判長想以庭審為主,不

treeeasy 07/08 14:33就是減少司法失靈,檢審分開也是一樣道

henseneg 07/08 14:33想管筆錄內容,不去追究難免會讓人有失

henseneg 07/08 14:33公平

treeeasy 07/08 14:33理,但這制度碰到執政黨所要毀滅的政治

treeeasy 07/08 14:33犯就沒用了,因為上面提到的三方,本來

treeeasy 07/08 14:33是獨立互相制衡的,會因為要執行同一位

treeeasy 07/08 14:34老闆(執政黨)的命令而聯手,為了升官

treeeasy 07/08 14:34發財,同流合污。

magamanzero 07/08 14:35八卦是證據只有分法官採不採而已

magamanzero 07/08 14:36法官不採 你提100個也沒用

magamanzero 07/08 14:36所以審判長那個就等於是不演了

treeeasy 07/08 14:36對一般人,因為司法沒有偏見,不認識一

treeeasy 07/08 14:36般人,三方可以獨立操作,各有主張,但

treeeasy 07/08 14:36對執政黨要打擊的目標政治犯,情況就大

treeeasy 07/08 14:36不相同了,聯合而攻擊之。

treeeasy 07/08 14:37法官如果搞出冤獄,就是大家上街頭之時

treeeasy 07/08 14:37,共勉之。

DuvetLain 07/08 14:38檢察官製作假筆錄起訴某人應該算誣告吧

douge 07/08 14:45法官就感覺這鬧劇沒差 你要吵什麼?

crazydj 07/08 14:55背後不是賴清德,這些狗敢這樣玩弄人嗎??

a22880897 07/08 15:07叫你念訊息然後說是你講的 真有你的北

a22880897 07/08 15:07

xxxg00w0 07/08 15:35反正法院方會cover一起啊 看之前的公然

xxxg00w0 07/08 15:35滅證和今天的不給再說 還不懂喔?早說了

xxxg00w0 07/08 15:35蛇鼠一窩

xxxg00w0 07/08 15:36獨裁給的飼料 可香的呢 司法 喀呸!

sted0101 07/08 15:53本來就押好押滿

qozxcv 07/08 15:57對司法不熟,為什麼現在是公訴檢察官?

jamze 07/08 16:22繼續看下去

stesome 07/09 08:17所以一定要政黨輪替,繼續讓蟾蜍執政還得

stesome 07/09 08:17