PTT推薦

[問卦] 真假 元朝其實沒有四等人制度

看板Gossiping標題[問卦] 真假 元朝其實沒有四等人制度作者
oz5566
(拿破崙·波拿巴)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:19

以前歷史課本有說
元朝採用類似印度阿利安人的
四等人制度

元朝有
蒙古->色目->漢人->南人

但實際上元朝政府中漢人官員數量最多
而且元朝的統治根本沒到基層 法律很寬鬆
也基本沒有歧視政策 反而元朝整天在爆打北方的蒙古人
忽必烈當初也是用漢世侯爆打阿里布哥

大家覺得呢 討論一下吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.7.247 (臺灣)
PTT 網址

xxx60133 02/12 17:30你又沒活過那個時代怎麽知道沒歧視

heavensun 02/12 17:32不少漢官員 挺元朝 不想加入朱元璋

朱元璋就是大屠夫 藍玉案死一堆

※ 編輯: oz5566 (60.248.7.247 臺灣), 02/12/2023 17:32:45

derrick1220 02/12 17:32歧視為何要白紙黑字?放在心裏就好

tom77588 02/12 17:34職業倒是有分十等

gino0717 02/12 17:34就跟南部人北部人一樣的用法

HOWyun2648 02/12 17:37先去查耶律楚材,就不會問漢人官員了

derrick1220 02/12 17:37忽必烈能搶走ㄚ里不哥的汗位 主要也

derrick1220 02/12 17:37因爲金帳汗國內亂沒兵支援 蒙哥當時

derrick1220 02/12 17:37能順利上位 就有拔都11萬精銳騎兵列

derrick1220 02/12 17:37陣蒙古邊界的幫忙

purue 02/12 17:39元朝四大汗國最弱

vwpassat 02/12 17:44古代生活條件越爛的,戰鬥力越強!

allyourshit 02/12 19:55台灣也沒有立法 但你看得起高雄人嗎?

stvn2567 02/12 22:34近年學界是有些人主張沒四等 不過實際

stvn2567 02/12 22:34上史料的蛛絲馬跡還是有暴露種族之別

stvn2567 02/12 22:34連日後的清朝都多少如此了

CCWck 02/12 22:38元朝科技分左右榜,和國民黨招公務員分省

CCWck 02/12 22:38定額有87%像

stvn2567 02/12 22:40儘管把元朝擺在所有蒙古勢力來說確實更

stvn2567 02/12 22:41為親近支持吸收漢族經驗一派 但如果只

stvn2567 02/12 22:41比元朝內部的話 視在任皇帝的見解在親

stvn2567 02/12 22:41疏漢族的抉擇上還是挺浮動、不穩定的

CCWck 02/12 22:42https://i.imgur.com/vmwjR8p.jpg

圖 真假 元朝其實沒有四等人制度

z0 02/13 01:20美國也沒有歧視啊