[問卦] 雜質論的主張者本身就是雜質?

這不是政問，因為總統主張的"雜質論"其實早就出現了，
主張的人不是別人，就是朱宥勳。

朱宥勳在上次民進黨立院選敗的時候就開始主張，
"每一次選舉，台灣人會把一些不要的東西丟掉"，
這個論述就是雜質論的原型，只過當時是用"不要的東西"而已。

朱宥勳這次也是"文藝界力挺大罷免"的頭目，
所以雜質論很有可能真的是出自他的手筆。

但問題是，朱宥勳是怎樣的人呢?

我之前寫過很多篇，他們全家都在領政府的補助；
不只政府補助，也領民進黨的文宣費，然後還有酬庸的職位可以當，
所以我每次都罵他是"朱包衣"，是民進黨養的家奴。

當朱包衣提出"不要的東西論"的時候，我當場就反駁說:

"民進黨為什麼會選輸，
就是因為台灣人認為你們這些側翼是'不要的東西'。"

現在他的理論又演變成雜質論，這感覺實在是很荒唐...

有沒有主張雜質論的人，本身就是雜質的八卦?

(補充: 朱宥勳不是政治人物，應該不算政問吧?)

--

朱宥勳不是政治人物吧?

按照我這篇，他是主張者無誤。

人家民進黨把這個包衣當寶耶.