Re: [新聞] 柯文哲7000萬保金不是「確定金額」 法院

※ 引述《lycppt ()》之銘言：
: 聯合報／ 記者 王聖藜、林孟潔／台北即時報導
: 民眾黨前主席柯文哲涉貪羈押禁見一年，上周五裁定7000萬元交保，柯未辦保，傳話「不: 想向人借錢、不願意欠人情」；依交保裁定，法官不認為「7000萬元」即是確定保釋金，: 且留下伏筆表示一審、上訴審得隨時審酌、調整保金金額。

: 推 love0504: 蛤 還沒破億喔==？ 36.228.233.108 09/08 09:50
實際上，在整個案件中，已經有破億交保的個案

對照台北地院一一四年度聲字第一一三六號刑事裁定（七月十一日）、一一三年度金訴字第五十一號刑事裁定（七月廿一日，即延長柯、應二人羈押的時候），當時已經有所述的情形了...

七月十一日主文：

甲○○以自己名義提出新臺幣壹億元保證金，及覓得具有相當資力之人作為具保人，提出
新臺幣貳億元之保證書後，准予停止羈押，並限制住居於臺北市○○區○○路○段○○○
○○號十一樓，並自停止羈押之日起限制出境、出海捌月，及應遵守下列事項：一、不得
與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為。二、接受如本裁定【附件】所示之科技設備監控。

七月廿一日主文：

參、午○○部分：

一、午○○提出新臺幣壹億捌仟萬元之保證金後（其中至少壹億元需以自己名義提出），
　　准予停止羈押，並限制住居在臺北市○○區○○路○段○○○○○號十一樓，及自停
　　止羈押之日起限制出境、出海捌月，且應遵守下列事項：

　　(一)不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為。
　　(二)自停止羈押之日起接受如本裁定【附件】所示之科技設備監控捌月。

二、午○○如未能於民國一百十四年八月一日中午十二時前具保，其羈押期間，自民國一
　　百一十四年八月二日起，延長羈押貳月，並禁止接見通信。

＊按：上述的「甲○○」「午○○」，均指沈慶京

話說回來，有引用「最高法院一零九年度台抗字第一六零五號刑事裁定」的第一審案件，除了柯、應、沈之個案外，還有（均已判刑）：

一、許守信、許守德兄弟等人共同違反《證券交易法》案件（台一國際假帳案，在一零六 年十一月二十一日終止上市）

二、黃○○連同某少年，違反《兒童及少年性剝削防制條例》案件

因此對柯文哲等人來說，已經算是仁至義盡了

且既然人家已經表示同意交保、離開看守所，只希望嗣後不要再讓檢察官或法官起疑（被指「隔空串證」等），進而再執行羈押

如此得來不易的自由，要好好珍惜、別浪費啊...

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--