Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院
※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 楊佩琪
: 3.完整新聞標題:
: 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院駁回工程師、護理師抗告
: 4.完整新聞內文:
: 自稱「迷因台式民主」版主,從事資訊電腦工程的39歲男子戴瑞甯,被控涉嫌將偵辦、審理
: 京華城弊案的檢察官、法官照片,做成圖表PO上網讓民眾公審。曾任護理師的女子林惠珠,
: 則加工在照片畫上「血痕」,並加註「命債、命還」等語,2人因此被收押禁見。不服收押
: 裁定,戴、林2人提起抗告,高等法院16日裁定駁回。
做張圖工程師就被兩個月押好押滿
要是用這標準,一堆人做馬英九的圖,看守所關不完吧
真的民主進步了
不過就算司法官隨意押人
其實也不會怎樣
也不是第一次了
反正要押的時候把模版複製貼上就好
https://i.imgur.com/hnKBpTv.png
法官也照單全收
不看證據看的是有沒有黨證
中國台灣的司法就是那麼進步
押人有沒有用? 有用啊
大家都只敢PO藍白
11檢新聞都打碼,大家也不敢PO,只敢PO11狗
以前亂PO頂多罰個錢,現在直接押好押滿
超級進步
--
民進党根本就是中國進步党
希望擴建監獄和看守所
黑馬19的圖真的不少XDD果然那時期超級民主
自由
馬蛋圖無碼也沒被告 真的扯
藍白幻想馬沒告人嗎?
所以押兩個月了嗎
到時全面執政就控管社群言論
樓上,馬炯有因為馬蛋圖告人?
綠共不是說假的 跟共匪一個樣
現在台師大都在人體實驗,也沒看到官員有
可是數據顯示馬執政和黨執政~人民現在被抓
比較多耶~現在跳過司法直接雞鴨有沒有很共
甚麼反應,教育部體育署都是很可悲啊
產?
馬都告名嘴居多吧
11樓,你數據自己夢到的嗎
恐嚇殺人的等級一樣嗎
那時候狗幹馬都不怕被押走 丟鞋丟蛋
都沒怎麼樣
頂多罰個錢 現在你試試看 還是可以狗幹馬
※ 編輯: sted0101 (45.144.227.62 臺灣), 07/17/2025 10:24:34去查社維法~只是很多不起訴
獨裁進步党不意外
照這標準傻鳥應該全被抓光
確實是馬好幾倍
笑死人,說得好像那時沒有恐嚇一樣
不起訴還能造成寒蟬效應
不起訴好日子也過去囉 現在直接押兩個月
太陽花時期恐嚇的可多了
大罷免成功就數位中介法啦
以後沒錢吃飯沒地方住時可以用這招
叫什麼叫 有本事就沙呀
馬囧沒告普通百姓,都是告名人
比例原則直接被丟掉水溝了
以後台灣就有笑話:如果你受困在山
笑死了太陽花,太陽花是衝進國家機
區,威脅檢察官馬上就能被找到。媲
構,你要比也該拿同樣網路改圖,對
小老百姓的網路謠言甚至恐嚇,馬囧時期
美蘇聯笑話。
了太陽花已經崩潰了,綠營女神講的
根本沒在辦這些東西
法院一定要公開直播看看這些X種嘴臉
在公權力面前,一張圖就讓你進去兩個月 沒人可以救你 法綠人不會發聲 人權團體都是党養的 這就是民主進步
不過玩笑歸玩笑,除非已經下定決心
離開台灣,否則不要太激動做梗圖發
表過激言論。
哈哈崩潰了
民主進步鐵拳~
※ 編輯: sted0101 (45.144.227.62 臺灣), 07/17/2025 10:31:18民進黨執政越久 台灣就越像中國
民主倒退
事實擺在眼前 還有傻鳥裝作看不見
綠共真的不是叫假的……
連起訴都沒有就關二個月,警總都沒這麼扯
民主進步黨你敢嘴?
現在台灣也不可能有大規模遊行示威
馬是公眾人物 哪些檢察官不是
,每個人都趕快賺錢能逃快逃,沒辦
打警察砸警局都沒人被起訴了
法逃就躺平那種感覺。
檢察官都估狗的到還不公眾哦?北七
很多還愛上新聞咧 只有神鶄病覺得不是
最近雞鴨飯賣到缺貨,有頭緒嗎???
有夠扯
寒蟬效應來了,各位保重
那些檢察官拿國家公權力做事 不用被監
督嗎 獨裁垃圾
真的不會怎樣~很多狗官都這樣做到平安退休
※ 編輯: sted0101 (45.144.227.62 臺灣), 07/17/2025 10:38:26忠犬很珍貴 黨國極力保護
垃圾執政民進黨不要說民主進步啦...
有夠諷刺
馬不會欺負老百姓,反觀龜頭仔
綠共比紅共還敢共
民進党不倒台灣不會好 此生不投民進党從
你我做起 對抗綠色恐怖7/26出來投票
沒完全執政就能搞成這樣 完全執政還得了
綠共就是台灣共產黨
民進党該下野清算一下了 無法無天
大Dpp抗中保台!最民主!讚
以後選上的除了有槍的軍隊還多了有司法
這是解嚴以來,第一次有人因為言論被羈押禁
見
如果有人威脅殺馬英九我也支持羈押調查
他啊,難道你不支持嗎
綠色本來就是貴族啊
唉
果然又......
這個就另類戒嚴啊
司法倒退 綠色恐怖
78樓少來了啦 之前一堆嗆打嗆殺的
鶄有被鴨?雙標就雙標 扯一堆有的沒
的 難看
親身經歷綠色恐怖
政黑笨鳥飛出來了
笨鳥永遠都看不見雙標 只會無腦舔綠
党押個人怎麼了?
當初沒抓~就在那邊喊獨裁~現在抓人雞鴨是
不是更獨裁
Po的這些圖有恐嚇嗎
綠色恐怖正解
真的有夠誇張
剩鳥鳥會信綠共
兩岸接軌 有什麼問題嗎?
鬼島特首瀨走狗
先幫你熟悉大罷免大成功即將而來被習
董事長大併購後的生活
台灣極權國家,羈押合理
台灣是綠色極權國,不壓你壓誰
司改大成功後還敢消費綠色夥伴,想吃雞
鴨飯嗎
QQ 台灣中國化了,幹你娘民進黨去死
你怎麼會覺得狗檢他們對待自己跟對待別
人的標準會一樣
這個可以壓 真的是挑戰人民理智
更你媽的,以後真的不能信這垃圾法院
我覺得命債命償根本就沒恐嚇,描述一個被
司法崩壞
司法迫害導致結果的事實,司法本來就要負
現在太多掌權者只享受權力不想負對應責任
好慘喔台灣民主走到這一步
綠能你不能
司法官雙標聖人你敢嘴
獨裁……真的
很多亂po 了不起造謠 自己要恐嚇人家性
命 雞鴨根本不值得同情
綠能你不能
↑-7414
司法就是這樣雙標才失去信任的
越來越神奇了
「命債命償」是提醒司法官肩負判決人命運
的責任,這有什麼問題嗎?
什麼朝代丫,獨步民主國家狗幹人權
高院讚 正確決定 看守所待好待滿吧
綠能你不能
那是恐嚇 不是單純製圖
就算有人恐嚇殺你全家或藍白也不會被雞鴨 懂?
中國可以po啊
提早讓台灣人習慣統一後的生活
來拍拍屁股去美國爽了 台賤民吵屁吵
馬我印象只有告過辯論輸給吳宗憲(藝人那
位)的馮光遠
效果很好啊 梗圖變少了
8年全面執政的惡果 再不下架綠共 只會更
對ㄚ
以前製圖取勝,現在會怕啊
恐嚇什麼?司法機構一舉一動都影響人命
民主
提醒他們負起司法正義肩負人命民主債
有何不妥?
不要看到一龍二鳳就設了好嗎
寒蟬效應 各位皮繃緊點 共產黨提早到了
做賊心虛的才會被公開照片自己嚇自己
綠共以前也很愛製圖 現在別人做就不行
台灣最自傲的言論自由被司法走狗給糟蹋
你也可以做啊!等你去挑戰司法
民主進步成獨裁
馬囧的氣度比lie大多了 後者一路走來的做法
就像個心靈缺失的反社會人
退步黨,詐騙害五死不用雞鴨~
垃圾民進黨北檢,7/26不同意罷免
綠共不是叫假的
畢竟都是中國人,民進黨幫你提前適應中
國體制,方便以後被統一
不要跟我說台灣是民主自由聖地,放屁
台灣的法治大概退回到類似對岸胡錦濤時代
,言論自由管制是快速跟習看齊快超車了
再這樣過十年對岸可能改笑說台灣那麼爛誰
要統一他
反正他們也是在玩火,說實在的沒遇過真
正反社會人格的激進份子!神經病哪天真
的攻擊這些法綠人就知道了
所以檢察官承認自己有血債才要血還囉
?如果有瘋子叫我欠債還錢,我理他幹
嘛,又沒欠錢
綠圾恐怖喔?
不能笑對岸了 綠共已超越中共
是獨裁進步黨整個黨裡都是支持獨裁的,民
主只能靠國、民兩黨了
這樣的民主司法
照很多人的理解,臉書有照片都叫公眾
人物,都能威脅:)
是不是有人趁機瞎亂洗。人家整理網路上
公開資料做圖 被人轉貼後加上命債命還
結果做圖變成恐嚇是什麼低能道理?幫賓
拉登家裝馬桶的水電也是911共犯?
川普也抨擊過司法淪為工具的亂象
扯
馬阿九真的民主…他被酸爆還是沒吉
當有錢人的狗還是過得比窮人好啊
跟著黨吃香喝辣真是羨慕
以前什麼時候有恐嚇過檢調
4
沒經歷過白色恐怖,倒是見證了綠色恐怖
推
台灣以後大概也需要白紙革命
讓一黨執政太久就是這樣
以前檢調那有那麼無法無天的亂羈押...
現在隨便做藍白的都沒事
所以以後換黨執政傻鳥被雞鴨不要出來罵
罵號是嗎
懷念逝去的自由年代...希望不要看到獨裁
現在檢調可以不用經過審判 任意解釋法條羈押
人民 而且無責
比起綠色恐怖,以前警總算什麼咖
11樓就是在做夢啦!活在哪個平行時空啊?
現在也還能夠幹馬囧,在鬼叫什麼
獨裁國家
之前被垃圾黨騙了 以後再也不投民進黨
綠營發的就是言論自由 其他不是
要押也是要押加工二創的才對吧
幹你娘台灣破麻司法
民主末年?
覺得 像丟鞋 水母 幫伯 希特勒 鹿耳
毛 ..一大堆梗圖文藝創作 有誰被雞鴨
?
現在一張圖像死幾百個人一樣?不是笑
死人?
馬宗痛是民主的典範 民進黨休提民主
兩個字 大概鄭南榮都會搖頭嘆息
我覺得你針對司法他就一定要你跪,發發賴皇
的梗圖不會有事吧?
最受XX主持人會評這議題嗎
人民自由被打壓
馬英九當年被丟鞋子也沒怎樣
綠共,不是酸,阿就真的整套法西斯玩法
啊
民進黨比國民黨還像共產黨
你有證據ok一張出來啊,在那邊叫屁
在那邊沒腦質疑司法,不惡質嗎
呵呵 改蔡英文圖的就坐牢了還在沒事
得罪高級哥布林才會有事
不覺得法官檢察官權力太大?這些人
在民進黨垮台後都要重新調查才對
66
在網路恐嚇 本來就應該要辦沒錯 不過現在網路恐嚇案應該也不少 但是有幾個人被收押禁見? 就算之前有些政治人物被恐嚇 雖然馬上被查到 但是好像也沒有聽過幾件有收押的![Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院 Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院](https://i.imgur.com/Cx99kTpb.jpeg)
5
早就說 這是殺雞儆猴的手段 懷疑串供 懷疑滅證 先關你兩個月到一年![Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院 Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院](https://i.imgur.com/OrkktJZb.jpeg)
9
過去不會因為偽造文書羈押 現在會,只要以後也會 時間一久,人民習慣就不會覺得是特例 過去網路作圖嘲諷恐嚇不會被羈押 現在會,只要以後也會79
這種事情 就是一個肥宅基於義憤PO的一張圖 你要辦他,了不起就社維法罰錢,要不真的恐嚇判他個三個月易科罰金也行 但真的有必要到「羈押」?這手段太粗暴了 在台灣真的去打老婆動手的,也沒看到被羈押的阿 肥宅工程師被罰被判都認了,但這種這麼輕微的東西弄到羈押![Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院 Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院](https://i.imgur.com/thUxO1vb.jpg)
X
所以你看看 跟著黨多好啊!吃香喝辣升官發財,現在連人身安全都有了保障 連當黨個狗都這麼有保障 你大家還不跟姆咪一樣心動動嗎? 黨真的好棒啊~~贏定了3
如果哪天民進黨真的下台了 也無法清算這些司法走狗 因為目前法律就是給這些走狗如此不受節制的權限 名義上是為了維護司法不受干擾的公正性 我真的覺得是莫大的諷刺1
我比較樂觀,社會是人在管理的,只要有人在的地方就會改變, 檢調、法官也有考績評審制度,這些制度也是從政人員制定, 案件調查也要警政機關協同調查,檢察機關只是負責指揮和書面工作, 所以兩邊也需要有好的關係,今天情勢變成這樣不僅僅是單邊失衡, 因為但現在的問題是,參與政治、法律、行政的人都是這廝人馬,
爆
[問卦] 大家不怕以後沒證據也被羈押嗎?老實說,我感覺到可怕是,沒有證據任何人都可以被檢察官押到看守所。 普通人押兩個月,工作肯定沒了。 清白也差不多消失了,就算最後沒事,這兩個月能得到什麼賠償?一天才三千。 兩月才18萬? 這能補償什麼鳥?![[問卦] 大家不怕以後沒證據也被羈押嗎? [問卦] 大家不怕以後沒證據也被羈押嗎?](https://i.imgur.com/iEEPOmAb.jpeg)
爆
[爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見剛剛看到的三立新聞快訊 李文宗跟朱亞虎 在歷經3小時後北院羈押庭法官裁定 均為收押禁見 押 都押 押人取供押起來 --![[爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見 [爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見](https://i.imgur.com/qc0skodb.jpeg)
87
Re: [新聞] 批柯文哲案卷證「完全沒證據」 黃國昌:不可能沒證據吧? 如果沒證據法院卻羈押 那不就代表羈押的法官問題也很大 沒有證據也可以押人 這樣子後果好可怕36
Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡國昌剛剛從旁聽結束出來說: 法官最後受不了 問說你們(北檢)到底還有什麼理由 要不要一次講清楚 結果北檢說我們還有很多串供的理由 未來如果還有需要的話 我們再拿出來用 另外那個撤銷交保裁定的高等法院審判長 國蔥說他們有去查那位以前的裁定 發現標準不一樣 針對殺人犯是否要在起訴後繼續押的抗告案![Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡 Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡](https://i.imgur.com/cgGejZMb.jpeg)
35
Re: [爆卦] 慟!法官駁回提審!提審申請只有兩種結果 1.法官同意申請,檢察官拿出另外一張拘票再押 2.法官駁回,押人再審24小時 1.法官,檢察官都沒面子,而且多此一舉,情況不會改變 2.就是正常流程5
[問卦] 一個檢察官+一個法官是不是就無敵了檢察官辦案需要法官背書同意 雖說法院號稱是輪值隨機指派承審法官 但檢察官只要看準班表選定喬好的法官 這樣是不是想怎麼玩就怎麼玩了? 行政、立法、監察、考試其他四權X
Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據終於,苗頭開始對準法官了。 整天在那邊嘴檢察官羈押,好像人是檢察官一句話就能抓進去一樣。 彷彿羈押不過是一種情緒性發作,說押就押,說關就關。 說穿了,這種說法——完全是法盲等級的認知。 現實羈押,是法官看的。4
Re: [爆卦] 柯文哲再被延押兩個月我從新聞媒體和旁聽民眾出來講的消息 看到現在 怎麼覺得本案有一堆的臆測 但是有力的證據很少 就只有那個Excel PayX
Re: [黑特] 檢方押人取供已經很久沒有人這樣做了!所以台灣的司法是同意押人取供的做法囉? 現在只是把押人取供的同意權,從檢察官移給法官而已嘛! 這樣的做法,在司法獨立的國家或許還可以 可是在台灣,相信司法不獨立的人應該很多吧! 難怪一直有押人取供的質疑聲![Re: [黑特] 檢方押人取供已經很久沒有人這樣做了! Re: [黑特] 檢方押人取供已經很久沒有人這樣做了!](https://i.imgur.com/h3A4J9nb.jpeg)
1
Re: [黑特] 檢方押人取供已經很久沒有人這樣做了!喔是這樣的啦。 因為以前檢察官自己就可以押人啦,所以看到有嫌疑的,先押起來再慢慢審,這就是押人取供了嘛。要說落後,那也真的是挺落後的啦,當然在當年是合乎法規,但的確蠻沒有法治精神的。 不過1997年以後,押人的權力在法官身上了,檢察官要押人得準備充分的證據說服法官,也因此那位老本行是檢察官的立委才會說,押人取供已經很久沒有人這麼做了。 如果您近年有聽過什麼押人取供的案子,來,評論區留言分享一下。 -----