Re: [問卦] 看完凱道五萬人 八卦板大翻車機率多
大罷免過關機會很高
很多老人根本不知道修法了
以為還像以前要絕對多數同意才過關
以前反對罷免根本不用出門投票
現在若這些人沒意識到得出門投反對票的話
那大罷免就穩了
----
Sent from BePTT on my iPhone 16 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.103.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
八卦哪次不翻 這次DPP本來就是完全準備好
→
罷免的
噓
要成功,根本做夢
→
藍營支持者,這次動員比你想像中的強
→
只有投票率拉高,民進黨不會贏
→
南投罷免民進黨議員,票數雖然沒過
→
樓上的前提是要投票率真的拉高
→
但贊成票已經很接近門檻
→
一定拉高
→
一堆不出來投的都要出來了
→
你當藍營吃素啊
→
我未來來的時光旅人 真的大成宮了 好爽
推
不可能,八又翻,大罷免大成功
推
太廢啦 五萬票連內湖李彥秀都乾不掉啦
7
你以為罷免成功這麼容易啊 民進黨當初傾全黨之力 要罷免謝國樑 大家以為會過 結果呢,就是沒過7
藍+白,基本盤絕對超過50% 你當選民吃素啊 不表態才是這次選舉的主軸 那些表態的阿雜 根本影響不了多少票8
搞罷免這回事,本來靠的就是「低投票率神功」才有搞頭, 結果現在倒好,天天敲鑼打鼓、自己幫對手宣傳,真是佛心來著。 人家去大直隧道拍拍照,立刻被社會公審成罪犯; 有人開直播,還被萬老師獵巫「公審自拍普通人」 ; 只要去趟中國,不管旅遊還是做生意,統統一律升格成「中共同路人」。爆
政黑翻車超爽的 這次八卦不當反指標了 我也打臉政黑那些酸我反指標的 紀念一下每十樓100p --X
推 ----- Sent from JPTT on my iPhone --4
目前看來沈默的多數要贏了? 至於為什麼那麼多人沈默 因為不沈默會被攻擊就這麼簡單 小弟幾個開事務所的朋友(包含本人) 因為怕公開支持不同意這件事會害到自己的客戶怕被盯上害客戶被查稅
19
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬以前黃國昌在罷免藍委時候 以及當上立委時主張罷免簡單多數決 簡單多數決,只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時,罷免案便通過 2017黃國昌罷免案 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐,最終票數為48693票同意,21748票不同意,但因同意11
Re: [討論] 大罷免民調:34%贊成、59%不贊成大家為什麼那麼緊張? 罷免民調的贊成/不贊成又不代表罷免投票的意向 而且老實說因為罷免投票是仇恨性民調,所以贊成罷免跟罷免投同意的人數比例可能還 比較接近。 不贊成罷免的人又不代表罷免投票會去投下反對票,也許他可能只是覺得罷免浪費錢或其10
[問卦] 大罷免投下不同意是支持的意思嗎投反對就是支持 那下週六投票時候 投下反對票了話 這到底算是支持罷免還是不支持罷免? --6
[討論] 二階沒補件空間,不然會跟公投綁一起現在罷團二階計畫在 5/2 送件 各地選委會有 40 天查對 所以大概是 6/12 揭曉罷免有無成立 成立後 20~60天內舉行投票 也就是投票時間落在 7/2~8/11 之間8
[討論] 最近藍白一直放民調放風聲說藍營很穩說真的 最近幾天 藍白或是名嘴出動 或是引用親藍媒體民調 強調7
[討論] 動員還是有用的吧?先前藍白都快被打趴到地上,一副大罷免要完了. 藍白來個大動員,版上藍白粉士氣大振. 先不說動員對一般選舉的作用大不大,罷免戰應該是重要的吧? 既然一堆人二階過關,就是要拚反對票大於贊成票. 本來覺得無望不想投票的藍白,看到造勢贏了,老阿伯們會出門投票了.![[討論] 動員還是有用的吧? [討論] 動員還是有用的吧?](https://i.imgur.com/GkfV31ob.jpeg)
Re: [新聞] 罷免門檻害死陳柏惟? 學者籲重新檢討選罷免門檻合理與否 應該是看當初以相對多數選上的候選人 在同樣狀況下會不會被罷免 舉個例子 某甲拿到34%選票5
Re: [討論] 八卦板說吳沛憶一定罷得掉?罷免一定要有仇恨值 這邊不是指對立方的仇恨值 而是中立的 5pay1可能在中立方的仇恨值還不夠高 連署一定會過 也會投票![Re: [討論] 八卦板說吳沛憶一定罷得掉? Re: [討論] 八卦板說吳沛憶一定罷得掉?](https://i.imgur.com/I21gEjhb.jpeg)
4
[討論] 我要一萬,也要罷免藍白想要靠強行通過普發一萬來反制罷免, 我想說的是,如果普發一萬過關, 那領這一萬是人民的權利, 同樣的, 投罷免票也是,