PTT推薦

Re: [問卦] 政府保證不讓年輕人上戰場的,誰要上?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 政府保證不讓年輕人上戰場的,誰要上?作者
cc1plus
(廢柴聯盟盟主)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

※ 引述《linx210145 (hotnet)》之銘言:
: https://i.imgur.com/aoVriAM.jpeg

圖 政府保證不讓年輕人上戰場的,誰要上?
: https://i.imgur.com/fnEVXrE.jpeg
圖 政府保證不讓年輕人上戰場的,誰要上?
: 對於學校發放「青年服勤同意書」造成家長恐慌,他予以致歉,也保證不會讓年輕學子上: 戰場。
: 我花了幾個小時研究抖音上
: 戰爭造成烏克蘭與俄羅斯的現況
: 都是年輕人上戰場
: https://i.imgur.com/gzO2OTd.jpeg
圖 政府保證不讓年輕人上戰場的,誰要上?
: https://i.imgur.com/E0GMRuU.jpeg
圖 政府保證不讓年輕人上戰場的,誰要上?
: 總不可能是我這輩吧 我上有老下有小,30多了也不年輕了
: 如果年輕人沒有上戰場那誰要上來?

這問題是這樣

大家都知道上戰場是出去到達戰場

如果台灣自己就是戰場就沒有上戰場問題, 到處都是戰場

所以大家都對, 只是大家爭的都不是最主要的問題

最主要的問題是民進黨願意完全拋棄台獨理念, 和中共坐下來好好的談如何達到和平嗎?

如果沒有, 那就是想著戰爭撈好處而已
看看是誰會在戰爭中得益

加薩死了四萬多平民百姓, 美國花了幾百億在炸死平民的炸彈上, 總是有人得到好處的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.101.209 (臺灣)
PTT 網址

jacky07130 10/16 17:37民進黨跟阿共和談就沒選票了 不可能

jacky07130 10/16 17:38但是也有可能死忠的還是繼續護航...

eddie1971 10/16 17:45這種沒用性命來掛保證的,一視為嘴砲

eddie1971 10/16 17:45

eddie1971 10/16 17:47你老闆要年輕人上,你的保證有屁用?

monitor 10/16 18:07出生人口以每年減少1萬多人來看,2

monitor 10/16 18:07026年之後出生的人,不分高矮胖瘦

monitor 10/16 18:07男女第三性,都要服終生役,當一輩

monitor 10/16 18:07的兵,才能維持目前20萬國軍+40萬

monitor 10/16 18:07民力的軍力

monitor 10/16 18:11賴清德自己就常常在說謊了,還有人

monitor 10/16 18:11要保障總統在國會說謊的權利

wsmallmau 10/16 18:27沒錢沒勢的

VOLK11 10/16 19:23https://tinyurl.com/5n8xm7fk