Re: [新聞] 快訊／台鹽子公司台綠涉弊　前董座等5人

laptic 發表於 2024/10/24 上午7:28:42

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊／台鹽子公司台綠涉弊　前董座等5人作者

(靜夜聖林彼岸花)時間Oct 24 07:28:42 2024推噓26 推:29 噓:3 →:26

※ 引述《Caress (愛撫)》之銘言：
: 台鹽子公司「台鹽綠能」，被立法院民眾黨團指控前董事長陳啟昱等高層涉弊端，台南: 檢調22日搜索台綠總部等30多處，約談陳啟昱、台綠前總經理蘇坤煌等34人到案，懷疑: 與包商涉共謀詐財，漏夜偵訊後，陳啟昱、蘇坤煌等5人涉涉犯證劵交易法特別背信罪: 嫌、刑法使公務員登載不實等罪，罪嫌重大且有串滅證之虞聲押禁見。

結果很巧妙的，經漏夜召開羈押庭審理後，今早已遭到臺南地方法院裁定駁回

理由略以：

一、台綠前總經理蘇坤煌、鴻暉國際科技公司負責人蘇俊仁涉犯公司法中未實際繳納股款罪，商業會計法中以明知為不實事項而填製會計憑證或記入帳冊及利用不正當方法，致使會計事務或財務報表發生不實罪，刑法中使公務員登載不實罪，罪嫌重大。

二、惟考量檢方就此部分偵查作為應屬完備鞏固，尚難認蘇坤煌、蘇俊仁因存有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，以及蘇俊仁因存有逃亡或逃亡之虞，致若不予羈押即難以進行追訴、審判狀況，2人尚無羈押及禁止接見、通信必要。

三、羈押聲請書所載犯罪事實，均是台鹽綠能公司受到損害，依相關卷證資料，台鹽綠能公司固是台鹽公司轉投資而成立公司，惟2家公司應分別獨立公司法人。且台鹽綠能公司並非證券交易法中所稱已發行同法所指有價證券公司，尚無從認為陳啟昱5人就羈押聲請書犯罪事實與證券交易法中第171條第1項第2款：已依本法發行有價證券公司董事、監察人、經理人或受雇人，以直接或間接方式，使公司為不利益之交易，且不合營業常規，致公司遭受重大損害。及第3款已依本法發行有價證券公司董事、監察人或經理人，意圖為自己或第3人利益，而為違背其職務行為或侵占公司資產，致公司遭受損害達新台幣500萬元的構成要件相合。且檢方並未具體說明及指出不合哪些營業常規，則是否該當證券交易法第171條第1項第2款所指不合營業常規要件。

四、因此，檢方認陳啟昱5人均有涉犯證券交易法第171條第1項第2款不合營業常規不利益罪、同條第1項第3款特別背信罪部分，罪嫌不足。因而駁回陳啟昱等5人羈押及禁止接見、通信聲請。

以上看起來，就是找不到證據表明違法，還想要強行羈押

結果只能放人暫時離開了

且「台鹽綠能」不是上市、上櫃、興櫃公司，因此更不能說對於間接投資之事業上，從事任何直接的不法勾當。

至於地檢署是否會提出抗告，現階段暫時先不談（雖然理論上機率不會很微小）。

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.213 (馬來西亞)

※ PTT 網址

推

chenyeart 10/24 07:30豪不意外，正常發揮

→

Nevhir 10/24 07:31台鹽後面扯出來的想也知道會是哪邊的

→

vanii40 10/24 07:32不意外顏色正確=無罪有政府請安心

推

ttnpyepwos 10/24 07:32昨天就說過了，高高舉起，輕輕放下。

推