Re: [問卦] 有沒有賀錦麗的八卦？

※ 引述《cybergenie》之銘言
: ※ 引述《TyuzuChou》之銘言
: : as title
: : https://i.imgur.com/CUQbv5E.jpeg

: : 聽說賀錦麗當初在加州的時候
: : 是靠某些特別的關係上位的
: : 聽說將加州搞爛的零元購
: : 主推者也是賀錦麗
: : 加州人到底是喜歡這個搞爛加州的賀錦麗什麼地方
: : 有沒有美國副總統賀錦麗Kamala Harris的八卦？
: 賀錦麗我是跟他不熟啦，不過我之前發過一個美國茜的故事。只是被洗掉了。這個純粹網路
: 創作嘿，如有雷同，純粹巧合。
: …..。。。。。。…..。。。。。
: 前幾天講了美國連先生以及美國神猪的故事，迴響不錯。今天我要來講美國茜的故事。: 我要先聲明，我非常反對用北港香爐人人插這種不堪入目的用詞來形容任何人。畢竟，不管
: 是北港香爐，還是美國香爐，並不是人人都可以插的。
: 好的。那麼美國香ㄌ..啊不，是美國茜，是牙買加-印度混血。她的家世很不錯。她爺爺太
?
: 輩在牙買加是農場主人身份。家裏蓄了不少非洲黑奴。這個在當時可是身份地位的像徵，不
: 是有錢就可以辦到的。
: 那個年代的有錢牙買加人，就跟早年的有錢台灣人一樣，來來來，來台大，去去去，去美國
: 。很多有錢的牙買加人後代都移民來到了美國。美國茜的父親就是在這樣的背景之下來到了
: 美國，然後遇到來自印度，作生醫研究的美國茜的母親。是很典型的留學生相遇相戀的結晶
: 。
: 美國茜青少年時期除了一段時間因為父母親離婚，曾短暫搬到加拿大以外，大部份時間都待
: 在加州。後來美國茜因非裔身份得以就讀加州大學哈斯汀法學院，至1989年畢業後獲取了法
: 學士學位，又於1990年6月取得了加州的律師資格證。
: 等等，前面不是說是美國茜是牙買加-印度混血嗎？怎麼這下又冒出個非裔身份？
: 官方說法是，美國茜的父親是牙買加人，而牙買加有很多非裔，所以美國茜也是非裔。: 嗯..
: 我知道很多鄉民一定會說這是我編的。我跟你說這真的是官方說法。只是依照這邏輯，林書
: 豪應該算高加索白人就是了。其實這也無所謂。畢竟現在這個年代，性別都可以想改就改了
: 。改個膚色也沒什麼了不起的你說是吧？
: 那為什麼美國茜硬要說自己是非裔呢？這是有原因的。我這邊先叉開個話題，稍為提一點美
: 國非裔歷史。
: 非裔在美國，其實就像大家在電視上看到的那樣。在18-19世紀人口販子源源不絕的從非洲
?
: 架當地人到較富裕的國家當奴隸。主要是歐洲，北美洲，以及中美洲當時較富裕的地區，例
: 如牙買加。以當時的社會情形來說，這是很正常的，當時人們並不會感覺到任何道德上的問
: 題。
: 一次大戰前後，隨著人類社會的變遷，買賣奴隸漸漸地不再是被認為可以接受的經濟活動。
: 到了二次大戰後以至於近代美國，民主黨 JFK 為首的美國政治人物提出了光是給非裔以及
?
: 他受到不公平待遇的族群一個公平的環境還是不夠的，要給他們比其他族裔更優惠的條件才
: 是公平的神邏輯。這也就是 Affirmative Action（AA）積極平權法案的來源。
: Kennedy's Executive Order No. 10925 (1961)
: 這是目前美國的狀況。之後會不會再進化到逆向種族隔離：也就是非裔一區，其他人種一區
: 這樣？這我就不知道。兩年之後 1963 年 JFK 就被碰碰了。
: 那麼，在實施 AA 的地方，有人拿了更優惠的條件，就必然有人會得到較差的待遇。舉例來
: 說，在申請學校方面，若學校決定要降低錄某種族的入學標準以增加其錄取率，勢必要提高
: 其他種族的入學標準以減少其錄取率。一般來說，為了給非裔空出位置，通常較注重教育的
: 族群，例如印裔，華裔，經常都是被開刀的對像。
: 換句話說，愛不愛唸書不重要，生錯膚色就是你錯的意思。跟種族主義有 87% 像。
: 美國茜就是成長在這樣子的環境。可以想像得到，美國茜想儘辦法也要給自己戴上非裔的帽
: 子（不管她是真非裔還是她自認為是非裔）。她戴錯帽子還能不能上加州大學哈斯汀法學院
: ？那我就不知道了。
: 利益至上嘛。這些其實都可以理解，只是我是很好奇她家當年所奴役的非洲黑奴的後代若在
: 也在美國的話，不知道會怎麼看待這件事 XD
: 不過，話雖如此，美國茜仍然是努力的証明了她身上真的有非裔基因就是了。
: 欲知詳情如何，且待下回分解。

美國茜下篇來了。

（這個其實是三年前的文章，被洗掉了。文章一開始靠杯了一下左膠。因為內容太寫實傷到他們女神的形象啦 。那部分可以跳過，）

……………………………………………………………………

正文開始前，容我先抱怨一下。我覺得很奇怪，八卦版是有多少人有美國投票權？為什麼我爆個美國共產黨的卦給大家笑一笑集個爆文，結果一堆覺青 7pupu 要肉搜我？

雖然看他們一巴掌打在自己臉上還滿爽的，不過我還是非常感謝，他們幫我把參考資料補完了。不管怎樣，下面這段話是美國茜她爸自己在接受 Jamaica Global Online 訪問時自己講的：

“…My roots go back, within my lifetime, to my paternal grandmother Miss
Chrishy (née Christiana Brown, descendant of Hamilton Brown who is on record as plantation and slave owner and founder of Brown's Town) and to my
maternal grandmother Miss Iris (née Iris Finegan, farmer and educator, from Aenon Town and Inverness, ancestry unknown to me)…”

重點幫五毛標好了。換句話說，美國茜是蓄奴的農場主後人無誤（蓋章）

原文還在 Jamaica Global Online：

https://www.jamaicaglobalonline.com/kamala-harris-jamaican-heritage/

不爽的左膠覺青自己問美國茜她爸去。

其實，目前美國政壇上有頭有臉的人物，有幾個不是農場主後人？就跟台灣的省籍問題一樣，這只是歷史的一部份，其實也沒有什麼大不了的。只不過，上流社會的有色人種跑來沾政府補償黑奴後代的光喔？

我就一句話：噁心 ！

因為左膠覺青腦子差一點（或者跟本是假裝自己不懂），那就容我再教育他們一遍。

美國人所說的 Africa-American（AA，非裔美國人，或簡稱非裔），指的並不只是俱有非洲移民血統這麼簡單，而是指在一兩百年前被人口販子用暴力脅迫的方式運輸過來的非洲人以及其後代，是一個血緣以及集體記憶的集合。因為在美國，這族群通常都是黑膚色，所以美國口語中有時也會用 Black-American（黑膚色美國人，或簡稱黑人），來代表這族群。在美國，這兩個概念在不同的對話情境中可能會有些微差異。有時甚至同樣一個名詞，隨著對話中表達方式的不同而有了完全不同的意思。這有點類似華文中「中國人」與
「華人」之間的差別。

這其實不是一個很難懂的概念，只是要那些只會跟風趕流行的左膠覺青搞懂這些之後再來放屁這要求可能是太多了，既然都說兩岸一家親了，他們怎麼會搞得懂中國人與華人的差別呢？這些人就跟美國共產黨支持者一樣，完完全全隱藏不住的種族思想從他們正義凜然的眼神中透露出來。前面一些文章內很容易可以找到很多例子，顯示了美國共產黨支持者如何用種族平權的糖衣來包裝種族主義。左膠覺青自己覺得黑人低人一等，也認為別人跟他們是一樣想法，因此就有了只要是有特定血統就應該用不同標準對待的念頭。有趣的是，他們自己甚至可能不知道自己就是種族主義者的典範。思想單純，行動積極。跟希特勒青年團有 87% 像。

八卦喔，希特勒青年團的組成其實就是那個年代的覺青。有趣吧 XD

那麼，JFK 推行的 Affirmation Action（AA，名稱跟本致敬 Africa-American）政策，到底是要補償哪個族群？這還能不清楚嗎？

非洲王公貴族的後代移民到美國後，接受政府補償黑人奴隸後代的福利。不奇怪嗎？
那麼，外國農場黑人奴隸主後代移民到美國後，接受政府補償黑人奴隸後代的福利。不更奇怪？

我還真的不敢講，因為左膠覺青會 7pupu 肉搜你說你種豬騎士。

該被唾棄的是那精致利己主義者的無恥噁爛行為，跟你他媽的膚色種族有個毛關係？

（媽的在海外待久了，我講話愈來愈有阿六味，幹！）

好的，那麼我們今來說美國茜與加州喬王的愛情故事。

在那之前，我必需說其實是對美國茜的語文造詣相當佩服。這裡有一個例子：記者問她你初選辯論時幹死美國連先生，怎麼說他不尊重女姓，怎麼說他跟烏克蘭牽扯不清。怎麼現在變成全世界最棒的領導人了？

美國茜回：it's a debate!

https://www.youtube.com/watch?v=0iMYlJqsDcg

這句話有兩種解讀方法：

1. 那「只」是一個辯論
2. 那是一個辯論

大家都心知肚明知道她是第1個意思。那只是一個辯論嘛，我不就應該辯倒對方嗎？你管我用什麼方法？ 但是她不會這樣子講，觀感不好。在所以她把整件事情簡化成第2個意思：

“那是一個辯論, _________________________!”

後面空隔自己高興填啥就填啥。

勵害吧？

等下你還會再一次看到美國茜如何用這招化解記者的逼問。

雖然身為外國農場黑人奴隸主後代，但是美國茜不以為恥，她移民到美國後，化身為受迫害的黑人奴隸後代。在當年的時空環境之下，她佔盡了 AA 的好處，順利的在 1990 年大學法律系畢業取得 J.D. 學位。

插撥一下，美國法律學術系統跟台灣不太一樣。法學院畢業後獲頒的學位 J.D.，並不能稱為法學博士。那道理跟醫學院畢業的 M.D. 一樣，雖然 title 中都有一個 doctor，但是要拿博士學位要另外花時間再唸 Ph.D.。因此醫學博士的 title 是 “M.D., Ph,D.”。法學碩士在美國有相應的 Master of Laws (LLM)，法學博士 Doctor of Science of Law
(SJ.D) 。不過台灣有很多政治人物常常利用這種學制上的差異在台灣用博士頭銜騙吃騙喝就是了（好像某猪也是這樣…共產黨一路的招式好像都差不多）。美國茜後來確實取得了SJ.D，不過是在她當上議員後在哈佛拿的榮譽學位。

回到美國茜底下。1990年 26 歲大學法律系一畢業取得 J.D. 後，美國茜立刻獲選為助理檢查官。這引起了一陣騷動。

要知道，美國助理檢查官的選任是非常激烈的。像在美東及美西沿海大城市，如波士頓，紐約，舊金山，洛杉磯等地檢察官辦事處，經常是成百上千人競爭一個助理檢察官職位。助理檢察官的報考條件十分嚴格，幾乎可以說是苛刻的程度。一般條件包括：擁有法學學位、加入某一地區律師協會並有若幹年訴訟經驗等。全美檢察官準則中的規定是：

1.助理檢察官應當是所在地區律師協會的積極會員，具有良好聲譽。
2.助理檢察官的聘用應當基於他們的成就、經驗,以及勝任檢察官辦事處工作的個人能力。 私人或政治上的考慮與執行所需工作的能力並無正當關系,不應影響助理檢察官的聘用、 續聘或晉升。

不過，規定是死的，人是活的。美國茜這樣一個膚色正確，外貌正確，姓別正確，學歷還可以的社會新鮮人，很快就加州政壇上吸引到眾人的目光。當然也受到社會相當的質疑。從那時開始，她自稱的亞裔或非裔就受到嚴格的檢驗。

不過，當同一年她開始跟「後來號稱當時已分居」，當年 60 歲的州會議長，加洲喬王公開出雙入對後，她的能力就受到了媒體界的認可。同時也對她是不是有非裔基因一事不再質疑。畢竟，身為正統非裔的加洲喬王對於 正處於雙十年華的年輕女孩兒們都是非常非常非常友善的。他肯定是會夜夜幫助美國茜充滿來自非州正能量的 DNA。而加洲喬王的夫人，真的是一位非常偉大的女性。她不因為婚姻而將加洲喬王據為己有，而是將加洲喬王捐給國家社會，輔助天下許多像美國茜一樣膚色正確，外貌正確，姓別正確，以及學歷還可以而正處於雙十年華的年輕女孩兒們。畢竟有什麼事比國（ㄓㄥ、）家（ㄓ、）利益來得重要呢？

因為美國茜能力如此出眾，之後沒多久，在加洲喬王運作下，美國茜被指派為失業保險上訴委員會委員。年薪 $97,088。但是這個位子對美國茜來說太過於大材小用，六個月之後，她被指派加入醫療救助委員會。像美國茜這樣偉大的領導人材，一個月開一次會可以了。年薪 $72,000。

當地報紙《舊金山紀事報》將失業保險上訴委員會和加利福尼亞醫療救助委員會的職位描述為「只顧不問」職位，並且同聲質疑她與加洲喬王的關係。

記者訪問了加洲喬王，他老大不爽的回答：

Sure, I dated Kamala Harris. So what?
對！啊我就泡了美國茜。不爽喔？

美國茜面對媒體的質疑，她只丟下一句話：

Whether you agree or disagree with the system, I did the work!
不管你喜歡這個體制也好，討厭它也好，我「幹」了我該幹的活！

https://en.wikipedia.org/wiki/Willie_Brown_(politician)
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1994-11-29-mn-2787-story.html

注意她的話中的這個「體制」有兩個意思。一個指的是加洲政府的文官系統。照規定她確實是可以這樣領乾薪。觀感不好而已。另一個，指的是女性利用性別優勢在男性沙文主義所主導的政治系統中往上爬。至於她是哪一個意思？聽的人自己去解讀。

厲害吧？

說到這邊，我想請大家幫忙協尋失蹤人口。不久前參與喊得震天價響的 #metoo 活動的
sjw 似乎集體失蹤了。有看到的話能不能提醒一下那些人，美國最近有一個他們最討厭的，靠肉體換取政治利益的政客上線啦。

另外一個小八卦。在 2015 年有 14 個州的檢察長以及聯邦貿易委員會要求時任加州檢察長的美國茜參與調查包括 Herballife 等營養品直銷公司的虛假廣告以及不明標示的案件。加州本地就有超過 700 起相關申訴案件。她自己辦公室的檢查官也自請調察本案。不過，美國茜對此議題實施放置 play。這當然一定有不知道合不合理但必定合法的原因。
「私」法資源有限，調查人力安排在更重要案件也是應該的。我們當然知道美國茜作為一個公正的司法人員，絕對是勿枉勿縱。若有傳言說部份涉事公司正好是她先生 Emhoff 自己的法律事務所客戶的話，那絕對是謠言。就算是事實也不過是巧合，是巧合的啦。您說是吧？

https://tinyurl.com/yxq9xhr2

感想：
Law & Order 都他媽的演假的。幹！
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Plus

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.80.130.33 (美國)